AMD mot Intel i samma prisklass

Jag tycker iaf att priserna är helt rätt just nu!

Ska sätta ihop en liten server och jag köpte en X2 3800+, 2 GB PC5400 och nåt billigt moderkort (med onboard allt) igår för 2400 kr. För såna pengar orkar man ju inte hålla på med gamla skräpdatorer till server

Om man har eluppvärmt hus försvinner kostnaden den delan av året som vämen är på.

Sen får du gärna förklara hur kärnkraft och vattenkraft bidrar till växthuseffekten.

Hört talas om importerad el från kolkraftverk??

Hört talas om hur många procent av elen i Sverige som är importerad från kolkraftverk?

Har ingen exakt siffra på det, nej..
Skulle det på något sätt förändra saken?

Man kan ju byta ut en vanlig lampa som används mycket (60w) till en energi lampa på 9w så kan man köra med vilken cpu man vill med gott samvete.

Nästan inget.

"Vattenkraften står idag för cirka hälften av Sveriges elproduktion"

"Hälften av Sveriges el kommer från kärnkraften."

Efter som nästan ingen av elen i Sverige kommer från kolkraft bidrar inte det till växthuseffekten.

Ja, det kan man fråga sej..
Typ Koenigsegg står för 100% av Sveriges sportbilsproduktion..Det säger föga om hur många som rullar längs vägarna.

http://www.svenskenergi.se/sv/Om-el/Statistik/Elaret/Energian...

Nästan inget?
Kan möjligtvis hitta mer precis information via nordpool.com men har inte tid just nu.

I Sverige används nästan ingen el från kolkraftverkt. Nästan all el kommer från kärnkraft och vattenkraft. De släpper inte ut koldioxid.

...

Det är skillnad på elförbrukning och energiförbrukning, ingen av elen kommer från t.ex. olja.

Bästa kontringen! Helt rätt tänkt! Köp LED-lampor, till skillnad från lågenergi så innehåller de inget kvicksilver, och sen har de mycket längre livslängd. (2ggr som de dyra lågenergilamporna, säkert 5ggr som de billigare)

Ska bli intressant att se vad som händer med intelpriserna de närmaste dagarna.

trodde det var Processorer vi diskuterade här, inte global uppvärmning.

OT: Tycker fortfarande Intels processorer är mer prisvärda.

I optimala fall ja.
Nu transporterar vi, förädlar, och bryter bränslet (fast i annan ordning ). Allt detta kräver energi som många gånger tas ifrån.. oljan!
Sedan vattenkraften.. något av den minst smutsiga kraften vi har. När dammarna skapas så hamnar många ton växter och t.o.m. djur under vatten, vilka löses upp och släpper ut ofantliga mängder koldioxid bl.a. Lyckligtvis är detta under en förhållandevis kort period och koldioxiden som bundits i dessa organismer skulle ändå ha släppts ut under bara en något längre tid. Allt detta blir försumbara siffror även under så kort tid som 100 år.
Men kärnkraften.. där pratas det alldeles för lite om miljöpåverkan omkring själva "kärn"verksamheten

LED-ljussatta hus? Skulle det fungera?
Vad är LED-lampor tillverkade av och hur tillverkas dem? Hur stor är ljusstyrkan, hur många lumen och kan man få ett behagligt ljus anpassat för våra ögon? Hur mycket skulel det kosta att lysa upp sitt hem med enbart LED?
Men det låter som en riktigt smaskig idé. Blev riktigt sugen på att försöka ljussätta något rum med LED nu :9

OT:
Jag gillar sådana här jämförelser men jag har nog redan bestämt mig, lite väl tidigt, med tanke på att jag inte kommer få råd med några nya komponeneter på ett bra tag, typ ett år. E4300 är man sugen på, just för att den verkar vara så blad på att låta sig överklockas. Men nu hinner jag se vad som händer med dess bror/syrra E4400, samt så hinner de gå ner i pris riktigt ordentligt. Bäst bestämma sig i tid så man inte får angst när man ska köpa.

Prisvärdast är den processor som förutom bäst kvalité i tekniken även ger mest råstyrka per spenderad krona, och därför gäller överklockningsvänliga processorer framför andra, om man ska överklocka alltså

Vad *** dillar ni om? Handlade inte den här tråden om testet? Anledningen till att man ska låta bli att driva off topic är för att folk ska veta vad de får utifrån trådnamnet. Inte plöja igenom flera minuters dösnack om energipolitik. Skärpning!

PS. Inte för att diskussionen om energiförbrukning inte är intressant. Men flytta den för jösse namn till en egen tråd. DS

en liten fråga, jag är inte allt för insatt men AMD's Dualcore är ju ingen riktiga dualcore, utan 2 processorer med en gemensam buss? Skulle inte detta ge AMD en fördel i spel som kanske inte har stöd för dualcore jämtemot intel? Tänkte eftersom man läser då o då folk som har problem med sin dualcore dator att spela spel som inte har stöd för dualcore och att dem kan få framedrops t.ex NWN 2?

Sedan känns det lite dumt att jämnföra 2 processorer som har så olika klockhastigheter och sedan hävda att den med högre klockhastighet presterar bättre? No shit sherlock

Vet inte riktigt, men det känns som du gått på propaganda någonstans.
Vattenkraften kan man inte räkna som en koldioxidutsläppare. Då den koldioxiden du pratar om när växter sätts under vatten varje år, faktiskt tas tillbaka från atmosfären varje år när växterna växer upp där igen. Det är en årligt kretslopp som inte höjer koldioxidhalten, bara skickar koldioxiden fram och tillbaka i en snabbare takt än vanligt. Helt och hållet ofarligt ur koldioxid synpunkt. Och som sagt, det är ändå försumbara siffror. Då 100 kvadratmeter normal mark har minst lika hög koldioxidcirkulation som 100 meter reservoarmark.

Och kärnkraften, vet du hur länge man klarar sig på 1 ton uran? Det ger så jäkla mycket ström att det inte är sant. Om vi ska bry oss om dom extremt små utsläpp man får per kWh genom transporten. Så kan vi lika gärna lägga oss och dö då våran blotta existens sliter mer på naturen än det transportenutsläppet.
Och den allra mesta av urantranpsorteringen sker via tåg.

För det första så har AMD alltid kört äkta dualcores ända sedan den första dom släppte. Bara Intel har använt sig av oäkta dualcores, alltså metoden att sätta två singlecores på en socket och kalla det dualcore. Nu gör dom det med sina Quadcores. Det är inga äkta quadcores inte har om du tror det.
Och nej, det är aldrig en fördel ur användarsynpunkt med fejkdualcores. Dock kan det underlätta vid produktionen då det är enklare.

Jättebra priser, synd att man köpte sin 4400+ då jag gjorde det. Man hade fått mer datordelar om man köpt den idag för samma prissumma som när jag köpte min CPU.

Skruvis
Du hade väl en Pentium4 innan du köpte den där AMD:n? (bara en undran)
Själv kommer jag att köra AMD hela tiden, bortsett Compaq 450MHz som jag kommer att ha till brandvägg(smoothwall) senare när jag får eget bredband, det duger den mycket bra till.

Marknaden svänger ju hela tiden så snart kommer alla fjortisar att säga att AMD är bäst igen och att AMD inte kommer att hänga med i svängarna eller att dom kommer att konkursa är bara bullshit. Utan konkurrens så får vi betala mer

Jag tror precis som du... Eftrersom AMD och Intel hela tiden tittar på varandra så kan de alltid komma tillbaka. Och tur är väl det. Utan konkurrensen mellan AMD och Intel skulle vi både få dyrare processorer och dessutom långsammare utveckling.

tyvätt så är AMD ganska så OC standard X2 prollar så det är som en överklockad 4600+ ungefär. medan man kan klocka intel så man får dubbel prestanda utan vattenkylning.