HP introducerar ny bläckstrategi

Kan det ha något med detta att göra?
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=39153
och
http://consumerist.com/consumer/hewlett+packard/14-hewlettpac...

vore bättre för HP om de dumpade hela sin modell för hur patronerna fungerar istället, (som Canons tex) men större volymer är ju alltid bra..

det där var la inget vidare bra tips ändå?

Vilken bra strategi, att förvirra konsumenterna ännu mera.

HP's nya skrivare är dock grym måste jag säga. Har typ WiFi, bluetooth, Ethernet, USB, och allt möjligt.

Tycker att skrivartillverkarna (HP, Epson, Canon, etc) bör bli stämda, de försöker göra det omöjligt att använda tredje-parts patroner genom att använda nån DRM-autentisering på bläckpatronerna för att kolla om det är "original" eller "tredje-parts" patroner.

Canon har ju iaf modeller med rena utbytespatroner utan elektronik i. det var det jag menade med inlägget tidigare, annars håller jag med.

HP´s bläckpatronsavdelning lär vara en av dom mest lönsammaste av alla avdelningar på HP.

Man har gjort allt för att tjäna grymma pengar på sina bläckpatroner.

En "finness" har varit att patronen flaggas "tom" efter antal sidor, inte efter innehåll.

Samt att patronen har ett "bäst före datum" - även en full nyöppnad patron är oanvändbar, om "bäst före datum" överskridits.

Man vore glad, om någon tillverkade en bläckstråleskrivare med stora separata tankar, och sålde bläcket i dunkar, bara tanka i någon liter, när det är slut....

För det finns ju inte redan 5 miljoner patroner till skrivarna...

Tror inte återförsäljarna uppskattar detta direkt heller, ännu fler patroner att hålla på lager.

Tycker nog det är ett bra initiativ ändå, bra att det finns mer ändamålsenligt bläck, t.ex. om man bara skriver ut foton är man kanske beredd att betala mer för exlusivare/bättre bläck samtidigt som man vill ha så billiga utskrifter som möjligt om det mest är text man skriver ut.

Det som jag dock tycker saknas är en sämre kvalité, om man t.ex. bara vill dra ut några sidor för att det är lättare att få en överblick på ett papper så kanske man inte kräver att det ska vara perfekta färger, hade behövts en andrasortering som är mycket billigare men samtidigt ger sämre kvalitet.
Nu kanske den marknaden tillgodoses av tredjepartstillverkare, men om de nu vill få bort dem från marknaden behövs det ett billigt dussinbläck.

En annan undran också, om man skriver ut så mycket att man "behöver" de nya gröna patronerna, kan det då inte vara läge att överväga en laserskrivare istället, de billigaste laserskrivarna, som ändå skriver ut text riktigt bra, är ju inte särskilt dyra, och en toner räcker många gånger längre än en bläckpatron!

Om det gäller färg är det iof en annan femma, då är laser rätt så dyrt.

Är inte skrivarbläck en av världens dyraste vätskor? slår ju heroin i vikt/pris förhållande.

Sätt dock på Epsons multifunktionskrivare att de kör med patroner utan elektronik och har dem på sidan å leder bläcket fram till skrivarhuvud...
Har även sätt att man kan sätta in stora påfylningsgrejer (3e part) vid sidan av skrivaren å sen bara ösa i, så det i princip kan gå att köpa "bläck på dunk"

Bläckpatroner måste vara en av de smutsigaste kartellerna som finns.

Dåligt ur en miljösynpunkt också.

Jo, det luktar ruttet.

Det bör vara hårdare lagar mot karteller, vendor lock-in och sånt.

Håller med, kolla på länken nedan (kanske gamla uppgifter dock).

http://bp1.blogger.com/_TVfEjAyW4Fk/Rd5UKuureOI/AAAAAAAACIk/8...

Nej, det finns nån typ av lyxheroin som är dyrare. från Turkiet om jag inte minns fel

mm men det är till hp lanserar sin fetto bling bling super plus ultra bra superduper fotoink