Intels 45nm-processorer miljövänliga

Jo kärnkraft är bra och miljövänligt.

Så länge inte kärnan smälter pga kylvattenshaveri eller likn vilket ju aldrig hänt

men snälla... att uttrycka extrema miljöåsikter på ett elektroniskt forum... jag ska inte skratta åt dig, andra kommer göra det gott nog.

Kan ingen nöja sig med att det iaf går åt rätt håll? Vart var alla miljömuppar när det tävlades om vem som hade mest mhz och dyl?

Denna tråden heter "Intels 45nm-processorer miljövänliga", bara för att vi är på ett elektroniskt forum är vi inte dumma i huvudet på allt annat.

Och nej, jag är ingen s k miljömupp.

Alla små förbättringar för miljön utan att försämra något för oss konsumenter är ju otroliga framsteg i min mening! Strömsnålare processorer gagnar ju miljön även det, och om inte annat brukar det leda till mindre värmeutveckling och bättre överklockningsmöjligheter. Jag jagar nästan aldrig miljövänliga produkter, men ställs man med två likvärdiga så tar man självklart det som är bäst för miljön. Att kalla det hela för miljövänligt är väl kanske lite att ta i skulle jag tro, miljövänligare är säkerligen ett bättre ord.

Som tidigare nämnts så var det självklart en tidsfråga innan Intel går över till blyfritt. Och den hemliga legeringen är inget mystiskt, alla andra elektronikföretag måste använda detsamma. Nackdelen är den höjda lödtemperaturen i lödugnarna. Vilket i sin tur innebär mer energiåtgång och mer utnyttjande av kolkraftverk osv..

Väldigt bra Intel! Rock on!
Hoppas att AMD gör likadant.

Väldigt bra med RoHS-direktivet.
Nu är jag ännu mer sugen på en Penryn!

Ungefär som etanolen då som vad jag vet kan tillverkas av diesel vilket är en omväg tycker jag för att tillgodogöra sig energivärdet isf för hur miljövänligt är den processen?

Vad består den "nya" legeringen av? Någon som har ett hum eller rent av vet något?
Högre energiåtgång i tillverkningen går att strypa, precis som det går att ta bort bly. Frågan om det är värt att ta bort giftiga metaller mot en högre energiåtgång i tillverkningen.. Ja, jag tycker ivf det. Tycker dock inte man bara därför ska se nöjd ut och satsa helhjärtat på olje- och kolkraft.
Nästa steg i resonemanget här ovan blir såklart att Intel sätter press på sina eldistibutörer, om de nu har eluppvärmda ugnar.

Får ta och kolla hur VIA har det med sina tillverkningsmetoder. Jag fasar för en fadäs.. Google nästa!

Hittade denna texten

"Från 1 juli 2006 är det förbjudet att leverera produkter som innehåller bly, kvicksilver, kadium, sexvärt krom och de bromerade flamskyddsmedlen PBB och PBDE. Detta är det så kallade RoHS direktivet (Restriction of the use of certain Hazardous Substances in electrical and electronic equipment).

För att säkerställa att inga blyade komponenter kommer in i den icke blyade processen märks icke blyade komponenter upp i lager samt datasystem. Vid inköp av komponenter väljs, om möjligt, alltid komponenter enligt RoHS-direktiven redan idag."

Håller själv på med att löda elektronikkort på ett större företag och om man lyckas få in bly på kortet så kasseras den. Finns dock en massa företag som har dispans att tillverka blyade kort eller av annan orsak inte kan tillverka RoHS.

Okej, det var lite hastigt skrivet/sågat av mig.

Men en liten kliv är bätre än inget, visst bly är giftigt.. men hur nyttigt är silver gruvdriften? arsenik? äh, det vet jag inget om.

Dock så kollade jag upp en gruva i STEKENJOKK någonstans norr, från en TON malm så är det 1,25% koppar, 5,44 % zink, 1,25 % bly, 100 g silver/ton samt 0,3 g guld/ton..

Så om man ska ha lite silver så kommer det en massa bly också, undrar var det hamnar

Hoppas andra tillverkare gör samma sak med att rikta sig in på miljövänligt.

Sen undrar jag när fanbögs slutar kalla mig för fanboy, jag kör med intel också.

Men det är fortfarande en fis i rymden, sänk energiförbrukningen också... kanske blir en brakskit på biblioteket istället

haha