Gigabyte tar hem ett överklockningsrekord

Permalänk
Melding Plague

Gigabyte tar hem ett överklockningsrekord

Moderkortstillverkaren Gigabyte har överklockat ett DDR3-minne från 1066 megahertz till 2200 megahertz.

Läs nyheten

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Inte illa.

Permalänk
Medlem

väldigt imponerande faktiskt.

Visa signatur

CCNP R/S + SPCOR, NSE7 (emeritus)

Permalänk
Medlem

Min personliga åsikt är att Gigabyte som gäller nu, därför passade jag på att byta vid RMA. Bara solida kondensatorer, lättmeckade och ofta överklockningsvänliga.

Permalänk
Medlem

Gött mos! Vad kan man räkna med att 4 gig sån där ddr3 kostar månne?

Visa signatur

Lenovo Thinkpad T14 gen 2 - i7 1165G7 - 32Gb ram - 512Gb OPAL2 ssd - 300 nit 1080p

Permalänk

Stämmer specifikationerna på processorn? Att det skulle vara en 65nm variant med 2kärnor och 4Mb cache?
Trodde att dom skulle gå över till 45nm :s

Permalänk
Hedersmedlem

Imponerande hastighet, men undrar hur prestandan är med så höga timings?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av weedel
Imponerande hastighet, men undrar hur prestandan är med så höga timings?

Det funderade jag också på.

Visa signatur

HD5770 1GB| Phenom 2 x2 555 3.2ghz BE@ x3 3.6Ghz| 2x2048ddr3 corsair xms3 1600mhz | Corsair HX520w | HP w2207| Antec 180b

Permalänk
Medlem

Välldigt imponerad! Vilka nya saker som kommer ut hela tiden.
börjar gå för fort. 2000-talet är verkligen digitalt

Permalänk
Medlem

Så ju högre timings det är, desto mindre roll spelar överklockningen?

Visa signatur

Laptop : Macbook Pro M1

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jaomi
Så ju högre timings det är, desto mindre roll spelar överklockningen?

På sätt och vis

Permalänk
Medlem

Hade de klarat den hastigheten i 5-5-5 hade det ju varit ett test på minnena, inte moderkortet. Nu är det moderkortets bussfrekvens som sätts på spel och ja, det är höga frekvenser vi snackar om!

Visa signatur

Min dator äger mig. True story.

Permalänk
Medlem

Spännande, för spänningen. Undrar om de behöver matas med mer än DDR2 gör idag, de där minnena.
Men visst, imponerande är det, än så länge.

Visa signatur

It's not that you don't comprehend what's laid out before you, or that you're unable to process. It's all about what you're to live up to, your position, an identity created by the expectations of your affiliation.

Permalänk
Medlem

Det är kul att Gigabyte gör riktiga Highendprylar nu, har alltid gillat deras moderkort

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5800XASUS Prime X570-P64 GB DDR4WD Black SN850 M.2 - 1TBNvidia GeForce GTX 1060 6 GBCorsair RM750X V2DEEPCOOL GAMMAXX L240 V2Fractal Design Define R5

Permalänk
Medlem

Skulle vara ännu roligare att se hur DDR och DDR2 presterar med så höga timings som 10-10-10-24? Misstänker att dom skulle prestera i närheten av dessa resultat åtminstone DDR2 men det lär vi väl aldrig få veta för hårdvaruindustrin vill ju sälja nytt hela tiden vilket ur deras synvinkel är förståeligt.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ackelind
Hade de klarat den hastigheten i 5-5-5 hade det ju varit ett test på minnena, inte moderkortet. Nu är det moderkortets bussfrekvens som sätts på spel och ja, det är höga frekvenser vi snackar om!

de kör i 10-10-10-24 för att det inte går annars så självklart är det ett grymt krav på minnena. och 550 fsb är det flera kort som har tagit så det är inget problem . Så det är mer hos minnena som säts på spel men stort test för mobot att klara en sån hög minnes frekvenz

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,96 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Corsair 2TB m.2 / 4TB, Samsung 57" G9

Permalänk
Medlem

Inte illa faktiskt.

Permalänk
Medlem

Är 10-10-10-24 i 2200MHz samma fördröjning som 5-5-5-12 i 1100MHz?

Permalänk
Medlem

skriver för att hitta tillbaka, vill också ha svar på ajp_antons fråga.

Visa signatur

CCNP R/S + SPCOR, NSE7 (emeritus)

Permalänk
Medlem

det borde ju vara som anton skriver eftersom det är clockcyklar som minnet väntar innan nästa skrivining till minnet. Så fördröjningen blir nog den samma som innan. Verkar ju ganska logiskt

Visa signatur

HD5770 1GB| Phenom 2 x2 555 3.2ghz BE@ x3 3.6Ghz| 2x2048ddr3 corsair xms3 1600mhz | Corsair HX520w | HP w2207| Antec 180b

Permalänk
Medlem

synd att de inte har någon estet på deras moderkortsdesign avdelning bara. dessa färger. ack ack

Visa signatur

AMD x399M | TR 1950x | 64GB 3200Mhz | 2 x Zotac 3090

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ajp_anton
Är 10-10-10-24 i 2200MHz samma fördröjning som 5-5-5-12 i 1100MHz?

I absolut tid (s) ja.

/Adrian

Visa signatur

Medlem i signaturgruppen Appleanvändare för ett fritt SweClockers.

Permalänk
Avstängd

Trevligt!

Synd att DDR3 är så hemskt dyrt.

Visa signatur

Världsmästare i elakhet!

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av uid313
Trevligt!

Synd att DDR3 är så hemskt dyrt.

Det kommer du nog inte säga om ett par år.
DDR är ju dyrare än DDR2 nu t.ex.

Visa signatur

|| Gigabyte GA-MA790X-UD3P || AMD Phenom II X4 955 @ 3,8 GHz || 2*2 GB Kingston HyperX PC8500 || Asus Radeon HD 5850|| Zalman ZM600-HP600W || Windows 7 64-bit ||

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av minibite3
Det kommer du nog inte säga om ett par år.
DDR är ju dyrare än DDR2 nu t.ex.

Jupp men det är om ett par år det. Nu är nu.
2x1gb DDR2 = 700 kr?
2x1gb DDR3 = 4000 kr?

Visa signatur

Världsmästare i elakhet!

Permalänk
Medlem

Men samtidigt är det ju INGEN som behöver DDR3 hastigeter idag. Vill man ha snabba minnen duger PC8500 mer än väl. Man kan alltså klocka ända till 533FSB vilket ger 3700Mhz på en E6320 och 4800Mhz på en E6600.

Ett par PC8500 1066Mhz kostar ju bara 2000 kr för 2GB, 4000 kr för DDR3 i samma hastighet.