AMD Opteron Dual Core UP 165 vs Amdx2 ***

Permalänk
Medlem

AMD Opteron Dual Core UP 165 vs Amdx2 ***

Hej jag undrar om någon vet eller hittar några tester mellan

AMD Opteron Dual Core UP 165 939

och

AMD 64X2 3800-uppåt.

Någon som kan säga här på rak arm vilken som är bäst. Ska använda cpun mest för spel.

/Kale

Visa signatur

2006-09-21 - Dagen då Swec lyfte

Permalänk
Medlem

Opteronen har väl 1MB cache per kärna, X2an 512kB?

Visa signatur

5900X | CH8 | 64GB/3600MHz | RTX4080 | SN850 | H2O 2*360 Rad | LG CX48 | Ananda Nano, D30Pro & rHead

Permalänk
Medlem

Opteron är lite mer ball-faktor oxo så
jag har ju en

Visa signatur

CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU X 980 @ 3.33GHz

Permalänk
Avstängd

Antar att båda är socket 939.
Då kan du ju räkna med att dom presterar identiskt vid samma frekvens och cachemängd. Eftersom det är likadana processorer.
Finns X2 med 1Mb cache, de presterar som Opteron precis. Och de med 512Kb är ju självklart lite slöare. Men det är ju som skillnaden mellan t.ex. 4200+ och 4400+.

Permalänk
Medlem

Fin fina svar detta ville jag höra. Då blir det en AMD Opteron Dual Core UP 165 939 imorgon då.

tackar

/kale

Visa signatur

2006-09-21 - Dagen då Swec lyfte

Permalänk
Medlem

Bästa kärnorna blev Opteron så de överklockar generellt bättre.

Visa signatur

Ryzen 7 7700
Gigabyte B650 Eagle ax
2x16 GB RAM
Sapphire Radeon RX 7800 XT PULSE

Permalänk
Avstängd

Ja det är värt att tillägga att man haft högre krav på att chippet ska hålla sig stabilt under tung belastning i små, varma miljöer. Därför har man bredare marginal när man väljer ut Opterons.
Sån marginal vi klockare gillar att leka med.