Kungahuset – to be, or not to be

Givetvis skal det vara kvar men dom får banne mig börja göra lite mer nytta än att lira runt på stureplan, åka runt i lyxiga båtar m.m Skal dom ha den lyxen dom har så får dom börja visa att dom förtjänar det.

Visst kan det vara kvar men jag har ingen större lust att pröjsa prinsessan maddes stureplansfyllor. Visst kan samhället finansiera vissa delar av kungahusets omkostnader som lokaler och andra evenemang, sådant som samhället kanske även kan ha nytta av i form av pr för landet. Resten av deras extravaganta livstil kan de väl börja finansiera själva. De får väl börja finansiera i företag eller vad de nu vill huvudsaken är att de inte tar samhällets pengar för att supa runt på lyxiga anlägningar runt om i världen. Finns folk som behöver de pengarna bättre

Det är bara sjukt att födas in i en position. Det är ingen skillnad på monarki och diktatur nästan. Detta är en konstitutionell diktatur.

Jag är medveten om att de kostar mycket. Jag är medveten om att de drar in mycket i turism. Men jag anser fortfarande det är fel att vissa föds med silversked i röven. Så jag vill ha bort dem.

Kungen är skön så han ska va kvar Nämen jag tycker inte alls att det är nåt fel med kungahuset. Sen måste ju även kungligheter få ta semester så det är väl inget fel med att han glider runt i fina båtar då och då. Han gör rätt mycket ändå, bara inte att aftonbladet skriver allt. Tycker han är överallt och far jag, även på mindre orter.

Ut med packet!
Kungen får alldeles för mycket pengar och gör ingen nytta, okej vi har kanske lite kul när vi ser på Hey baberiba. Men där tar det slut. Monarkin gör ingen nytta, hellre en bra president än bra publicitet.

Jävligt mycket bättre? Speciellt inåt, då Göran Persson aldrig kört för fort i sina racerbilar såvitt jag vet. Det spelar ingen roll om du inte ser någon skillnad mellan kungen och megaconglomerates, för Kungen får sina pengar från oss, varesig vi vill det eller inte. Och jag vill det inte.

Monarki hör inte in i en demokrati. Är en föråldrad symbol för ett föråldrat statsskick.

"Bryr mig inte..." En oerhört o-viktig fråga anser jag.

Belga, jag håller inte med dig någonstans. Jag tycker kungen är en medelmåttig representatör av Sverige, även ifall han säkert själv anser sig göra ett duktigt jobb. Han begår misstag lite oftare än vad man borde få göra om man får 60 miljoner kronor om året, varav hälften han inte ens behöver redovisa utkomsterna för. Jag kan ha överseende med misstag, men när han inte ens visar en uns av ånger så kan jag tyvär inte säga annat än att jag mycket hellre skulle vilja ha både Reinfeldt OCH Persson som representatörer. Helvete, ett Big Brother program hade varit bättre representation utåt.

Du pratar om Tradition? Visst är det en tradition. En jävligt förlegad och feodal sådan som inte alls passar in i ett liberal-socialistisk samhälle. Att personer FÖDS in i rikedom är helt sjukt barockt. Så gammaldags så man skäms. T.ex. så kan man säga vad man vill om amerikaner, men det spelar absolut ingen roll när de själva kontrar med den uppenbara orättvisa som anses "hel svensk".

Tja... han kan väl sitta kvar... så länge han själv finansierar sitt liv. tänk er kungen sittandes i kassan på ica

Jag tycker Kungahusets budget ska finaniseras till 100% av Aftonbladet, Hänt Extra och TV3.

Jag tycker monarkin skall vara kvar, men kanske inte till det pris
som är nu. Känns lite tokigt att ge pengar till kungafamiljen så att de
kan köpa lyxbilar och dylikt.

Men som sagt, de får ju faktiskt inte SÅ mycket pengar per år. Massa annat onödigt som kostar MYCKET mer.

Precis! Men jag tycker att om man skall klaga på onödiga saker som kostar pengar kan vi väll börja vid de dyrare?

Belga:

Om du vill ha en kung som är skitkass på att inse sina egna fel och snarare lever på högmod, så varsågod. Själv tycker jag det blir otroligt pinsamt när kungen med sitt krystade beteende ska åka världen runt och jag hade mycket hellre sett en kostymklädd kille göra det som är lite kompetent. Kungen skämmer bara ut oss. Som du sa, det är bara politiskt spel för medierna så låt oss åtminstonde göra något bra av det. Hälften av världen måste ju tro att Sverige är totalt korkade med den där kufen som våran representatör.

Du kan inte jämföra Julen med kungen. Det är ju helt befängt. Julen är en helgdag som man inte behöver fira. Kungen måste vi betala för, varesig vi vill eller inte. Vi borde inte ha kvar kungatraditionen då den står för ett feodalt samhälle, med personer som FÖDS in i högt uppsatta poster och får PENGAR från folket därefter. Ser du inte en stor skillnad mellan denna tradition och julen så vet jag inte vad jag ska säga.

Och pengarna som kungen suger upp kan jag komma på mängder av ställen där de skulle kunna göra sig bättre, och de handlar inte om att försörja en familjs privata intressen. 30 miljoner svenska kronor om året som de inte måste redogöra för... Fatta hur mycket pengar en liten skitfamilj som är infödda sin post får att röra sig med. Inte ens 5 miljoner duger. De borde jobba för sina pengar, som alla andra. Pengarna kan vi lägga på sjukvård eller vafan som helst. Behålla, kanske? Finns ingenting positivt med att ge pengar till kungen.

Ja jag vill inte betala för meningslös A-Kassa som jag aldrig kommer utnyttja, men det måste jag ändå, skall vi ta bort den för det? Här i livet kan vi inte alltid bestämma vad vi betalar för, sånt är livet, men om vi skall klanka ner på saker som kostar onödigt mycket pengar finns det som sagt dyrare saker än kungen att klanka ner på.

Du måste ju inte betala a-kassa.

Stor del av skatten jag betalar går dit

Gå ur facket då?