Matematiktråden (dina matematikproblem här!)

Permalänk
Medlem

Danke

Visa signatur

Dator: Antec P183, ASUS M4N72-E, AMD PhenomII X4 940 3GHz BE, 4GB DDR2, Gigabyte GeForce 260+
Kamera: Canon 80D, 10-22/3.5-4.5, Tamron 90/2.9 Macro, Speedlite 430EX II
Media: Playstation 4, Google Nexus 6p

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av rankko
1/531441 fortsätt försöka, snart har du det

(3^12)

EDIT: Tänkte fel

EDIT2: 4096/531441 (orkar inte förkorta)

Det går inte att förkorta 531441 är bara delbart på 3 vilket 4096 inte är så det är den enklaste möjliga bråkformen.

Permalänk
Medlem

Om man känner till en bils vikt samt tid det tar 0- 201m och fart "vid 201m".

Hur räknar man då ut motor effekten?

Visst bilar axar olika pga fram bak lr 4x4 drift samt att accet minskar med luftmotståndet och att man kanske spinner bort en del.

Men om man utgår från min polares audi a3 som väger 1370kg när han sitter i testat på våg

Den gör 0-201m på 10.2 sec testat på Blacrace flera ggr tiderna låg mellan 10.202-10.283

Den är framhjulsdriven men spann inte så faslig i starten "bra däck".=det är nog så bra acc det går att få med den bilen och den motorn.

Slutfarten vid 201m pendlade mellan 115-117 kmh.

Så finns det något snille som kan räkna ut motoreffekten?

Hittade denna länk men den är för 402m.

http://www.web-cars.com/math/qtr_mile.html

Men vill ha en för 201m.

Visa signatur

(: pɐʞɔolʞ ⇂⇂`ᄐ sʍopuıʍ ålq uǝ

Permalänk
Medlem

Matematik E problem:
Bestäm det reella talet a så att Re ((4 - 3i) / (a + i)) = 0
Jag tolkar det som att realdelen av talet ska vara = 0.

Mitt räknesätt:
(4 - 3i) / (a + i) = Multiplicerar täljare och nämnare med nämnarens konjugat
(4a + 4i - 3ai - 3i^2) / (a^2 + 1) Dela upp de imaginära och reella talen
((4a + 3) / (a^2 + 1)) + (4i - 3ai) / (a^2 + 1) Skrota ekvationen och sett reella delen till = 0
(4a + 3) / (a^2 + 1) = 0 gör att 4a + 3 = 0 gör att a = - (3/4)
Enligt facit blir det bara (3/4), utan minus.

Visa signatur

Macbook Pro 15" (2,4 GHz Core Duo)

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Trojan1313
(4a + 4i - 3ai - 3i^2) / (a^2 + 1)

Den ska vara (4a - 4i - 3ai + 3i^2) / (a^2 + 1) dvs (4a - 4i - 3ai - 3) / (a^2 + 1)

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av drutt
Den ska vara (4a - 4i - 3ai + 3i^2) / (a^2 + 1) dvs (4a - 4i - 3ai - 3) / (a^2 + 1)

Aha, miss @ konjugatet!
Tackar!

Visa signatur

Macbook Pro 15" (2,4 GHz Core Duo)

Permalänk
Medlem

Denna hänger ihop lite med min tidigare fråga. Ska beräkna Julia mängden för 2z^4, men iterationsformeln för julia mängden är ju z²+c. Tidigare har jag endast plottat juliamängden enligt iterationsformeln, så jag är lite borta.

Visa signatur

Don't Panic
Studerar

Permalänk
Medlem

Hej hej, jag igen.
Har börjat titta på hur man ritar ut komplexa tal i det komplexa talplanet. Här är ett tal jag inte helt förstår:
"Beskriv med ett diagram de punkter z för vilka z = 2 + (3/w) där |w| = 1."
svaret i facit är: |z - 2| = 3. Jag kollade lite och funderade lite på hur man kunde få det så och gjorde en liten algebraisk lösning. Vad jag undrar är om det är ett korrekt sätt att lösa uppgiften.

z = 2 + (3/w)
z - 2 = 3/w
|z - 2| = 3/|w| = 3/1 = 3

om inte så hur ska man göra?

Visa signatur

Macbook Pro 15" (2,4 GHz Core Duo)

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Trojan1313
Hej hej, jag igen.
Har börjat titta på hur man ritar ut komplexa tal i det komplexa talplanet. Här är ett tal jag inte helt förstår:
"Beskriv med ett diagram de punkter z för vilka z = 2 + (3/w) där |w| = 1."
svaret i facit är: |z - 2| = 3. Jag kollade lite och funderade lite på hur man kunde få det så och gjorde en liten algebraisk lösning. Vad jag undrar är om det är ett korrekt sätt att lösa uppgiften.

z = 2 + (3/w)
z - 2 = 3/w
|z - 2| = 3/|w| = 3/1 = 3

om inte så hur ska man göra?

EDIT:

Delreich två snäpp ner har givetvis rätt, när det det är komplexa tal så är det lite annorlunda än med reella så eftersom |z| >= 0 för alla komplexa tal z så stämmer lösningen precis som du gjort där.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av drutt
Eftersom du har beloppet av w så blir det två fall som måste studeras: w > 0 och w < 0.

Fall1 w = 1:
z - 2 = 3

Fall2 w = -1:
z - 2 = -3

Svaret ges då av |z-2| = |3| = |-3| = 3

Så man kan alltså använda en algebraisk lösning som den ovan?
Känns lite skakigt på när jag kör "absoluta beloppet på båda leden" eller vad man ska säga. Vet inte om det är helt regelrätt så att säga.

Är |3/w| samma som 3/|w| förresten?

Visa signatur

Macbook Pro 15" (2,4 GHz Core Duo)

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av drutt
Eftersom du har beloppet av w så blir det två fall som måste studeras: w > 0 och w < 0.

Nu var det ju iofs komplexa tal det handlade om, så det är inte bara +-1, utan enhetscirkeln.

@Trojan:
Om uttrycken är lika är även beloppen lika, så din algebraiska lösning borde väl stämma.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Trojan1313
Så man kan alltså använda en algebraisk lösning som den ovan?
Känns lite skakigt på när jag kör "absoluta beloppet på båda leden" eller vad man ska säga. Vet inte om det är helt regelrätt så att säga.

Är |3/w| samma som 3/|w| förresten?

Vanlig algebraisk räkning funkar för komplexa tal.

För absolutbelopp så gäller det att:
|x*y| = |x|*|y|
|x/y| = |x|/|y|

Så i ditt fall blir |3/w| lika med 3/|w| ty |3/w| = |3|/|w| = 3/|w|

Permalänk
Medlem

Man tackar, man tackar.

Finns det någon regel för vad |x + y| är lika med? Vet ju att det inte är lika med |x| + |y| iallafall.

Visa signatur

Macbook Pro 15" (2,4 GHz Core Duo)

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Trojan1313
Man tackar, man tackar.

Finns det någon regel för vad |x + y| är lika med? Vet ju att det inte är lika med |x| + |y| iallafall.

För |x + y| finns "triangelolikheten" som säger att |x + y| <= |x|+|y|

EDIT: rättat

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av drutt
För |x + y| finns "triangelolikheten" som säger att |x + y| >= |x|+|y|

Ska det inte vara tvärtom med pilen? Inte sett regeln förrut, men det här är en av uppgifterna i boken:
Låt z = 1 + 3i och w = 2 + i och visa att (|z + w|) < |z| + |w|.

|z + w| = 5
|z| + |w| = sqr(10) + sqr(5) = 5.398345638......................

Visa signatur

Macbook Pro 15" (2,4 GHz Core Duo)

Permalänk

|x +y| ≤ |x| + |y| är den riktiga.

Permalänk
Medlem

Thanks

Visa signatur

Macbook Pro 15" (2,4 GHz Core Duo)

Permalänk
Medlem

Går en sommarkurs i matte nu och jag tror jag har gjort rätt men har fått fel på en fråga:
(a-b)(a+b)-(a-b)^2= 2ab-b^2

och

(2x-3)(x-5)-2x(x-6)= 15-x

Det här är simpel algebra men för mig är det rostigt så förklara gärna vad jag har gjort fel.

Visa signatur

How peculiar

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Bantumi
Går en sommarkurs i matte nu och jag tror jag har gjort rätt men har fått fel på en fråga:
(a-b)(a+b)-(a-b)^2= 2ab-b^2

och

(2x-3)(x-5)-2x(x-6)= 15-x

Det här är simpel algebra men för mig är det rostigt så förklara gärna vad jag har gjort fel.

(a-b)(a+b) = a² + ab - ab - b² = a² - b² (du gör bäst i att minnas detta som en regel, det kommer göra ditt liv lättare)
(2x - 3)(x - 5) = 2x² - 10x - 3x + 15 = 2x² - 13x + 15

Visa signatur

Macbook Pro 15" (2,4 GHz Core Duo)

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Trojan1313
(a-b)(a+b) = a² + ab - ab - b² = a² - b² (du gör bäst i att minnas detta som en regel, det kommer göra ditt liv lättare)
(2x - 3)(x - 5) = 2x² - 10x - 3x + 15 = 2x² - 13x + 15

Japp konjugatregeln, right?

tal 1: (a-b)(a+b)-(a-b)^2= 2ab-b^2
(a²-b²)-(a-b)² = (a²-b²) - (a²-2ab+b²) = 2ab - 2b², stämmer det?

tal 2: (2x-3)(x-5)-2x(x-6)= 15-x
(2x² - 10x - 3x + 15) - 2x² + 12x = 15 - x

Visa signatur

How peculiar

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Bantumi
Japp konjugatregeln, right?

tal 1: (a-b)(a+b)-(a-b)^2= 2ab-b^2
(a²-b²)-(a-b)² = (a²-b²) - (a²-2ab+b²) = 2ab - 2b², stämmer det?

tal 2: (2x-3)(x-5)-2x(x-6)= 15-x
(2x² - 10x - 3x + 15) - 2x² + 12x = 15 - x

Jodå, dom stämmer båda två

Visa signatur

Macbook Pro 15" (2,4 GHz Core Duo)

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Trojan1313
Jodå, dom stämmer båda två

Okej, tack så mycket för hjälpen

Visa signatur

How peculiar

Permalänk
Medlem

Sitter här med division av komplexa tal i polär form och undrar en sak.

Subtraktionssatsen för cosinus säger att:
cos(a-b) = (cos a)(cos b) + (sin a)(sin b)
Hur vet man vilken som är a och vilken som är b så att man vet vilken som ska vara negativ?

Edit:
Jag ska alltså göra om den från det där långa till det korta, inte tvärt om.

Visa signatur

Macbook Pro 15" (2,4 GHz Core Duo)

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Trojan1313
Sitter här med division av komplexa tal i polär form och undrar en sak.

Subtraktionssatsen för cosinus säger att:
cos(a-b) = (cos a)(cos b) + (sin a)(sin b)
Hur vet man vilken som är a och vilken som är b så att man vet vilken som ska vara negativ?

Edit:
Jag ska alltså göra om den från det där långa till det korta, inte tvärt om.

Det spelar ingen roll, cos(a-b) = (cos a)(cos b) + (sin a)(sin b) = (cos b)(cos a) + (sin b)(sin a) = cos(b-a)

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av drutt
Det spelar ingen roll, cos(a-b) = (cos a)(cos b) + (sin a)(sin b) = (cos b)(cos a) + (sin b)(sin a) = cos(b-a)

Gah! Dumma mig!
Jag testade om det var så, men räknaren var inställd på radianer, så det blev helknäppt :s

Kunde iofs bara kollat enhetscirkeln.
Aja, tack iaf.

Visa signatur

Macbook Pro 15" (2,4 GHz Core Duo)

Permalänk
Medlem

Någon som kan förklara hur jag löser den här? Jag har skrivit om uttrycken för cos + sin, räknat in dem i parantesen ^2 men sedan är jag helt fast...

Visa signatur

Nunca te acostaras
sin saber una cosa más

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mansnet
http://photos-d.ak.facebook.com/photos-ak-sctm/v99/236/116/51...

Någon som kan förklara hur jag löser den här? Jag har skrivit om uttrycken för cos + sin, räknat in dem i parantesen ^2 men sedan är jag helt fast...

Följande regler används:

1. sin^2(a) + cos^2(a) = 1
2. sin(2a) = 2sin(a)cos(a)

Jag betecknar 3pi/4 som a och 7pi/6 som b för att underlätta.

Börjar med att utveckla kvadraterna och får:
- [ cos^2(a) + sin^2(a) + 2cos(a)sin(a) + cos^2(b) + sin^2(b) - 2cos(b)sin(b) ]

Använder regel 1 och får:

- [ 1 + 2cos(a)sin(a) + 1 - 2cos(b)sin(b) ]

Använder regel 2 och får:

- [ 1 + sin(2a) + 1 - sin(2b) ] = sin(2b) - sin(2a) - 2 = /sätter tillbaka a och b/ =

= sin(6pi/4) - sin(14pi/6) - 2 =

förenklar bråken och drar av hela varv (2pi)

= sin(3pi/2) - sin(7pi/3) - 2 = sin(3pi/2) - sin(pi/3) - 2 =

Dessa vinklar är har kända sinusvärden som går att slå upp.

sin(3pi/2) = -1
sin(pi/3) = sqrt(3)/2

=> sqrt(3)/2 - 3 vilket identifierat med den form du ville ha det på ger att:
a = 3
b = 2
c = -3

Visa signatur

If the answer to any question requires a leap of faith, is it really an answer at all?

Permalänk
Medlem

Tack zartax, har dock två nya jobbiga problem och har kört fast totalt

Kan någon hjälpa mig med dessa vore min dag gjord, berätta gärna utförligt hur ni kom fram till svaret (som Zartax i senaste inlägget)...
tack på förhand

Visa signatur

Nunca te acostaras
sin saber una cosa más

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mansnet
Tack zartax, har dock två nya jobbiga problem och har kört fast totalt

Kan någon hjälpa mig med dessa vore min dag gjord, berätta gärna utförligt hur ni kom fram till svaret (som Zartax i senaste inlägget)...
tack på förhand

2a)
5x = +-4x +pi +2n*pi
x1=pi + 2n*pi
9x2 = pi + 2n*pi <=> x2 = pi/9 +2n*pi/9
svar: 1

2b)
x = +-pi/4 + 2n*pi
svar: 5

2c)
2x - pi/4= +-2pi/3 +2n*pi
x1 = 2pi/6 + pi/8 +n*pi = 11pi/24 + n*pi
x2 = -2pi/6 +pi/8 +n*pi = -5pi/24 + n*pi
svar: 4

3)
sin^2(x) +1/2 = -3sin(x)/2
sin(x) = -3/4 +- sqrt(9/16-1/2) = -3/4 +- 1/4

sin(x) = -1/2 => x1 = 7pi/6 + 2n*pi, x2 = 11pi/6 +2n*pi
sin(x) = -1 => x3 = 3pi/2 +2n*pi

b = d = 6
a = 7
c = 11

Permalänk
Medlem

Du har PM Elgot

Visa signatur

Nunca te acostaras
sin saber una cosa más