AMD investerar i Transmeta

fint, de behöver båda stödet från varandra, var och en tekniskt och ekonomiskt. för detta är den typ av CPUs de flesta kommer behöva i framtiden.

en fråga... gör dom det bara för att skapa PR eller vad?
7,5 miljoner dollar är väl nästan ingenting (i AMDs storleksklass sett)
sen hur smart det är av amd att lägga pengar på annat än att sparka igång sin egna produktion är ännu en rolig fråga

"sen hur smart det är av amd att lägga pengar på annat än att sparka igång sin egna produktion är ännu en rolig fråga"

Hur vet du att det inte är det som de gör...(lång/kortsiktigt) ?

långsiktigt - kanske... AMD kan nog inte förlora något på nån form av sammarbete och vidareutvecklingen av Geode lär väl vara på sparlåga/malpåse... man får hoppas att det hjälper AMD bli konkurenskraftig i någon vettig marknad

kortsiktigt... tror inte Transmeta -snubbarna kommer/kan hjälpa AMD få K10 ur dörren i vettigt skick de närmsta veckorna

Processorutvecklare arbetar framåt i tiden. Tror du att intel fisk den ledning de nu har erhållit med sin core2 arkitektur på några veckor?

Det är ytters få som verkligen arbetar med de chip som kommer att släppas inom några månader relaterat till de som arbetar med nya teknologier.

Detta har inte så mycket med AMD:s investeringar i Trensmeta att göra men jag antar att de (Transmeta) sitter på något patent som AMD vill åt.

Det sitter ju inte direkt 10 stycken på AMD. Dom har nog en grupp som arbetar med K10 och en grupp som arbetar med X och Y. Skulle AMD endast jobba med K10 så hade AMD legat betyligt längre bak än vad dom gör idag.

Transmeta verkar ju vara bra på strömsnåla processorer, det framgår i nyheten.
Sen står det att de ska hjälpa amd att utveckla strömsnåla processorer, vilket de bl.a. gjorde med amd64.
Alltså visar det sig att amd är i behov av hjälp.

Det finns massor av fler användningsområden för processorer än bara till servrar och hemdatorer...