Geforce 8500 GT med 512 megabyte minne

Trevligt att de inte snålat på minnet.

Onödigt med display, man lär ju inte ha burken öppen, vriden åt sidan, och sitta och kolla på temperaturen.

Som några redan påpekat, så känns det rätt kontroversiellt med 512MB till ett sådant här kort. I detta fall verkar ju kortet bra mycket bättre än ett standard 8500GT. Annars brukar det vara rätt standardiserat att trycka i halvkassa budgetkort med 512MB grafikminne och lägga till "Fantastisk grafik, med hela 512MB grafikminne", som sedan säljs på de större elkedjorna (till kunder som är mindre insatta i datorhårdvara). När kortet ändå ligger på den prisnivån, så konkurrerar det med x1950gt/pro och 7900gs, och då kan jag inte tro annat än att detta kort hamnar rejält på efterkälken (då de andra korten generellt sett presterar bättre än 8600gts). Frågan är ändå om detta kort ens rår på ett x1650XT, vilket också går att hitta för liknande summor. Värt att nämnas kan vara att sist jag kollade på 8500gt-kretsens prestanda var när kortet var nytt. Det kan ju ha skett prestandaförändringar i form av bättre drivrutiner, men då fick det bra med pisk av ett 7600gs (vilket är förra generationens budget-midend). 512MB grafikminne på kort under x1950GT/7900gs-prestanda hade jag generellt sagt är onödigt, då korten inte kommer ha en tillräckligt tillfredsställande prestanda på de upplösningar som kräver det extra grafikminnet. Möjligt att Win Vista kan "kräva" mer, då jag hört att 256MB ska vara rekommenderat för deras "Aero"-funktion.

Edit: Hur det extra grafikminnet påverkar jobb i 3d-applikationer vet jag inte. Mitt inlägg var dock inriktat enbart på dess spelprestanda.
Att WOW skulle kräva så mycket som 512MB i grafikminne köper jag inte. Att spelet slukar ram minne är dock rätt allmänt känt. Dessa 512MB är ju dedikerat videominne, och används således inte som "stand in" ram minne.

Hur många läser recensioner och forum innan dom köper ett kort? Jag kan då garantera att dom som inte är pålästa haffar såna här kort direkt! "wow! mycket lägre pris än 8800 och det är ju bara 300 siffror lägre, plus att det har nästa lika mycket minne!"

nja om man är en arkitekt så väljer man ju inte vanlig konsumenthårdvara, utan snarare grejer för professionellt bruk, ie Quadro FX, ati firestream etc.
sen om man är dum konsument att köpa detta utan att försöka vara påläst etc, så får man skylla sej själv över sin dåliga affär...

En fråga, är detta kort bättre än 7800GT? För det har ju 128 bitars minnesbuss, och 7800 har 256....

Nej, det är ganska mycket sämre. Nu gissar jag utan ork att leta mer info; men ett standard 8500gt är i samma prestandaklass som 6600gt. Så om vi säger att detta kort är något bättre än ett 7600gs. Det är dock långt ifrån 7800gt.