AMD styrkrets med Displayport-stöd

DisplayPort, HD-DVD, Blu-ray = DRM.

Vore katastrof men osanolikt. AMD har inte störst marknadsandel men jag tvivlar på att Nvidia vill tappa möjligheten att låta AMD användare köra Nvidia kort. Lite pengar med i spelet.

Undrar hur lätt displayport kommer ha för att konkurera ut DVI. För övrigt ser RS780 ut som rätt vall tills Nvidia, via mfl får fram sina Phenom styrkretsar.

Du är inte den mest positiva killen du. Högupplöst är en ren gåva och mänskligheten, fan vi i Sverige har fått leva med lågupplöst allt för länge, om det nu kommer betyda att jag blir tvungen att köpa mina filmer så gör jag väl det då.

Stön...

Denna styrkretsen har många saker integrerade, bland annat en grafikdel. Integrerad är inte ett exklusivt uttryck för just inbyggda grafikfunktioner.

DVD, CD, HDMI, DVI = DRM

Det + UVD gör ju detta till det ultimata HTPC moderkortet (i teorin i alla fall). Riktigt grymt om det fungerar som det är meningen att det ska.

Jag vet inte om jag riktigt håller med om att man byter för att pumpa kunder på pengar.

DVI föddes ju när man började göra digitala skärmar (LCDs). Men man ville antagligen inte begränsa sig till LCDs så man gjorde DVI kompatibelt med både VGA och den nya digitala standarden.

Så bör inte vara många som blivigt tvingade att köpa nya skärmar/apparater pga. DVIns intåg (förutom de som kände sig tvingade att köpa det senaste bara för att). VGA var riktigt vanligt i början bland TFT skärmar också.

HDMI tycker jag mer bara är något som är skapat för att tjäna pengar. HDMI består i princip bara av DVI-D (dvs. man har slopat bakåtkompatibiliteten) och ljud. Och vipps har man skapat en hysteri om HDMI som egentligen inte kommer med något nytt. Visst är kontakten smidig men nog kunde man ha hittat på något bättre när man ändå höll på.

Och standarden verkar ha varigt rätt ihopstressad men visst, själva standarden i sig är väl inte helkass (bara nästan ) men det tråkiga (tycker jag) är den hysteri som den skapat.

Sen måste jag ge en känga till EU när jag ändå skriver om DVI m.m. - anledningen till att DVI tog sån tid på sig att införas och att TV-apparater inte hade DVI från början utan (rent generellt) började först med HDMI beror antagligen mycket på att EU hade en löjlig skatt på alla apparater med DVI kontakter. Snacka om att hämma utvecklingen.
Många skärmar hade speciella versioner för EU marknaden utan DVI och Asus som satsat en del på billiga skärmar har ju länge bara kört med VGA antagligen pga. detta (eftersom det i teorin bör vara billigare med DVI).

DVI har sina begränsningar och jag var inte så imponerad när det kom. Ursprungligen klarade DVIn inte ens av 1920x1200 - jämfört med VGA som klarade högre upplösningar i högre frekvenser
Lite roligt att IBMs T221 hade DVI för det behövdes 4 stycken DVI kontakter för att driva den i 60 Hz

DisplayPort är helt klart en förbättring mot dagens standarder. Ger möjlighet till ett betydligt högre färgdjup, högre upplösning m.m. (och stödjer det senaste modet med DRM lösningar).
Vet inte om dagens skärmar har möjlighet (till vettiga priser) att utnyttja så mycket mer än DVIns färgdjup men vi har ju ett antal nya tekniker på G som säkert kommer utnyttja det. Så är ju bra att vi får stöd för DisplayPort redan nu så vi slipper köpa nya grafikkort m.m. bara för att vår nästa skärm kräver det.

Mer info finns att läsa på wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Displayport

En sak jag gillar:

15 meter i 1080p är betydligt bättre än dagens standarder och möjliggör att man gömmer datorn långt ifrån arbetstationen i någon garderob eller något.

så drog du ned mig i OT-träsket också