Antec P190

Tror du en "tidning" i den här storleken eller IDG skulle bli långlivade om det vore så?

Ta och ring en PR byrå så kan de förklara hur det fungerar.
Tror du ens att det är tillverkaren som har kontakt med en tidning? eller tror du det är PR firman?

För dyr och för tung.
Onödigt med två nätaggregat (om man inte kör redundancy för server), hoppas att vi inte får se något liknande igen...

Rätt bra chassie ändå.

2 saker bara:

- Det går inte att stänga av chassiefläktarna helt vilket definitivt är önskvärt för ett dyrt chassie när det dessutom redan finns strömbrytare utdragna / Det går inte att mjukvarustyra fläktarna vilket vore det absolut bästa alternativet
- Kabeldragningen är ett hvete, men det må vara värt det

Om man nu serist menar att det ena agget ska vara till tillbehör so hd:s och cd/dvd enheter så borde man ju ha anpassat det därefter också!
På systemagget är det helt korrekt att ha mycket kräm på +12v railen eftersom både processorn och grafikkort drar rätt mycket på den, men tillbehör kan oftast lägga mer belastning på +5v och +3,3v, därför borde det nätagget vara mer anpassat efter det och ha en större del av den totala effekten på 3,3v och 5v.
Visst 140W på 3,3v och 5v tillsammans lär väl räca för de flesta tillbehör, men då sklle man ha minskat på agget isf!
ett 200W nätagg för tillbehör med en mindre 12v rail borde klara samtliga tillbehör man kastar in!

Känns som det mest är marknadsjippo att ha två nätagg varav båda koncentrerar sin kraft på 12v railen!
Inte ens ett dual quadcore system med quad SLI kommer ju att komma i närheten av att belasta de där 12V max!

Hmm, säkert någon som redan påpekat. Men varför finns "Följer med två nätaggregat" på både Nack- och fördelar?

Lev i nuet

32 eller 33 har jag sett.

second på det, skulle gärna vilja se hur det där extra djupet faktiskt ser ut i relation till min p180

fan visste inte att men kunda öppna de där små dörrarna i fronten och komma åt damm filtren, även om jag inte lyckas får ut dem. Undrar vad mer jag inte vet om mitt chassi?(P180)

Tycker folk gnäller lite väl mycke på att fläktarna inte går o styra, finns 1 lösning: skaffa fläktkontroller. Sen ska ju datorn låta så man fattar att de är kräm i burken. Är som en sportbil typ, låter o har prestanda : ) Själv har jag en 8st 120mm fläktar i mitt stacker och 1st 80mm.

Känns som om folk ser enbart till sitt eget perspektiv och sedan dömer ut både chassi och recension.
Man får ju se till vilka som chassit är riktat. Det är ju riktat mot de som jagar prestanda och bra kylkapacitet, utan att för den skull vilja ha en dator som låter som en jumbojet.
För de som vill ha ett tystare chassi, så finns P182, P150 eller Solo. För de som vill ha ett chassi utan fläktar så finns P182 och Antec Solo. För de som vill ha ett billigare chassi med nätaggregat så finns Antec P150 och Sonata III.

De olika chassityperna är riktade mot olika användare, man kan ju inte begära att ett chassi skall passa alla. I sitt segment är chassit bra och har därmed fått en rekommendation (i det segmentet, vilket även förklaras).

Detta chassi är inget för mig, eftersom jag strävar efter att ha en så tyst dator som möjligt, så jag skulle kört på P182 eller Solo istället.
Men för någon som vill slänga in dubbla 8800GTX och en Quadcoreprocessor och sedan klocka skiten ur grejorna, så är det nog ett bra chassi.

Det är grymt men med ett antec nine hundred får du ännu bättre temperaturer.

Om man enbart är intresserad av temperatur i chassit och inte prioriterar någonting annat så kör med öppen chassi

Men jag håller med om att det är grymma temperaturer för att relativt tyst chassi.

Det är dock så att de "riktiga entusiaster" som du talar om föredrar att välja sina nätagg själva. OM dessa nätagg är riktigt bra, i klass med t.ex. tagan turbojet så skulle jag mycket väl kunna tänka mig att köpa detta chassi.

Men det existerar frågor rörande nätaggens kvalité och ingen vill betala så mycket och få några skitagg som man sedan kaster.

Någon kanske tänker att ett tagen turbojet kostar lika mycket som chassit, och det gör det. Men om man, som du säger, ska överklocka et kompromisslöst system så bryr man sig inte så mycket om några tusenlappar hit eller dit.

Hej! Nää.... skulle vilja se de beräkningarna.

300W innebär maximalt 300W att kyla bort, men bara 195W tillgänglig effekt för att driva systemet (MB, grafkort,HD fläkt etc). Alltså 105W Bilr enbart värme, 195W gör nytta först.. och blir värme sen. Typexempel är processorn.. gör beräkninar.. blir varm... måste kylas.

Motsvarande värmealstring för ett nätagg med 85% verkningsgrad blir 233W. Lite bättre mao.

Sen skylle jag tro att det funkat hyfsat m 2 st 120 mm nätagg om man monterar dem med ryggarna mot varann.

Slutligen: Förmodligen är det fortfarande datorfolk som konstruerar datorchassin. Det verkar inte involvera vare sig formgivare/arkitekter, akustiker eller termodynamiker. Detta gäller även P190. Ful, stor, högljudd och med kylningsnivåerna:
1 Mer än vad du behöver, 2 Ännu mer, 3 Torkskåp

Han skriver ju även att det är mer ett chassi för dom som inte bryr sig om kostnaden osv, så då kan det ju vara bra med att nätaggen följer med. Men om man redan sitter på allting och vill ha större chassi bara så är det ju fett onödigt o få med 2st nätagg.

Haha Näädå.. så är det. Brukar "vända" på saker ibland.

Men, men.. hursomhelst så måste all effekt kylas bort. Inte bara den som går åt till AC/DC omvandlingen.

Kylningsbehov är då UTLOVAD effekt tex 650W (nu i rätt ordning ) delat med verkningsgraden i decimalform tex 0,85. Nästan 765W vid maximal systembelastning. Det ger 115 W värmeutveckling i nätagget och 650 W värme i resten av systemet.

Sen så varierar verkningsgraden med belastningen, så jag skulle tippa att ett 650W 85% nätagg går mkt svalare än ett 300W 65% nätagg vid 300W effektbehov. Nätagg verkar vara som effektivast vid ca halva belastningen.

Varför klagar så många på vikten? Hallå det är ju ett chassi till en "stationär" dator. Det har ju inte så stor betydelse mer än när man ska bära hem det efter att man köpt det. ^^

Ska man bära omkring på datorn så skaffar man sig en bärbar.

Och för övrigt angående nätaggen. Det är väl egentligen inte "watt" som är det intressanta eller hur?

Jag vill ha en, men jag tänker fan inte betala över 3000kr för den.
Ta bort nätaggen så faller priset till mer human nivå.

Enl bit-tech så kan inte cpu kylaren vara högre än 100 mm på grund av
fläkten på sidan

http://www.bit-tech.net/hardware/2007/06/18/antec_p190/1

Stämmer verkligen det där? Blir inte luftflödet sunkigt?

det bästa torde vara att köpa ett oljefat (oanvänt helst, brandrisken och lukten kan vara oacceptabel för vissa annars) kapa upp ett hål på en 40cm/d i botten och lägga datormojängerna i mitten av fatet. sen behövs bara en bordsfläkt att placera strategiskt vid lockändan.

kolla http://www.3dgameman.com/content/view/8956/48/. finns mera chassi tester

Citat:
Enl bit-tech så kan inte cpu kylaren vara högre än 100 mm på grund av
fläkten på sidan

http://www.bit-tech.net/hardware/20...18/antec_p190/1
__________________
R-SON

Det var ju faktiskt rätt så dåligt, om man ändå bygger ett stort och rymligt chassi så borde de tänkt på de nya torn kylarna som är rätt höga...

Kom med posten idag... FAN VA DET VAR TUNGT!!!!!!
Ni borde lägga till, minus: Öl behövs för att muta bärhjälp
Förrästen, när det gäller lampan. Eftersom det finns två nätagg kan man ju plugga lampan i ett av dom och inte sätta några komponenter i det, och sedan byta när man är klar med de delar man vill ha i ett av aggen.

bara för att summera ; som jag fattat det hänger det med 2st 140mm och en 120mm.

hur många fläktar följer med och hur många kan man köpa till? vilka mått?

tacktack