Farcry till Wii superdålig?

Jag har spelat det hos en kompis och jag tyckte det var riktigt riktigt tråkigt, helt hemskt spel :\

FPS på console blri sällan bra. Svårt med styrning.

Håller med, Man har ingen presition på vapnena så det blir svårt å snipra....Det blir att man tar upp en k-pist å skjuter vilt omkring sig

Det är inte ens samma spel till Wii som det är till PC. Om det nu är orginalet du tänker på.

men snälla hur bra är WII på en skala 1 - 100? 0?!?!?! -_-'

Seriöst skärp dig.

För övrigt är Far cry till Wii inget att bra, då är Red steel bättre.

349kr på webhallen.com

http://www.webhallen.com/prod.php?id=62890

vadå skärp mig? spelade zelda på wii det såg helt seriöst ut som på nintendo 64

Vadå vadå skärp dig?

Han menade givetvis att du beter dig som en jävla idiot.

100.

Förövrigt har jag själv en Wii och skulle nog inte köpa Far Cry.
Dåligt, laggigt spel med mycket barnsjukdomar.

Nae vänta på något bättre lir eller köp Mario Strikers

Metroid säger jag bara <3

OT: Roligaste jag läst idag :):)

Mmm, verkligen

On Topic: Som några påpekat så är Far Cry till Wii ingen att köpa om du vill ha ett FPS spel till Wii.

Ermh, eeh, eftersom jag inte tyckde om dom spelen när dom var ny lär jag inte tycka om dom mer nu.
Skippade hela N64 för grafiken på den var som att kika genom en flask botten.
Enda jag lirade hos en polare (eftersom jag inte hade N64) var turok 1-2 (klarade även ut båda /cheer) och det var tillräkligt plågsamt för ögonen, men turok var bra lir så

Tycker också att grafiken spelar mindre roll faktiskt, bara spelet är kul.
Men tex som i Oblivion tycker jag att grafiken spelar roll, inte kul att springa runt i en jättelik värld som består mestadels av pixlar

Håller med dig fullt ut i alla dina inlägg
tycker det är för många som gnäller om grafiken nuförtiden.

Nu överdriver du väl ändå lite? Du må tycka om grafiken, det är väl ganska personligt. Men "RIKTIGT RIKTIGT fin" är den ju faktiskt inte, jämför du med nya (och gamla!) spel så saknar den många tekniker, har väldigt dålig upplösning osv.

Den må "duga" till spelet, kanske till och med passa bra. Men den står sig inte mot varken nya eller gamla spel.

Sen är ju faktiskt inte grafik det viktigaste men för många är det en stor del av spelupplevelsen.

Får jag bara fråga vad som hade så GRYMT mycket bättre grafik på den tiden? N64 var ju top notch där! Min lillebror har säkert kört igenom Ocarina of Time 3 gånger de senaste 2 åren. Jag älskar N64 och saknar verkligen den tiden då man satte sig med tre polare och körde järnet i GoldenEye eller Perfect Dark.

Grafiken står för en stor del av inlevelsen i ett spel. Sen att du kan ha jättekul framför ett nintendo 64 (det kan jag med) är väl fint men du måste väl förstå att det inte hade varit samma grej att spika fast någon i väggen i F.E.A.R om det var skitkass upplösning och skitkass skärpa med skitkassa texturer?

Inte på konsol marknaden men satt man som jag på den tiden med dubbla voodoo2 12mb och lirade GL quake, Unreal, Rainbow six så ville man kräkas på blurriga N64.
Jag testade Zelda genom ultra64 emulatorn för att försöka få det skarpare än på själva N64 men jag tyckde inte om spelet och N64 hade som sagt en udda dosa och att emulera den till en gamepad eller på t-bord var inte bekvämt.

Från Wikipedia.org:
The Nintendo 64 had some weaknesses that were caused by a combination of oversight on the part of the hardware designers, limitations on 3D technology of the time, and manufacturing capabilities. One major flaw was the limited texture cache of 4 KiB. This made it extremely difficult to load anything but small textures into the rendering engine, especially textures with high color depth, and was the primary cause of blurry graphics. The small texture limitation caused blurring because developers would stretch these small textures to cover a surface and then the console's bilinear filtering would blur them even more. To make matters worse, because of how the renderer was designed, if mipmapping was used the texture cache was effectively halved to 2 KiB. To put this in perspective, this cache could be quickly filled with even small textures (a 64×64 4-bit/pixel (bpp) texture is 2 KiB and a 128×64 4 bpp texture is 4 KiB). Modern video cards and consoles (2006) frequently deal with 1024 x 1024 8 bpp and larger textures, and have a more flexible texture cache (not always larger). Towards the end of Nintendo 64's lifetime, creative developers managed to use tricks such as multi-layered texturing and heavily-clamped small texture pieces to simulate larger textures. Conker's Bad Fur Day is possibly the best example of this ingenuity. Games would often also use plain colored Gouraud shading instead of texturing on some surfaces, especially in games with themes not targeting realism (e.g., Super Mario 64).

på en skala skala 1 - 100? 0?!?!?! -_-' så skulle jag säga att Wii ligger högt till. Jag köpte själv en Wii för ett par månader sen, och är mer än nöjd. Visserligen har jag börjat tröttna på Wii sports, men flickvännen och hennes vänner är mer än nöjda med det.

Jag tror inte ens att du har testat ett Nintendo Wii.

EDIT: Kan tilläggas att jag inte tröttnat på Bowlingen på 2 månader.

va klart fps funkar på consol halå bond och perfekt dark timesplitters serien samt red faction.