”Varför ska din brorsa få spela gratis?”

Ännu en frisk idé - bra jobbat Belga!

På en kort stund så kommer det här förslag på detta problem, varför kan inte då spelproducenterna komma fram med något bättre än den skiten som finns för nuvarande?.

Det måste vara något annat som hindrar dem för att lösa detta rent tekniskt? eller har de en annan agenda?

Men jag gillar idéen med skrapkort a la WoW som Blizzard använder sig av -men undrar om det skulle fungera för vanliga spel - jag måste nog förkovra mig lite mer på hur det fungerar rent tekniskt?. Wow's online upplägg är ju att de har en kommandocentral där folk jobbar 24/7 med kontroll av spelet och konton. Vilket kanske kan vara svårt att genomföra för andra vanliga spel.

Fortsätt komma med bra idéer på hur man lösa problemen för både konsumenterna och producenternas krav på något skydd - det är kul och intressant att läsa.

Mvh

såna spel är ju inget problem, de kostar ju hela tiden. lyckas man fuska där är det nog tyngre brottslighet än piratande mao.

m men det var ju min idé.

Belga din ohängda lymmel att tjyva idéer i en tråd om piratande och IP!

Ja här tjuvas det tydligen friskt! det måste ju genast rättas till för bövelen!!

Jag måste ha missat det du skrev! so sorry AndreaX - Schysst förslag & Idé

@Simri

Det värsta är att många av de 3D och renderings-applikationer
du nämner där finns redan crackade ett par dagar efter en update/release, så tydligen är skyddet inte täckande och fungerande där heller!

Mvh

Här sitter jag och funderar över hur jag kunde vara så korkad att jag inte bara betalt för mitt operativsystem jag har också låst mitt windows till mitt moderkort och så läser jag detta och inser att det finns ingen gräns på dumheterna.

Ärligt talat så kan man inte ta betalt för mjukvara, mjukvara är en av få saker på jorden som kan massproduceras utan att slita på jordens resurser och dessutom möjlig underhållning för alla de som av olika anledningar inte har råd med nöjen, eldriften vid dator använding har jag visserligen inte tagit hänsyn till i exemplet, förhoppningsvis soldrift i framtiden. Läste i denna tråden att någon tyckte att man kunde ta ett extra arbete och köpa spel, så enkelt funkar inte saker och ting. Tyvärr är materialen begränsade på jorden och det fungerar inte om alla har 100 bilar som vissa individer har men 100000 spel, filmer och musik kan alla ha anser jag.

Man måste inse att mjukvara är välgörenhet. Vill man tjäna pengar ska man inte syssla med mjukvara så enkelt är det, man ska heller inte handla med papper på börsen. Egentligen skulle pengar avskaffas helt och ersättas av en medborgarinkomst men det är en annan diskussion, men oavsett så kommer alla skrika att då blir det inga spel, musik och filmer mm men det tror jag inte på, människan har ändå en önskan att få uttrycka sin kreativitet. Personligen är jag imponerad av de som gör det möjligt för alla att ta del av mjukvara inte minst med tanke på att de inte bara hela tidens sätts på större prov från kapitalet utan ovanpå det blir jagade av myndigheterna.

Jag tycker att kan man skaffa spelet som olåst kopia med något hack som gör att det går att lira fritt på nätet så gör det, annars spela ett annat spel, själv så hade jag rekommenderat starcraft och skaffar man det så hinner man inte med något mer spel om man vill ha något form av liv då det alltid finns en ny strategi att fundera över. Blizzard är duktiga men jag tror de hade existerat i någon form även i ett samhälle där all mjukvara är gratis.

hehe, tat vackert med sarkasmerna där nu..

du formulerade det ju iof lite klarare för en säljande idé kanske. (men jag ska ha 50% ändå)

ah, erkänd @ last!

fast om du ser det frn den andra sidan, om du måste betala alla dina sekiner för immateriella saker så har du mindre kvar att spendera på det som tär på de ändliga resurserna. fast åas igen så kanske man tär mindre på resurserna även med pengar över om man sitter och spelar gratisspel också.

ja sannolikt, dock mindre så att majoriteten på detta forumet uppskattar sådana filmer det brukar resultera i.. =/

Komplicerade och egoistiska användaravtal är knappast något 2K Games är ensamma om, och eftersom detta tydligen inte ens skrevs av en anställd på ovan nämnda företag så förstår jag inte varför ni fortfarande klagar, det må vara grisigt, det må vara snålt och det är jävligt surt att företagen ska hålla på på detta viset, men så ser det ut hos de flesta företag i dag, alla är copyright och royalty-hungriga, själv tycker jag Bioshock är ett fantastiskt spel och det står jag för.

Jag har tidigare skrivit en del om just Valve och deras Steam så visst tusan har jag påpekat deras idiotiska lösning för dom som piratkopierar. De Blizzard spel jag äger (Starcraft, Warcraft 2, Warcraft 3) har jag kunnat spela som jag vill utan några som helst begränsningar så jag har alltså inte haft någon anledning att klaga på dom eller deras utgivare. Äger visserligen WoW med men eftersom jag inte spelat spelet än och jag från början vet att detta spel är ett MP spel (som ju inte Bioshock är) så har jag ingen anledning att klaga på dom. Det är skillnad på spel som är internetbaserad helt och hållet, då har jag betydligt mer förståelse för om dom använder den här typen av begränsning men inte när det rör sig om ett spel som Bioshock som i första hand är ett singlespel.

Och det hadlar inte om att få saker gratis utan om att de som faktiskt betalar är dom som i slutändan är de drabbade inte de som piratkopierar.

Jaa! det här är nog den största orsaken till att skon klämmer! - varav allt ylande!

Mvh

Haha, stämmer nog alltför bra

Saken är den att hela källe koden till FLEXlm 9.2 läcket ut på internet.
(jag har själv ett ex)

Nästan alla 3D och renderings-applikationer använder FLEXlm.

Det är upp till vendor att göra applikation säker.

Exempel:

Autodesk Maya 8.5 där gör du en lic fil via keygen
Pixar xxxxxxxxxxxx gör du en lic fil via keygen + public key patcher

allt handlar om i FLEXlm att skydda seed1, seed2 m.m.

Attans. Det är nog dags att jag inkasserar priset från alla som har kollat på mina hyr- och köpfilmer. Totalt logiskt trots allt...

...sen borde jag nog betala Volvo'n också 10-15 gånger om för alla som åkt med.

gillar detta argument:

2k Tech JT writes: The other way to view this, is one USER has purchased the game. Not the whole family. So why should your brother play for free?

hahahahHHAHAHAHAHHAHAhahahahahHAHAHA

men men.....

spelet är ju crackat för någon vecka sedan...

så why even bother?

2K can suck my D""K

Det existerar inte ett skydd som inte går att cracka och jag tror ärligt talat att det aldrig kommer att göra det heller. Jag har följt spelutvecklingen sedan man kunde kopiera spel hur lätt som helst via kasset till dagens krångliga kopieringskydd. Anledningen till framgångarna med pc stavas piratkopiering och även herr Gates har sina framgångar med Windows att tacka för detta så enkelt är det. C64 och Amigan hade aldrig varit så populära som dom var om det inte berodde på enkelheten att kopiera spel och när pc spelen sedan började dominera marknaden så fanns det inte längre någon anledning att skaffa den mycket mindre avancerade Amigan. Dagens skydd främjar inte att folk köper spelen utan får snarare mig (och andra med mig) att tröttna på att bli behandlade som skit av utvecklarna och bli dom som egentligen drabbas.
Om nu piratkopieringen bara är av ondo, hur kommer det sig då att Amigan och framför allt C64 fick så många spel under deras livstider? Borde inte företagen ha varit urfattiga och gått med förlust? Trots detta så har företag som Dice överlevt, hur kommer det sig?

Microsoft påstod att deras 360 skulle vara omöjlig att knäcka, är den det? Nej den är redan knäckt och det tog inte alls så lång tid innan detta hände. Det är dags att utvecklarna inser detta och istället koncenterar sig på att ge oss som faktiskt köper spelen något extra, något som dom som kopierar inte kan ta del av. Det finns en eller kanske flera utvecklare som förstått att det är bättre att skita i allt vad skydd heter men däremot se till att endast de som köpt produkten kan ladda ner patchar och liknande.

Jag köpte betydligt mer spel då spelen inte hade dessa idiotiska skydd inte tvärtom. Jag kan ärligt säga att jag hellre skiter i att spela spelet än att köpa spel med dessa skydd. Om Starcraft 2 skulle visa sig ha ett liknande skydd så kommer det inte bli att jag köper det, oavsett om det är det spel jag väntat på allt sedan jag spelade det första och efter att ha sett alla gameplay videos. Har den inte dessa skydd så kommer jag att köpa spelet samma dag det lanseras, tveklöst. Det är utvecklare som bryr sig om sina konsumenter jag vill ge mina pengar inte dom som gör det motsatta.

börja gilla sådant om ett spel företag försöker sätta sig emot sina kunder och vill försöka dra in mer pengar får de bara skit tillbaka så som spionprograms anklagelser osv... fyndigaste är att metallica som var ett av de första banden att gå emot piratkopiering gav ju upp kampen efter många fans hade vänt sina ryggar emot dem.. fort alla gamers/pirater/musik älskare detta är rätt väg att gå =D

Det har du alldeles rätt i, vad jag vill säga är att 2K Games knappast är ensamma om att svina sig med sin copyrightpolicy, det är tyvärr något vi konsumenter får dras med om vi överhuvudtaget vill använda program och spel till våra datorer idag, därmed säger jag inte att företagens handlade är rätt, tvärtom. Även jag tycker denna säkerhets och kopieringshysteri är minst sagt felaktig och ställer till med en hel del jävulskap, och det är upp till oss användare att ha invändningar om detta till företag och utvecklare, det håller jag med dig om fullt ut. Samtidigt har jag ändå viss förståelse för tillverkarna, dom har lagt ner väldigt mycket tid och pengar och utvecklande för att göra spel som t.ex. Bioshock möjliga, att dom sedan vänder många spekulanter ryggen genom badwill och snåla användaravtal är ju endast kontraproduktivt och väldigt trist då dom ju kunde ha löst det hela på ett betydligt smidigare sätt, men som tidigare sagts så är dom långt ifrån ensamma om detta, tvärtom tyvärr. Så tills den dagen kommer då produktutvecklarna inser att dom valde fel väg i kampen om slantarna så får vi användare antingen dras med detta, rata produkten eller "stjäla" det som ju fildelningen jämnställs med. Själv tycker jag det är oerhört trist då jag tycker att 2K Games utvecklat ett otroligt bra spel för att sedan sätta käppar i hjulet på sig själva med ogenomtänkta uttalanden och användarpolicys. Nu blev det ett långt inlägg men jag ville bara klargöra ordentligt hur jag står i den här frågan.