AMD släpper gpu-specifikationer fria

Ursprungligen inskrivet av Dyluck
Ofta går alla nya coola effekter att använda i OpenGL via extensions innan en ny DirectX standard kommit.
OpenGL fungerar på flera plattformar än Windows.
OpenGL kan via Mesa rendera effekter som kortet inte ens stöder via software.

Bara att hoppas på maktskifte nu, migrationen till Vista har varit så dårlig(doc. tycker jag Vista är det första bra OS de spottat ut).
Dessutom börjar ju Apple få bättre fotfäste, så då lär vi Linux-fantaster få glida bakom på ett gyllene bananskal ^^.

Ursprungligen inskrivet av Mr_Jim
Förlåt min saklighet och krav på statistiska argument, men vad har huvudvärk att göra med directx? Ibland blir jag förvånad över detta forum.

Ursprungligen inskrivet av Nuukeer
ja men microsoft mutar ju spelföretag och fula trick etc, vilket inte unix grejer kan motverka. men det skulle vara bra om fler spelföretag som id gick mot strömmen. John carmack har fortfarande lite vett i hjärnan.

Ursprungligen inskrivet av NoCc
Om de är så pass flexibelt, varför använder speltillverkarna dx? Jag har svårt att tro att microsoft går ut och betalar 95% av alla speltillverkarna att köra med dx? Något måste det vara.. lättare att koda i? Inte lika resurskrävande?

Ursprungligen inskrivet av nienithaur
HAAAAAAAALLELUJAAA! Vilken otroligt glädjande nyhet!!

Det är lätt att tro, men i själva verket så är Carmac en riktig DirectX fanboy. Om jag inte fått saken om bakfoten så utvecklar både Epic och ID sina spel för DirectX. Sen hur de in någpn snubbe som kan detta med linux och opengl och får sitta och mappa om alla directX anrop till OpenGL (för att det skall funka i linux, windowsversionen kör fortfarande DirectX). Förstår inte varför man gör på detta vis (någon kan kanske upplysa mig?). Känns som att det skulle vara lättare att skriva spelet endast för OpenGl. Iaf när det gällde tex. UT 2003/2004 som man väl ändå aldrig släppte till xbox?

Ursprungligen inskrivet av Langos
Du är bra naiv om du tror att den bästa produkten alltid är den som används flitigast...

Ursprungligen inskrivet av Nuukeer
jasså carmack är fuling det också!! trodde han var tillräckligt smart för att se att open source/gl unix etc är framtiden, men girigheten har väl tagit över...

Carmack is a well-known advocate of open source software, and has repeatedly voiced his opposition to software patents, which he equates to "mugging someone".[3] He has also contributed to open source projects, such as starting the initial port of the X Window System to Mac OS X Server and working to improve the OpenGL drivers for Linux through the Utah GLX project.

Carmack released the source code for Wolfenstein 3D in 1995 and the Doom source code in 1997. When the source code to Quake was leaked and circulated among the Quake community underground in 1996, a programmer unaffiliated with id Software used it to port Quake to Linux, and subsequently sent the patches to Carmack. Instead of pursuing legal action, id Software, at Carmack's behest, used the patches as the foundation for a company-sanctioned Linux port. id Software has since publicly released the source code to Quake, Quake 2 and most recently Quake 3, all under the GNU General Public License (GPL). The Doom source code was also re-released under the GPL in 1999.

Carmack is also noted for his generous contributions to charities and gaming communities. Some of the recipients of Carmack's charitable contributions include his former high school, promoters of open source software, opponents of software patents, and game enthusiasts. In 1997 he gave away one of his Ferraris (a 328 model) as a prize to Dennis Fong, the winner of the Quake "Red Annihilation" tournament.

Ursprungligen inskrivet av NoCc
Förstår dock inte varför folk vill se OpenGL över directx, visst OpenGL funkar till linux, men det känns som directx är hästlängder före?

Ursprungligen inskrivet av Dixon
När AMD har släppt fullständiga 3D specar till alla sina "moderna" grafikkort, då kommer jag bli imponerad.
Det är där som svårigheterna ligger, inte i 2D.
Plus att dom har släppt info till R600 serien inget annat.
Ja, jag vet att jag är gnällig men det är en fis i rymden att fåtill stabila 2D drivrutiner i förhållande till 3D.
Och det är i 3D delen som dom "fula" knepen finns.

Ursprungligen inskrivet av Hunter(Swe)
DirectX kanske ligger hästlängder före när det gäller användare men knappast kvalitet

Ursprungligen inskrivet av razor1394
Exakt. Mycket hurrande för i princip ingenting. Inget att se här, gå vidare.

Ursprungligen inskrivet av nienithaur
Ja, han börjar väl bli gammal. Har för mig att han även uttryckt sig negativt över multicoreprocessorer kärnor pga. den extra komplexitet man introducerar på programmeringsnivå (lustigt att tex. Quake 4 är ett av de spelen som utyttjar dualcore absolut mest effektivt!?). Antar att det också är därför han gillar DirectX, för att det blir "enklast så".
[...]

Ursprungligen inskrivet av Hunter(Swe)
DirectX kanske ligger hästlängder före när det gäller användare men knappast kvalitet

Ursprungligen inskrivet av Aqualize
Det där känner jag inte igen från Carmack (men säger inte att det inte är sant).
Själv vill jag minnas att Gabe Newell på valve har sagt så i samband med någon intervju om multi-trådning (på anandtech?). Det handlade nog om next-gen konsolerna (xbox360 och ps3).
Kan noteras att (om jag minns rätt) så snackade Tim Sweeney från Epic om hur svårt det också var men de höll på och kodade redan då på multitrådning. De gnällde inte som Newell...

Ursprungligen inskrivet av Vovven
Hur menar du? OpenGL funkar på både linux och i windows, DirectX bara i windows. Då är det väl ändå OpenGL som har användarövertaget, eller hur?

Ursprungligen inskrivet av NoCc
Nej, det är ganska få titlar nuförtiden som är baserat på OpenGL, CS, source, quake, doom och quake wars är de enda jag kan komma på just nu.. och då är det bara 2 företag som står för de titlarna

Ursprungligen inskrivet av xrockxmyxsocksx
Nej, eftersom det inte finns så mycket som användarna kan använda det till..