CRT verkar vara helt överlägset tft

Suck, det är inte verktygen som gör hantverkaren...

Verkar som att ni aldrig upplevde tiden då man satt på software-mode och en ping upp mot 250ms över 56k när man lirade tex HL:dm.

Det handlar inte om den som har bäst utrustning vinner utan den som tränar mest utan att ändra på inställningarna. Har ni 20-30 ms mer fördröjning så skjuter man före eller efter motståndaren, hur svårt är det egentligen? Jag själv sitter oftast och spelar på amerikanska servers med en ping runt 130-150ms, inga problem.

Så länge LCDs inte tillverkas med 100Hz teknik kommer jag inte byta till en LCD. Hade faktiskt tänkt köpa en begagnad Nokia 445 Pro 21" trinitron CRT men då alla exemplar de hade vid affären var dåliga på ett eller annat sätt, repor, problem med ljusstyrkan, tjutande ljud osv. Önskar så att jag kunde få tag på en riktigt god begagnad 21" trinitron skärm som är ännu i gott skick som klarar typ 100Hz @ 1600x1200 men tycks bara inte gå att hitta en som inte har repor eller andra problem idag. Min Sony G400 19" har ju fortfarande mycket bra färger tack vare återställningsfunktionen och skärpan är typ det bästa jag har nånsin sett på en CRT (väldigt nära LCD nivå) men tyvärr har den lite geometri problem och bilden ändrar storlek nästan hela tiden och när man slår på den efter den stått still ett par timmar är färgerna ofta lite färglösa i några minuters tid så därför skulle jag gärna hitta en 19" eller 21" (hellre) trinitron CRT i bra skick.

A.N'doja> Hur menar du att du skulle få tag på en som klarar 100Hz @ 1600x1200 idag om det inte är begagnat. Är ju typ endast Trinitron skärmarna från 2001-2003 som klarar det.

För mig är det endast hertzen som är stora problemet med LCD skärmar. Jag har nu blivit så van att spela med 100Hz och ser så lätt skillnad mellan olika lägen även på LCD kan jag rätt så enkelt skilja mellan 60Hz DVI och 75Hz VGA läge i spel då spelen flyter smidigare/snabbare och mera verklighetstroget desto högre hertz. Det liksom dödar all min spelkänsla att behöva spela i 60/75Hz då jag ser skillnad ända till 100Hz men där börjar det ta stopp då, ser ingen större skillnad mellan 120 och 100Hz längre.

Det värsta är ju att personer som inte använder sina fina gamla CRT skärmar idag så tar inte speciellt bra hand om dem heller så repor är väldigt vanliga idag. Hade haft en Nokia 445 Pro 21" annars som jag hade varit nöjd med men då det var lite repor som förstörde allting då jag bara inte tål repor överhuvudtaget när de lyser i regnbågens alla färger mot ljusa bakgrunder.

Jag t.o.m bar den 31KG tunga bjässen typ 40m från min lägenhet ända upp till 3:e våningen och sen tillbaka för att få pengarna tillbaks. Jag var ytterst försiktig när jag bar den, liksom om jag hade en kattunge i famnen men vad hjälper det att man själv behandlar dem med ytterst försiktighet när personerna redan vid leveransen lr annars bara inte var tillräckligt försiktig och kanske råkade snudda med nyklarna mot bildytan lr nåt när de bar bort den...

Skulle jag få tag på t.ex en Sony G520/530, Dell 1130 som är i ypperligt skick skulle jag inte våga ens släppa mina kompisar i närheten av den! Finns faktiskt de som kan värdesätta dessa gamla goda skärmar än idag. Sjukt bara att man inte kan köpa nya trinitron skärmar idag när viljan är så stark! Hade lätt betalat 250~350 EUR (vilket du får en något sånär bra 22" WS LCD idag för) för en retail Sony G520 eller Dell P1130 t.ex.

Och vart är de förbannade 100Hz LCD skärmarna som visades upp på CeBIT 2006 mässan? Har ju funnits HDTV i evigheter nu med 100Hz teknik och ändå har LCD monitor marknaden bara sett skuggan av två med "fusk" 100Hz teknik. Blir så less på dethär när tillverkarna inte ens kan ge det vad man frågar efter. Borde ta och skicka ett mail till Samsung för skojs skull om detta ämne.

Bytte själv bort min 19 crt mot en samsung 206BW, man dödar lika lätt folk i bf2 nu som då

För mig spelar det ingen roll om jag får flera kills med en CRT, det är själv spelkänslan hur spelet flyter som är grejjen. Behöver inte vara FPS spel heller, speciellt bilspel blir så mycket skönare att köras i 100Hz, speciellt FlatOut 2 är en ret njutning att få spela i 100Hz. Så fort jag testade spelet hos en kompis på en rätt så bra LCD skärm märkte jag genast hur flytet i spelet var helt fruktansvärt när jag med 100Hz nästan känns som om man hade varit inne i spelet medans med 60Hz så var det nästan en ren plåga och kunde inte fokusera på racet alls när jag hela tiden stördes utav hur overkligt det kändes att spela spelet jämnfört med det smidiga flyt man fick på min CRT i 100Hz.

Det är just det som är problemet för mig med LCD skärmar och många säger eller tror att hertzen inte spelar så stor roll på en LCD men då den har en viss betydelse då också. http://www.behardware.com/articles/641-1/1rst-lcd-at-100-hz-t... säger det mesta. Synd bara att allt detdär tal om att såna LCD skärmar ska ta över och börja dyka upp år 2007 ser inte att stämma längre.

Skulle va väldigt roligt att få testa en sån TV för datoranvändning bara för att få kunna själv konstatera hur pass stor skillnad om jag verkligen kunde få samma spelupplevelse som med en CRT i 100Hz med en sån.

hehe sitter på NT-panel, lirat cod2 i 2år. ocg gör det ganska bra där.

reaktionstid, snitt 0.32 sekunder.

spelar på 50pingservrar bara.

Nämen att jag har missat detta. Visserligen är det inte en gammal fin Trinitron skärm utan DynaFlat tekniken som jag hade VÄLDIGT dålig erfarenhet av när jag testade en lite billigare ViewSonic 17" CRT. Det var det suddigaste bildkvaliteten jag någonsin sett och det är det som är ett frågetecken för mig för just DynaFlat typen. Är bilden verkligen tillräckligt tydlig? Kan du verkligen köra 1600x1200 i 100Hz med nöjaktig skärpa med den skärmen? Många trinitron 21" skärmar klarar ju inte riktigt av det heller så det är ju inte direkt någon skam ifall den inte gör det typ. Däremot av någon konstig anledning gillade jag den icke korrekt aspect ratio upplösningen 1600x1024 när jag testade dendär Nokia 445 Pro 21" Trinitron skärmen som endast klarade 85Hz vid 1600x1200 fast det stod stöd upp till 100Hz men fick ingen bild ifall jag försökte köra det men redan i 85Hz i den upplösningen var bilden någrolunda suddig men däremot 1600x1024 @ 100Hz fungerade ypperligt bra och var väldigt trevlig upplösning tyckte jag fastän det inte var rätta 4:3 aspekt ratio. Borde finnas ett 4:3 alternativ nånting där emellan 1280x960 och 1600x1200 tycker jag.

EDIT: Står visserligen "PerfectFlat" typ men tror det borde väl i princip vara samma sak men ett annat namn som låter bättre för just DynaFlat lr? Men då finns det ju en hel del fördelar med att köpa en sån, det är inte begagnat och du borde få en felfri skärm (om inte bara skicka in på garanti för en ny) och att DynaFlat lider inte av de tyvärr många typiska Trinitron skärm problemen och borde hålla länge. Måste spana in den skärmen litegrann, låter mycket lovande och väger dessutom rätt så lite för att vara 21", endast 26KG. Problemet är väl att hitta affärer som säljer den här i Finland. :/

EDIT2: A.N'doja> Hur mycket betalade du för din P227fB? Hittade ett ställe som säljer den för 490 EUR som är ungefär 5000kr. Riktigt så mycket vill jag inte sätta i en CRT skärm dock. :/ Får väl försöka hitta en sådan begagnat då lr nåt.

faan måste ha nytt bildkort snart, men tyvär är körkortet prioriterat just nu.

du kör den mongo upplösningen och har endå 62 fps, visst inte så mkt händer men vafaan jag kan vara glad om jag har 62 fps i 1024*768 och allt på medium/low med mitt gamla 7900gt, nej jag pallar inte drops ned till 15fps därför kör jag hellre lite sämre bildkvalite men på nya spel förlorar man så mkt.

store brorsan klarar bioshock på sitt 6600gt men faan va fult det är!

aja har ju iallafall en kraftfull crt skärm alltid något, sorry för "lite" offT.

Men betalade du verkligen 5000kr för din? Så pass rik är jag ändå inte att jag skulle sätta 5000kr på en skärm då redan 3500kr hade varit rätt mycket tycker jag.

Visst visst och smakar det så kostar det... men är jävligt störande när jag verkligen skulle vilja ha en men då min budget då jag är student och betalar hyra på sin studentbostad och köper all mat själv osv skulle inte riktigt skulle gilla det men samtidigt hittar man inga andra alternativ heller typ och min nuvarande trinitron skärm har ju redan sett sina bästa år.... arrghh gillar inte min situation alls, varför ska det vara så jävla svårt att få tag på något man verkligen vill ha utan att behöva spendera 5000kr lr mer. 21" CRT lr stora dyra HDTVs helst med 1080P stöd då.

WORD.

Ni som inte har ett skvatt om vad vi talar om här kan lika bra lämna tråden istället för att lämna dumma offtopic kommentarer.

Själv bryr jag inte mig ett skvatt om det påverkar ifall jag skulle spela bättre på CRT och det kan jag inte svara på heller för jag har aldrig spelat tillräckligt länge med en LCD för att kunna göra sådana jämnförelser men sen spelar jag ju inte alltför mycket online spel heller. Typiskt att personer ska dra fram CS i varje jävla CRT tråd då CRT allmänt tycks förknippas med CS nördar. Själv har jag inte spelat CS på vad blir det nu kanske 6-7 år och tror det var v1.3? när jag spelade då var det endast en kort tid offline med bottar då jag satt med 56k modem lol. Gillar inte CS själv.

Men grejjen är det att vissa personer ser kvaliteten med CRT skärmar som vissa andra inte ser, för vissa duger inte LCD skärmar helt enkelt. Det är bara bra och ni ska vara glada ifall ni gillar era LCD skärmar för jag önskar jag kunde göra det också men tyvärr kan jag inte tvinga mig i att gilla någonting jag inte gillar. Visst finns det saker jag gillar med LCD skärmar också men sen finns det saker som jag prioriterar högst som LCD skärmar hittills är sämre på, i just spel. Hade 100Hz LCD skärmar funnits hade jag antagligen gått över till LCD dock men nu finns det inte det iaf ännu.

WORD, kunde inte ha sagt det bättre själv. lol

http://bf2tracker.com/bf2_userprofile.php?bf2id=38697826&bfmo...

Du måste ha haft det väldigt svårt innan du skaffade CRT om det är det här kontot du använt.