Eizo introducerar 30-tumsmonitor

riktigt fet den skulle jag villa ha!

Hehe känner för att uppgradera för mina två 20 tums nu.

fin skärm men väldigt dyr! fast vid nästa dator köp blir det nog en skärm som är större än 24!

Hm, den här ska jag prova. Den hade jag också velat ha... om den var lite snabbare bara.

Det där med 12-bitar CLUT och 16-bit intern behandling, verkar trevligt.
68 miljarder färger, nice.

Men vad mycket ström den drar...

jippie!

Fast jag skulle personligen inte vilja ha en större skärm än 24".

Kul men är den för gamers? Om någon gamer vill ha en sådan så bör han sitta på två feta grafikkort i SLI om han inte vill irriteras av lagg.

Mkt intressant!
Är påväg att köpa en 30" och det blir väl en sån här eller Apple's 30"
Eizo'n är riktigt fin. Men den saknar 1 sak jag indirekt måste ha i skärmen! En Firewire port! Går att lösa på annat sätt men det är väldigt smidigt att ha en där också.

Synd bara att den va i svart...

äntligen säger jag, eftersom eizo inte haft den storleken förut.
men dyr var den...
i motsats till 925 så tycker jag att det är bra att den är i svart/mörkgrått så den inte irriterar som många silvriga/vita gör.

Har inte provat nec:s pro skärmar men är toknöjd med mina eizo då har jag de "billigare" S2100 och L768 (aningen långsam). bra färger och toningar på dem iaf, till skillnad från dell 2007wfp där hemma...

Funnyvlad: Nej, den är för grafiker och designers och arkitekter osv... För den professionella branschen...

925: Eizos skärmar är betydligt bättre än Apples, vågar jag påstå. Med Apples kan du ju bara ställa in ljusstyrkan, vilket gör att du måste förvränga signalerna från grafikkortet om du vill kalibrera den... Med Eizos kan du hårdvarukalibrera skärmen, alltså ställa in RGB-nivåerna, konstrast och ljusstyrka (och antagligen lite fler grejer...). Och som Wilwarin säger, så är svart/grått bättre, då det stör ögat mindre än vitt/silvrigt...

Personligen siktar jag på en Eizo Flexscan 2000K eller 2100K... Beroende på hur min ekonomi ser ut när jag har råd

Eizo's skärmar har alltid varit bra. Men jag har personligen alltid gått på Sony's "highend" CRT'er tidigare! Har fortfarande kvar min gamla trotjänare F520 21" t.ex.

Jac: Det du säger stämmer. Eizo's skärm ÄR bättre än Apple's men du kan även kalibrera apple skärmen med hårdvara. Får inte glömma att Apples skärmar börjar få ett par år på nacken nu så det är väl dax för dem att släppa nya snart (hoppas jag).

Det där med att svart är bättre kan jag inte svara på. Aldrig upplevt att silverfärg är något problem alls. F520'n har en stor silvrig ram och storebrorn till F520 var en monitor som "bundlades" med FFI systemen. (Flame,Fire,Inferno) Så sååå "dåligt" kan inte en silvrig ram vara. Det är väl ändå panelen/bildröret som är det viktiga.

Men som sagt: Mtk intressant monitor!

Hade jag haft en plånbok som hade tillåtet mig att köpa denna så hade det nog blivigt så.. Helt klart Nice. Eizo Rockar vidare med sina skärmar som de gjort i åratal.

eizo är bra för dual display oxå, i och med den tunna ramen, 2,6cm totalt för båda skärmarna är helt ok

eh.. bara jag som tycker att pixelstorleken är liten (överlag på 30")?
har du samma uppläsning på den skärmen som på en 24"wide så kommer väll fonten vara mindre på 30" eller har jag fel?

Eh, hur får du ihop fördröjningar i internetöverföringen med skärmstorlek/upplösning? Löjligt.

Vill du ha en bra skärm så titta på: http://prisjakt.se/produkt.php?p=138061

Bästa skärm jag sett

Man vänjer sig efter ett tag, tycker det är riktigt skönt nu Skulle aldrig vilja byta ner mig igen.