N-routrar i stort test

Lite nästan off topic. Om jag har tolkat: http://grouper.ieee.org/groups/802/11/Reports/802.11_Timeline... rätt så är Draft 3.0 klart. Vore kul om ni jämförde 2.0-3.0 mot varandra när dom börjar komma..

Och du som frågade trödlöst på 802.11n skulle vara flaskhals i ditt 20Mbit/s internet så skulle jag inte tro det. Då dom här routrarna borde klara en litet bit över det utan problem..

Längtar till sept-08 när skarpa 802.11n är släppt..

Som jag frågade, vad innebär då det testet med throughput med 1000 dataströmmar i praktiken? Har liksom inget sammanhang att sätta in det i, är det extrem belastning som knappast kan uppkomma under "normalt" användande?

Vet inget om just detta, men jag vet att N-routrarna av någon anledning inte fungerar i MKB:s bredbandsnät (finns endast i malmö). Vi håller därimot på att jobba fram en lösning på detta

Så ett tips till alla som bor i MKB hus....köp inte N-routrar.

Problemet blir väl snarare omvänd om signalen är för hög altsså om båda aparaterna står alldeles intill varann så stör de väl ut varann, optimalt är väl ett par meter med frisikt?

Vad har man för nytta av trådlöst på 300Mbit/s när Lan portarna bara ligger på 100Mbit/s på alla testade routrar utom den från D-link?

Blir ju inte så snabbt då ialla fall om man skickar filer till/från sin fil server med det trådlöst.

Jag menar alla routrar som har 300Mbit/s trådlöst måste ju ha 1000Mbit/s lan allt annat är ju lurendrejeri.

Fan vad alla blarrar om gigabit hit och dit,ingen router ivärlden klarar såna hastigheter ändå och trådlöst är ännu värre,inget där som ens kommer upp i 3Mbit per sekund ens oavsett om både router och klient klarar 108g....(som min D-Link 4300 har)...

Sen måste jag säga att denna router klarar allt man slänger på den +att du kan tanka torrents och köra onlinespel samtidigt utan att pingen påverkas alls:))(kallas gamefuel aka färdiga inställningar i routern för runt 200+ onlinespel)bara bocka för och köra:)

Väggen är ca 15 cm tjock.

Ett kul test vore att ställa upp dem vid en öppen åker och promenera iväg med en bärbar dator. Tyvärr hade jag ej möjlighet att göra detta denna gång.

D-Link fungerar ihop med ComHem. Har personligen testat DI-604, DI-524, DIR-635 och DIR-655.

DI-604 hade i första revisionen problem med ComHem, något som är löst sen många år tillbaka.

I dagsläget har jag tyvärr bara en stationär dator med Gbit samt tre bärbara datorer med 100 Mbit LAN att tillgå.

Sörjer att Gbit inte gick att testa, men vid tillfället fanns endast en dator med Gbit att tillgå.

Vid trådlöst kommer du med stor sannolikhet inte att få ut 100 Mbit, men å andra sidan är det sällan man verkligen får ut 100 Mbit från sin internetleverantör. DIR-655 ger enormt bra prestanda på de fasta portarna och jag rekommenderar att använda denna med kabel och ha det trådlösa som komplement till exempelvis en laptop om man vill surfa i soffan eller sängen.

Vi testade den router Linksys valde att skicka till oss.

Ska försöka få med mer matchande produkter i eventuellt framtida test.

Om du laddar ner torrents med väldigt många anslutningar är det bättre med högre genomströmning vid ett högre antal strömmar. Normalt sett fungerar torrents helt okej så länge du inte drar ner väldigt många samtidigt. Man kan även begränsa antalet anslutningar i de flesta torrentklienter.

Tyvärr är detta inte det enklaste att testa på bra sätt där alla routrar ska utsättas för identisk belastning.

Om du har tips på hur ovanstående ska utföras får du gärna dra iväg ett mail till mig på jonas(at)sweclockers.com.

Du kan till exempel köra Norton ghost. En server på WAN-sidan och sedan ett antal klienter som får ta emot strömmen på LAN-sidan. Ghost talar om aktuell överföringshastighet, vill man ha en genomsnitlig så får man beräkna på tiden det tog.

D-link e skit överlag om du frågar mig, men för att ge svar på din fråga: jag har också comhem och min d-link har jobbat sig i över 1 år nu, så förra fredagen fick jag nog och åkte iväg för att köpa en netgear router istället.
Fungerar felfritt och internet tycks gå snabbare?.... desutom har netgear en mkt
enklare inställningsmeny i webbrowsern än vad d-link har, känner mig supernöjd. (kunde inte öppna portar på min gamla d-link heller) vilket jag kan nu

Köpte ifs netgears billigare router för 340spänn på inet (trådlös kostar lika mkt)
aldrig hört ngn som klagat på den ifl.

För en gångs skull ett mycket bra test, fortsätt i samma spår :).

Sen som ni nämner finns alltid lite små saker som skulle kunna vara bättre men så är det ju alltid.

Jag har ComHem 8/8 och en D-link DIR-655, och det fungerar hur bra som helst. Har inte haft en tillstymmelse till problem.

Haft en Asus WL-500W sen början på sommaren och den har fungerat bra, dock så strular nätverket mellan XP/Ubuntu, men det kanske har med operativsystemen att göra då det fungerade bra då båda burkarna körde XP, kan dock rekommendera routern, är inte så förtjust i Asus men här har dom faktiskt gjort bra ifrån sig

Klarar ingen av routrarna .11n-nätverk på 5GHz-bandet?

/Adrian

detta är konsument grejor, 5 ghz bandet är licensbilagt och vill du inte bryta mot lagen så måste du söka licens vilket kostar mer än vad jag är beredd att betala för att köra på 5 ghz.

Sen saknar jag med ett långtidstest, hårdbelaste de med 1000 anslutningar i ett dygn eller så. Det borde ta kål på dem.

Äsch. Testar man DGL 4300 eller denna 655 modell så blir man garanterat nöjd. Har nu ägt en 4300 i 2år och en 4100 i 1år och har en DIR655 som köptes in för någon vecka sedan. Alla fungerar hur bra som helst och har än så länge inte krånglat ett dugg.

Men jag kan förstå att man blir besviken när man köper en skitrouter som 604 och tror att den klarar hur mycket påfrästningar som helst. Lägg ut lite pengar så får man en av de bästa hemrouterna idagsläget, syftar på de ovan nämnda.

tack som vanligt för en bra test. Skaffade en D-Link DIR-655 efter att ha läst många trådar här på forum, det finns mycket kompetens här på sweclokers, och testet bekräftar det!!

Alla ni som har ComHem och DIR-655, tack otroligt mycket för att ni har bekräftat att den fungerar bra med min internet-leverantör. Hade nämligen också D-Link för några år sedan och då funkade det inte alls bra.

Då blir det en DIR-655

jag skulle vilja veta vilken router som gör det möjligt att trådlöst streama hd-material utan lagg.. finns d ngn sådan?

sen är det intressant att veta vilken router som bryter uppkopplingen när man ex. laddar ner stora trailers etc från nätet? hade en netgear wpn 824 förut. gav över 2200kr för den när den kom, och den var ren ut sagt värdelös..

Problemet med trådlöst är att prestanda sviktar såpass mycket. Strömmande bild kräver en stabil förbindelse och när ett trådlöst nätverk för en stund sviktar i prestanda börjar bilden hacka.

Går säkerligen att få okej resultat med hjälp av en stor buffert och program som är anpassade efter att strömma video trådlöst.

Vet inte riktigt hur många Mbit hd-material kräver, men kolla upp det och jämför med denna tabell.

Kolla på routrar med Ubicom's "StreamEngine"-chip med WISH (Wireless Intelligent Stream Handling).
Här finns en "reklam- / infofilm" som visar hur det fungerar.
http://www.youtube.com/watch?v=_voInI1K-jA

Whitepaper finns här:
http://www.ubicom.com/streamengine/streamengine.html

Tips: DIR-655 har det chippet i sig..;)

Det är på gång...kommer förmodligen till Sverige under Q1 2008.

Förhoppningsvis kommer även DAP-1555 MediaBridge hit då:
http://www.dlink.com/products/?sec=0&pid=570

Här finns en film där Microsoft använder DIR-655 och MediaBridge för att streama HD-video under en demonstration:
http://www.youtube.com/watch?v=tvAZHvSRp5o

Edit: stavfel

Där ser man. Man får alltså inte använda .11a eller .11n på 5GHz här? Har för mig att vissa DECT-telefoner också använder 5GHz-bandet.

/Adria

jag har en pryl som sänder videosignaler i 5ghz bandet iaf.. för att slippa störningar från telefoner, trådlöst bredband osv. har aldrig hört om ngn licens.. eller d gäller bara vissa varor?

har du testat streama hd-film i nätverket? eller annat?
tänkte koppla till en xbox 360.. o ev. streama film till denna o glo på projektorn.