Permalänk
Medlem

Crysis prestanda!

Hej alla, tänkte eftersom crysis demot har precis släpps då tycker jag att folk kan gemföra resultat av prestandan.

1. Dator komponenter
2. Upplösning/effecter mm
3. Fps-avrage

Permalänk
Medlem

1. Se sig.
2. 1280x1024 Medium på allt förutom physics och ljudet som är på high.
3. ~30-40 fps

Visa signatur

Gigabyte P35 DS3 | Q6600 @ 3ghz | Corsair TWIN2X 6400 4gb | 8800GTS 512 | 13796 3DMarks | NZXT Hush |

Permalänk
Medlem

1. Se Sig (SLI funkar dock ej).
2. 1680x1050, 16xAF, 0xAA, Allt Very High (Textures/ Shaders på high dock).
3. ~30-40fps

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Smiffy
1. Se sig.
2. 1280x1024 Medium på allt förutom physics och ljudet som är på high.
3. ~30-40 fps

Ugh!

Min kassa burk lär brinna upp medan den kämpar med att spotta ur sig 11 FPS.

Dags att uppgradera kanske...

Ugh!

Permalänk
Medlem

1. Amd Athlon 64 3200+
2.5Gb DDR 400
Geforce 7300Gt

2. Optimal system settings: 800X600 allt på low

3. 30-45fps

här har ni resultat av ett ultra low-end system men förvånansvärt bra flöt det på trots allt måste jag säga, kommer säkert att flyta på otroligt mycket bättre med min nya burk senare...
jag tror att man behöver ca 30-50fps för att spela skall flyta bra!

tycker annars att spelet värkar vara otrolig bra måste jag säga men det är inte så skoj att spela med så här dålig grafik som jag kör med nu eftersom det största med spelet skall ju vara just grafiken!

Visa signatur

Fujitsu Esprimo Q510

Permalänk
Inaktiv

Elmoth testa att höja till medium på vissa inställningar. Gör detta tills du ligger runt 25 fps.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Smiffy
1. Se sig.
2. 1280x1024 Medium på allt förutom physics och ljudet som är på high.
3. ~30-40 fps

Du har ett relativt bättre system än personen under dig och ändå får du sämre resultat? Vem av er hittar på?

Visa signatur

NZXT Hush | Gigabyte GA-MA60G-S3H | Corsair CL4 2Gb | AMD X2 6000+ | XFX 8800GT 512Mb | WD Caviar 250Gb

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Alcoholica
Du har ett relativt bättre system än personen under dig och ändå får du sämre resultat? Vem av er hittar på?

jag måste rätta mig lite!
som sämst går det ner till 20fps och som bäst 45fps...men medel ligger ganska stadigt på ca 35fps!!!
helt spelbart, hackar inte något att tala om!!!
dessutom spelar han andra ju på mycket högre upplösning och med mycket högre inställningar!!!

Visa signatur

Fujitsu Esprimo Q510

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Alcoholica
Du har ett relativt bättre system än personen under dig och ändå får du sämre resultat? Vem av er hittar på?

Alltså, jag körde Benchmarken, men fpsen ligger däromkring i spelet också. Men han har 2 8800GTX jag har ett x1950pro.

Visa signatur

Gigabyte P35 DS3 | Q6600 @ 3ghz | Corsair TWIN2X 6400 4gb | 8800GTS 512 | 13796 3DMarks | NZXT Hush |

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Smiffy
Alltså, jag körde Benchmarken, men fpsen ligger däromkring i spelet också. Men han har 2 8800GTX jag har ett x1950pro.

Okey, du nämner 3 st grafikkort i din sign så jag gissade på att du har GTX-et. :)Han nämnde för övrigt att SLI inte fungerade i Crysis.

Visa signatur

NZXT Hush | Gigabyte GA-MA60G-S3H | Corsair CL4 2Gb | AMD X2 6000+ | XFX 8800GT 512Mb | WD Caviar 250Gb

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Alcoholica
Okey, du nämner 3 st grafikkort i din sign så jag gissade på att du har GTX-et. :)Han nämnde för övrigt att SLI inte fungerade i Crysis.

Ah, jo så är det, men pilen visar att jag tänker byta snart, fast min sig är utdaterad nu.. det är ett 8800GT som jag tänker köpa

Edit: Sorry jag glömde en liten detalj, jag sitter och kör på vista

Visa signatur

Gigabyte P35 DS3 | Q6600 @ 3ghz | Corsair TWIN2X 6400 4gb | 8800GTS 512 | 13796 3DMarks | NZXT Hush |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Smiffy
Alltså, jag körde Benchmarken, men fpsen ligger däromkring i spelet också. Men han har 2 8800GTX jag har ett x1950pro.

ok...jag körde fraps!

Visa signatur

Fujitsu Esprimo Q510

Permalänk
Geeks
SweClockers

1920x1280 allt på medium. Mellan 30-40 fps.

Visa signatur

» Kontakta oss » SweClockers på Facebook » SweClockers på Youtube » Blips of SweClockers (Spotify)
» Pappa till Moderskeppet » SweClockers chefredaktör 2007–2015

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av xphaze
1920x1280 allt på medium. Mellan 30-40 fps.

Nice upplösning

Visa signatur

Jag är en vampyr, jag suger och spyr, låt mig komma in, jag vill bli din

Permalänk

Kör i 1280x700 med allt på medium och de laggar fortfarande. Är andra som har samma problem som mig, så något är ju fel. Kan ju inte vara prestanda brist hos mig iallafall, visst jag har inte en quad-core men skulle jag inte kunna köra på i såg låg upplösning och med saker på medium/något på high ?
Ser ju andra med mycket sämre datorer som kör på high utan problem.
Specs ser ni nedan.

Visa signatur

Core i7 8700K | 32GB RAM | MSI GTX 1080 Twin Frozr | Asus Xonar Essence STX | Fractal Design Define R6 |

Permalänk
Medlem

Jag får mellan 20-30 Fps i 1360x768 och ALLT på högsta, funkar bra, märker iaf inte av nått lagg, o det e bra xD. Jag kör med fraps, drar fraps ner något på prestandan medans man kör`?

Visa signatur

[I7 9700K @ 5.0Ghz | NH-D15 ][ASUS ROG STRIX Z390-F][G.Skill 3600MHz 32GB][Asus Strix 1070][Corsair HX 1000W][Cooler Master Storm Sniper Black Edition]

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Wolixe
Jag får mellan 20-30 Fps i 1360x768 och ALLT på högsta, funkar bra, märker iaf inte av nått lagg, o det e bra xD. Jag kör med fraps, drar fraps ner något på prestandan medans man kör`?

Hehe nej de drar inte ett smack för mig iallafall.
Något drar de ju, men det är väldigt lite.

Visa signatur

Core i7 8700K | 32GB RAM | MSI GTX 1080 Twin Frozr | Asus Xonar Essence STX | Fractal Design Define R6 |

Permalänk
Medlem

1280x800
Medium settings
Water high
Shaders high

20-40 fps

Visa signatur

[Asus P8H67] - [Intel i2500k] - [Corsair 4gb pc10600] - [Asus 560ti 1gb]

Permalänk
Avstängd

1280*1024, allt på high, ingen AA

Fraps visade ca 15-25 FPS när jag sprang genom demot.

Benchmark: Min 20, Max 61, Average 36 (klart högre eftersom det körs "windowed" i en låg upplösning)

Visa signatur

Intel Core i7 3770K@3.5, ASUS P8Z77V-DELUXE, 16GB RAM, GeForce GTX 660 Ti, ASUS XONAR ESSENCE STX, SAMSUNG 830 256GB SSD, 5x Samsung HD204UI, 4x WD40EFRX, 1x Western Digital Caviar Green WD20EARX, 1x Samsung HD103UJ, Windows 8.1 Pro

Permalänk

1920*1200 @ Xp

Allt på high

AVG 30fps enligt fraps.

EDIT: 2x AA, kan ej stänga av AA.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av A.N'doja
1920*1200

Allt på high

AVG 30fps enligt fraps.

Dx10 också?

kan du ta en print? =D skulle vara kul och se

Permalänk

Första testet

1024x768, Cpu@ 2.9ghz, x1900xtx@730/1600

6x AA
Medium settings (*HIGH* object quality )

20-30 FPS

En månad till uppgradering =/

Edit; 6x AA verkar fungera mycket bra de också.

Visa signatur

Wasserkühlung::5900X::ASSrock X570 TB3::2x8 Ballistix 3000@3800::6800Nitro+

Vilken leksak>> CH341-biosprogrammerare

Permalänk

Har feta problem med prestandan.

Kör i 1280x1024 allt på very high, 2xAA.
Får bara 15 fps ungefär och ca 13 i benchmarken.
Har systemet i sign och Vista 64.
Kör med 163.69 drivrutinerna.
När jag installerade 169.01 beta så ville Crysis inte starta.

Ska det verkligen vara så här dåligt?
Det spelet som skulle vara jätte optimerat. Vad hände egentligen?

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ganjasmuggler
Har feta problem med prestandan.

Kör i 1280x1024 allt på very high, 2xAA.
Får bara 15 fps ungefär och ca 13 i benchmarken.
Har systemet i sign och Vista 64.
Kör med 163.69 drivrutinerna.
När jag installerade 169.01 beta så ville Crysis inte starta.

Ska det verkligen vara så här dåligt?
Det spelet som skulle vara jätte optimerat. Vad hände egentligen?

Jepp, händer samma för mig.
Får se om det är någon som hittar lösningen, spelet kan ju knappast vara så. Är ju pinsamt isåfall.

Visa signatur

Core i7 8700K | 32GB RAM | MSI GTX 1080 Twin Frozr | Asus Xonar Essence STX | Fractal Design Define R6 |

Permalänk
Medlem

När jag uppdaterade till senaste beta drivers så blev alla träd och växter som var lång borta vita/silvriga och jag kunde bara starta spelet genom 32bitars versionen när jag startar genom 64bitars så fryser hela datorn, laggade mer också

Skit drivrutiner

Visa signatur

|Chassi: Antec P182 |PSU: Corsair 520w |Moderkort: Gigabyte P35-DS4 |CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 B3 @ 2.4GHz + Scythe Mine 1100 Rev.b |GPU: Gainward 8800Ultra @ 650/2250 |Minne: 4GB Corsair 6400 CL4 |HDD: WD 500gb 7200rpm |Ljudkort: Creative SB X-Fi Fatal1ty Pro| - |Samsung 206BW (R)

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rawa
Dx10 också?

kan du ta en print? =D skulle vara kul och se

Nope, kör i Xp. Vill du fortfarande ha print?

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Medlem

High (ingen xAA)
Windows XP SP2
1024x764 (tyvärr har jag en 17" CRT och uppdateringshastigheten är skamfull - funkar inte mycket sämre i 12xx*1024.
25-45FPS

Catalyst 7.10
Mycket problem i striderna finns ju hos processorn, den mindre cachemängden i AMDs maskiner har blivit ett problem med nya produkter, sedan jobbar antagligen ATi lika hårt nu med en hotfix eller en ny "hel driver" som ökar prestandan i Crysis en hel del i sitt produktutbud.

Funkar Crysis bättre under DirectX10? Även om Windows Vista gärna misshandlar prestandan?

Permalänk
Medlem

Är tydligt att prestandan är ganska markant sämre i Vista än XP. Bara läsa testresultaten i speltråden med. Vet inte om det finns något sätt att testa dx9 i Vista genom att editera bat-filerna för benchmarking. Kan ju vara intressant se hur mycket Vista eller dåliga drivrutiner för Vista sänker prestandan.

Kan bara hoppas att spelet är långt ifrån färdigoptimerat för Vista och att de fortfarande inte har quadcore support i 64bit.

Sen får Nvidia ta och skärpa sig. Släpper en enkom betadrivrutin för Crysis och drivrutinen fungerar perfekt för allt utom Crysis. Ja det går köra 32bit versionen av Crysis, men inte 64bit...

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av altair4
Är tydligt att prestandan är ganska markant sämre i Vista än XP. Bara läsa testresultaten i speltråden med. Vet inte om det finns något sätt att testa dx9 i Vista genom att editera bat-filerna för benchmarking. Kan ju vara intressant se hur mycket Vista eller dåliga drivrutiner för Vista sänker prestandan.

Kan bara hoppas att spelet är långt ifrån färdigoptimerat för Vista och att de fortfarande inte har quadcore support i 64bit.

Sen får Nvidia ta och skärpa sig. Släpper en enkom betadrivrutin för Crysis och drivrutinen fungerar perfekt för allt utom Crysis. Ja det går köra 32bit versionen av Crysis, men inte 64bit...

Om man högerklickar på genvägen till spelet. Alltså genvägen i "Games". Så kan man editera stratkommandon för spelet. Där kan man se kommandona för DX9 och DX10.

Antar att man kan använda dessa i *.bat-filerna för benchmarktesterna.

Visa signatur

Intel Core i7 3770K@3.5, ASUS P8Z77V-DELUXE, 16GB RAM, GeForce GTX 660 Ti, ASUS XONAR ESSENCE STX, SAMSUNG 830 256GB SSD, 5x Samsung HD204UI, 4x WD40EFRX, 1x Western Digital Caviar Green WD20EARX, 1x Samsung HD103UJ, Windows 8.1 Pro

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av A.N'doja
Nope, kör i Xp. Vill du fortfarande ha print?

så klart.. uploada gärna som BMP så man ser den verkliga kvaliteten ;D