Core 2 Extreme QX9650 prestandatest

för att ingen gillar det spelet..

Väldigt givande svar!

Det är väl vettigt att testa ett spel med bra stöd för fyrkärniga processorer då det kan ge en indikation på prestandavinst.

En liten miss i ett diagram tror jag, om du ser fler så hojta till.

Jag skulle ha velat ha med fler överklockningstester som jämförelse men det var väldigt ont om tid. Sen har jag en QX6700 dvs ingen Q6600 vilket gör att sådana överklockningstester inte blir riktigt lika intressanta.

Jag har gjort många prestandatester i 4400 MHz och det gör skillnad Just nu är biosversionerna för Yorkfield inte de bästa så jag blev inte klar med dessa tester. Moderkortet som användes hos Intel var tyvärr inte kvar inför detta test så jag kunde inte återupprepa överklockningarna som gjordes hos Intel. Det var däremot inga problem att köra 4300 MHz men tiden rann ut. Eventuellt blir det en uppdatering i diagrammen. De yorkfield bios jag testat är känsliga så det kan vara små skillnader som avgör om man kan överklocka högt eller ej. Bland annat så kan minnesinställningar vara avgörande. På åtminstene ett kort gick det bäst ifall bios fck styra inställningarna själv. Men det kan kräva en hel del prövande.

När det gäller stabilitet så är ett av de bästa sättet att testa detta på att just köra igenom alla dessa benchmarks. En del av dessa är riktigt känsliga, vilket gör att det är svårt att köra igenom dem om processorn inte är stabil. Annars kör vi även 3dmarks06 och prime 95 samtidigt över en längre period.

Hade gärna velat utöka spelsegmentet men det kanske får bli till nästa gång, iaf när det finns mer tid.

Jag lägger märke till att ni endast testar ES modellerna, är det inte så att just dom modellerna av prollar presterar mycket bättre än dom man normalt köper över disk?

ES = Engineering Sample, beta-version. Jag skulle tro att den presterar sämre än den som faktiskt kommer ut i butik.

Nu blir det till att ligga vaken på nätterna och vänta och vänta.. precis som på julafton fast det här kommer i januari.. Kan dom inte släppa de billigare modellerna redan nu!! Det blir ju en Q9450 om jag orkar vänta.. Kanske ska vänta in X48 också då..

Vill se minst lika många amd-processorer som intel i denna under nästa test.

Finns inte många amd att ta med idag, men blir ändring på det.

ES har alltid varit sämmre än retail på ett eller annat sätt.

Till Conroe var de långsammare per MHz än retail. Inte mycket men dock ändå långsammare.

Generellt så har retail varit bättre, iaf om man får tro på hipro på XS.

Pigg kille ...till vänster i bilden!

http://www.sweclockers.com/imagebank/200710/Yorkfield8stor001...

Prestandan över hur många kärnor man har ökar knappast linjärt.
QX9650 har ingen chans mot K8/K10 i minnesbandbredd.

Men troligtvis är den mycket snabbare på de flesta andra grejer.
En dualcore Penryn hade troligtvis fortfarande gett samma resultat, eftersom de flesta benchmarkingprogram inte utnyttjar alla kärnor.

Öh, varfördå? En bättre produkt är en bättre produkt.

Skulle hellre se att de riktiga namnen (kanske med alias inom parantes) hade skrivits ut i artikeln, det ger ett mer professionellt intryck.

har inte så stor erfarenhet men har inte dm första modelerna som släper dålig stepin gämfört med dom som kmr nån månad sernare?

Kul att E6850 är snabbare än QX6850 i spel.
Den ena är en Quad-core på 65 nm och 8 mb cache
Den andra är en Dual-Core på 65 nm och 4 mb cache.

Det är för att e6850 är en gåva av gud..

någon som har ett svar som inte är religöst?

Den tråkiga sanningen är nog att spelen inte är optimerade, gjorda för 4 kärnor. Än.

Smått defekta??

Minimala skillnader i spel ja.. Kör tester i Quake 3 Arena timedemo four så ska ni få se på ett spel som är CPU-krävande!

Någon som kom ihåg vad dom kostade. Köpte ett P5K3 samt en QX9650 idag. Säljaren sa att han gav runt 12000 för det. Kan det verkligen stämma när det bara är en clockad 9450. 340mhz och typ 7500kr dyrare.

Skickades från m.sweclockers.com

Så det fanns dom som betalade typ 7000 för 340mhz. Skulle inte funka idag. Eller jo man fick även DDR3.

Skickades från m.sweclockers.com