Dina telefonsamtal ska registreras

Jag tror nog åtminstone telebolagen redan sparar den här informationen, tex finns det ju lag på att bolag ska spara fakturor och underlag till dessa i minst 10 år av redovisningsskäl.

Det nya blir i så fall att e-post meddelande även ska loggas, men de enda e-postkonton som bredbandsoperatörerna ansvarar för är de som är kopplat till abonnemanget kunden har.

Jag tror inte tele/bredbandbolagen spar mer information än de måste för det kommer ju ge de en betydligt högre kostnad.

Jag bryr mig inte så mycket, bara den som har något att gömma är rädd för ett sånt här beslut.

http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&postid=769...

www.idg.se har en ganska bra lista över vad som kommer lagras.

http://www.idg.se/2.1085/1.129892

Man kan ju bli mörkrädd för mindre.

Först och främst, här finns en diskussion om när Danmark införde detta direktiv:
http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=7...
Det svenska direktivet kommer att gå längre på vissa punkter än den danska versionen.

Det är väldigt läskigt att ingen inser detta förens AH skriver en artikel om det... Inte fan blir det bättre när AH får det att låta som om det vore något svenskt, när det i själva verket är EU som är de som tvingar på alla EU-länder att gå med på detta.

1. Jag är nyfiken på vad gemene man tycker om detta?
Det är avskyvärt, en av de största brotten mot demokratin på flera decennier i Sverige.

2. Tror ni att dom inte sparar innehållet i ett e-postmeddelande?
Tveksamt, det krävs så pass mycket mer för att spara detta. Fast i framtiden är det självklart att alla e-postmeddelanden kommer att sparas. När väl infrastrukturen finns, och motståndet inte existerar, finns det ingen som helst anledning för makthavarna att INTE fortsätta att totalitärisera samhället.

3. Gör inte USA redan detta och sparar all info?
Nej, USA har system som söker igenom stora delar av internet, men USA lagrar inte i samma mängd. Data lagras enbart om något "obekvämt" har hittats. Alltså, filtrering, till skillnad från detta direktiv där ALL publik datainformation lagras.

4. Hur långt tror ni att kampen mot terrorism kommer att gå när det gäller ens intrigitet?
Detta har ingenting med terrorism att göra. Vilken expert som helst vet att detta inte hjälper nämnvärt mot våldsam terrorism. Jag gissar att det kommer att fortsätta tills dess att personerna som skapat dessa lagar ändrar sina åsikter/byts ut av nya personer. Förhoppningsvis är inte demokratin fullständigt avvecklad när detta händer.

5. Hur många av er tror att mycket av dessa nya lagar o förordningar mot terrorism som är/kan vara intrigitetskränkande är just mot terrorism och inte bara ännu ett led i makternas kontroll?
Bara okunniga tror att terrorister stoppas genom att lagra information om PUBLIK data. En terrorist sitter inte på ett okrypterat nät...

Sker detta är det jag som går över till darknet och enbart ringer via PC:n.
Kanske min paranoida brorsa har tänkt till när han säger saker som "Om jag skaffar mobil så kan de spåra mig!"

Sen ska jag ha roligt på Sveriges resurser. Jag ska fixa ihop falska hotbilder och kanske gå så långt att jag faktiskt sätter ihop falska terroristgupper.
Fan vad kul jag ska ha.

ja och se bara vad det har lett till. jag har aldrig sett så mycket svarta pengar byta ägare som ute på landet..

(helt apropå mörkernätetkommentaren tidigare)

Hmm, om de nu måste spara all information, vad händer då om säg ALLA datorkunniga i Sverige satte upp 4 mailboxar var och satte scripts som automatiskt mailade fram och tillbaka mellan dem, säg 1 mail i sekunden. Skulle inte deras lagringsservrar bli rätt överbelastade?

Det skulle nog få konsekvensen att bredbandsabonnemangen blir dyrare då operatörerna kommer behöva mer lagringsutrymme.

Har jag förstått det rätt så ska operatörerna stå för hela kostanden och själva stå för lagringen, och vid fall då polis/åklagare behöver hjälp med bevisning får de ta kontakt med operatörerna för att få ut informationen.

Det lär nog fungera på samma sätt som idag när polis/åklagare vill ha den här typen av information från tex teleoperatörerna. Men att lagförslaget spec:ar vilken information som ska sparas och hur länge.

Iom att man som kund kan reklamera en faktura från tex en teleoperatör i upp till 2 år så lär de redan spara en komplett information om ens telefeonabonnemang under den perioden, så för teleoperatörerna så blir det nog ingen större skillnad mot nu.

Edit:
Mitt antagande verkar stämma.

http://www.idg.se/2.1085/1.129892

nån mer än jag som tycker att "för att bekämpa terorister" anledningen inte borde gå hem i sverige då det sker väldig väldigt sällan

om dom inte avser för dom som slänger tuggummi på marken stackars fåglar

Du kanske inte tycker att du har något att dölja idag, men vem vet var du befinner dig om 10, 20 år?

Det kommer missbrukas, precis som PKU-regsitret.

1. Jag är nyfiken på vad gemene man tycker om detta?
Jag har inget emot detta.

2. Tror ni att dom inte sparar innehållet i ett e-postmeddelande?
Nej. Jag är inte idiotiskt paraniod.

3. Gör inte USA redan detta och sparar all info?
Jag vet inte. Fråga dom, varför skulle vi veta?

4. Hur långt tror ni att kampen mot terrorism kommer att gå när det gäller ens intrigitet?
Jag vet inte.

5. Hur många av er tror att mycket av dessa nya lagar o förordningar mot terrorism som är/kan vara intrigitetskränkande är just mot terrorism och inte bara ännu ett led i makternas kontroll?
Inte jag.

Jag mår illa när jag hör folk gnälla om respekt, integritet och andra dagspopulära ord.