AMD överväger köp av Ageia

Jag tror inte många här under 14 förstår att AMD, som alla andra större företag, inte körs av en eller två individer som har verksamheten som hobby. Lika lite som AMD skulle gå i konkurs pga. dålig lansering av produkterna i år på enthusiastmarknaden.

Att AMD funderat på Ageia betyder ju inte ett skit. Andra företag har också gjort det. Så nyheten är ju bara vinklat. Finns inget att diskutera i dagsläget. Läger man bud på Ageia så blir det ju annorlunda. Så det här är bara en aftonblaskanyhet...

Det enda intressanta är att man får reda på hur mycket Ageia är värderat för.

Har inte gamla ATi jobbat på integrerat fpu i till deras grafikkretsar?

Nån som vet hur det går för Ageia egentligen ?
För ett tag sedan hörde jag en hel del snack om att fysikkort skulle vara "framtiden", men sedan verkade det som att väldigt få var intresserade och att nästan inga spel stöder deras kort ?
Är det därför de vill bli uppköpta ? För att de inte dragit in tillräckligt med pengar ?

Är det bara jag som tänker på GPGPU ? Med Aexia PhysX teknik och AMD's visoner kan det ju bli en enda stor smet eller ett lyckat projekt som tar dem närmare nästa generations processorer.

Som sagt UT3 släpps i dagarna, jag tror att ganska många spel som stöder PhysX kommer att ramla in under nästa år.
Ageia har också sänkt priset.
http://mikrodatorn.idg.se/2.1030/1.132348

Hm "drabbas av prissänkningar".
Glömde nämna att 3dmark06 drivs av en Physx mjukvarumotor, dom har tyvärr plockat bort hårdvarustödet, skulle ha varit kul att jämföra.

str8forthakill; Intressant ide.

Det kan inte sägas tillräckligt många gånger. PPU är ett komplement till processorn, inte till grafiken. Att integrera PPUn på grafikkortet är därför dumt.

Om AMD köper Ageia är det för att få deras patent, och PhysX kan implementeras i processorn precis som MMX, 3DNow!, SSE, SSE2 SSE3 osv

Det var framförallt Nvidias gamla Tri-SLi idé med 680i och 8800GTX (jävligt dyrt fysikkort ~5600kr). Sedan hade ATi också planer på det.

Crossfire-X är 4st GPU:er - ingen agerar dedikerad fysik. Ingen betalar för fysikacceleratorer när det finns snabba processorer. Men intergrerade PPU:er i framtiden ser lovande ut. Då kan man ju få lite fart på den delen av spelindustrin - hittils står allting stilla sedan Half Life 2, mer eller mindre. De satte milstolpen på fysikbiten och knappt Crysis kommer ikapp då jag inte är allt för imponerad av Crysis fysikmotor i jämförelse med t.ex. Half Life 2: Episode 2.

Läs egenom texten minst två gånger innan du post:ar, det är lite trist att läsa sådann stressad grammatik.
Hur kan "alla skita i Crysis" när det blivit bland de mest hypade spelen genom historien?

Crysis funkar OK, men inte med kantutjämning - men kirrar man en SLi/Crossfire lösning så har man ju god prestanda i fulla spelet.

Har man 128MB fysiskt minne ska man inte spela alls, eftersom systemet på egen hand lär sluka det minnet som ingenting. Är man gamer eller hårdvaruenthusiast så får man räkna med att kosta på sig lite mer än en surfdator.

AMD har inga "Havocfysiskkort" - Havoc har inga dedikerade PPU:er. Det är Ageia som har sin PSyX PPU, det är allt. Havoc drivs enbart med hjälp av processorn, det är därför den tynger ned som den gör.

Hmm... konstigt, det har jag helt missat.

Efter detta har jag inte sett något hända, inga Fysikdrivrutiner till grafikkort och inga fysikkort från ATI eller Nvidia.

Suck, jag blir så less på AMD. Dom får väl för tusan städa i eget hus innan dom börjar tänka på att integrera andra bolag.

Ageia är ju inget annat än ett fallfärdigt ruckel, med multicore är det ingen som behöver något speciellt fysikkort i framtiden. Dom hade en business-model och drog in lite venture capital men hur många fysikkort har dom egentligen sålt?

Det ser allt sämre och sämre ut för AMD

Det är precis det vi börjar undra. Och nej - jag har ingen som helst respekt för företagsledningar om dom inte kan styra bolaget i rätt riktning och leverera resultat. Det finns 1001 sätt att ta sig till toppen av storbolag som inte har ett dyft med kompetensen att leda bolag att göra.

"Det finns inget behov för fysikkort" - jo du, det gör det! Fysiken är idag väldigt begränsad och har stått stilla sedan Havoc 2.0 i Half Life 2 introducerade den, så jo, det behövs i högsta grad uppgraderingar!

Det som är begränsningen är inte CPU-kraften, utan programeringsmöjligheterna. Ageia var en bra bit påväg i GRAW, men spelet sög och ingen brydde sig, sedan är en dedikerad PPU inget roligt på ett eget PCI-kort. Skulle Intel/Nvidia köra på Havoc och AMD på Ageia med diverse dedikerade PPU:er kan vi få en lite fräschare kompentativ marknad där fysiken, för första gången sedan Valves introduction, är lite fart på saker och Nvidia och AMD väljer att sammarbeta med olika spelföretag för att använda just deras fysiklösning.

Fysiken idag är stel och i övrigt ganska defekt - ser cool ut men är faktiskt ganska platt. Ageia hade ett gäng intressanta tekniska demos som ser lovande ut om de kan utföras i realtid, samtidigt som GRAW visade på bra fysik under PsyX-innehav. Sedan stressar detta CPU:n mindre och utvecklarna får tillgång till allt mer processorkraft på allt mindre programmerande.

Så jo, det behövs visst dedikerade fysikacceleratorer, men inte som en egen produkt.

AMDs ledning har inget med sakerna att göra i grunden, de investerar där pengarna finns - budget och mainstreamsegmentet till störst del och erbjuder innovative lösningar för enthusiasterna även om det lätt blivit fel just iår. Genom historien har AMD/ATi levererat väldigt starka, fräscha saker såsom AMD Athlon 64 (X2), X1950XTX och en massa andra riktiga monster för sin tid. Vi har sett ett dåligt år, det betyder inte slutet - visst ser det inte vansinnigt ljust ut, men inte heller hopplöst ut.

Vi skulle behöva ett tredje företag på marknaden, problemet är ju att det inte är en liten investering att komma in på marknaden med någonting, precis.
Edit: Självklart har allt med ledningen att göra, men jag menar att vilken ledning som helst skulle gjort samma sak - även Nvidias.

Precis, skulle AMD på riktigt stå nära konkurs skulle de ju inte köpa upp något annat företag bara för att det är roligt eller för att göras en sista sak för att jävlas.

Köper AMD Ageia så kan vi se jävligt intressanta resultat fram tills AMD:s kommande R700-produkt. Speciellt om de hoppar ihop med ett spelföretag utöver Valve och bygger ett spel optimerat på AMDs unika egenskaper; Tessalation, DX10.1 och evt. intergrerad PPU. Klarar Nvidia att boxa ut Crysis som bara är FarCry med "DirectX 10" (på pappret) så är det ingen tvekan om att ett arbetat spel, med hjälp från AMD, kan kommer minst lika långt under rätt pressförhållanden och målgrupp.