Displayport stödjer USB?

tja blir man av med sladdar så är det positivt, även om jag helst inte vill se mig själv använda displayport

Det är ju inte helt dumt. Jag har kortläsare och usb-portar i min monitor som jag då måste ansluta med både DVI och USB.

Varför inte? Om DP blir standard och är bättre än HDMI på alla möjliga sätt (antar att DP klarar leverera 100hz signal som HDMI gör men inte DVI) samt levererar USB stöd så varför inte?

Däremot är ju HDMI större idag och givetvis föredrar man då det. Men jag är inte säker på hur du menar.

HDMI är dyrare för tillverkarna då de som står bakom hdmi tar ut feta avgifter för denna standard... vilket gör våra produkter dyrare... vilket är anledningen till att displayport påbörjades vad jag förstått...

så DP får the win änna

Den funktionen har jag aldrig sett användas. Vad för nytta har den?
När skärmen inte har någon signal alls så brukar den ju visa det och sen gå i strömläge exter x antal sekunder.

Förstår inte varför tillverkare lägger USB hubb på skärmar.

USB har ingenting med bild, grafik, skärm att göra.

Högtalare, webkamera, usb hubb i skärmar? Vad kommer näst, mikrofon, kapsylöppnare, korkskruv?

Men förstår inte riktigt, Displayport skall det ersätta dvi eller?
Vad är så mkt bättre med Displayport jämfört med DVI?
Hur kopplar man in det i datorn? Jag har ju inge Displayport..
eller, gäller det här inte datorskärmar?

Tanken är att den skall ersätta DVI och HDMI och börjar göra det lite smått redan idag.

1. Billigare
2. Smidigare
3. Levererar 100hz digital signal jämfört med 60hz digital signal för DVI
4. Billigare än HDMI
5. Klarar av att leverera ljud i samma kabel liksom HDMI

Om Displayport blir stort vilket det med stor sannolikhet kommer att bli så kommer ju fler och fler komponenter utrustas med DP-port. Fördelen är liksom HDMI alla förutom att DP är billigare. Nu var det till och med skrivet om USB stöd som HDMI inte har.

Det gäller datorskärmar, TV, DVD, Konsoler.

Tänk hur skönt det kan vara att från datorn direkt till din Tv leverera digital signal tillsammans med ljud och även Full hd kvalité 1080p/i samt 100hz om nu Tv'n stödjer det.

Finns många fördelar helt enkelt.

Det är nice!
Men vart kommer Displayporten sitta?
Kommer dem sätta den i grafikkortet, eller i moderkortet o se till att datan levereras till grafikkortet ändå via nånting?
Eller kommer det bli så att man kan koppla in till grafikkortet och moderkortet? I grafikkortet för bilden, o i moderkortet för ljudet?
Det mest ideella vore ju att kontakten finns i moderkortet o man kan se till att datan skickas till grafikkortet och ljudkortet.
Men om skärmen stödjer max 60hz (vilket dem flesta TFTskärmar gör?) så kommer man väl inte märka någon skillnad?

edit.
http://sv.wikipedia.org/wiki/UDI

Är nästan som Displayport fast tydligen utan ljud, men hoppas Displayport lyckas bättre än UDI. UDI har ju flera stora företag bakom sig. nVidia bl.a, usch. Ati ftw (Lite fanboy jag vet, men om man nästan bara haft ATI är det inte så konstigt..)

Vet inte, det jag vet står på wikipedia, fast inte alltid det stämmer.

värdelöst nyttjandeområde.. =/

används det däremot för skärmar med inbyggd touchpanel och/eller kamera så skriver jag på.

Auxiliary channel can be used for touch-panel data, USB links, camera, microphone, etc.

---------

Tanken är att den skall ersätta DVI och HDMI och börjar göra det lite smått redan idag.

1. Billigare
Pga licenskostnader så blir det billigare.

2. Smidigare
Kablen är lika smidig som hdmi.

3. Levererar 100hz digital signal jämfört med 60hz digital signal för DVI.
DVI kan visst leverera högre än 100hz dock får inte clockrate gå över 185mhz du kan köra 160hz om du vill i lägre upplösningar.

4. Billigare än HDMI
Upprepning

5. Klarar av att leverera ljud i samma kabel liksom HDMI
dvs lika.

HDMI singlelink sedan 1.3: 10.2 Gbit /sec
Displayport 1.1: 10.8 Gbit / sec

Den främsta skillnaden är väl att det är lättare att före över data, denna är inte lika felkänslig som HDMI/DVI. Men det är ju bara göra egna kablar med cat-6 kabel som har mindre felbenägenhet än alla high-end kablar

ah, missade visst det..

men punkt 5. hur räknas det i standarden med tanke på detta? det finns ju USB-högtalare liksom.. för jag har inte hört nått om ljud i innan.

låter som att det är för bra för att bli verklighet. dom släpper DP men så kommer det att dröja väldigt innan alla saker utnyttjar dess fulla potens.

drömmen är; att om ett år när man köper ny dator så är DP så etablerat att skärm, grafikkort, högtalare och hörlurar använder det. Som grädde på moset kan ju även en snabbare och mer lämpad teknik ersätta dagens hårddiskar. Dom skulle vara 3000% snabbare om dom hängt med alla andra saker i utvecklingen.

hdmi? nej för tusan, jag tror fortfarande inte det blir bättre bild för det går digitalt till monitorn, vga går utmärkt, det är monitorerna som ska bli bättre

HDMI är ju redan väldigt stort i hemelektronikbranschen, tror inte DP kommer att bli större än dem där även om de är lite billigare. Känns redan försent för det också. Men de verkar redan medvetna om detta och riktar sig mer mot datorbranschen och dylikt för att senare möjligtvis försöka sig slå sig in bland hemelektroniken eller ta över andra områden med gamla och osmidiga standarder.