Är det helt kört för oss 4:3 människor?

Kommer du inte ihåg de där VR hjälmarna som var på tapeten för ganska många år sedan nu. Det var väl priset som satte stopp för dem tror jag.

WS är skönt ibland. Men också jobbigt ibland som vissa säger.
Ofta man har massa yta som inte används ex surfande osv.

Vårt synfält må vara mer åt "WS" hållet, men jag får bättre överblick iaf med en 4:3 när jag spelar, överblick dvs jag fokuserar mycket bättre.

24" tycker jag är för stora, det blir för mycket piss på kanterna, speciellt med en upplösning som 1920x1200.

Jag vill inte behöva vända mitt huvud när jag spelar, det är otroligt irriterande, då du får dålig fokus på allt du gör.

Människans breda synfält+Widescreen=bra.

Läs vad jag skrivit på sida 1. Skriv sedan också varför det skulle vara bra? Alla komentarer som inte har någon bakomliggande faktia känns ganska meningslösa.. som att säga att diktatur är jätte bra! Men man ger ingen anledning. Självklart är det bra på vissa sätt, men som det ser ut idag är det nog sämre på de flesta sätt enligt nästan alla.

Jo, hehe. Men det är bara en tidsfråga innan det dyker upp något liknande.

Det finns i Kina "konsoler" man kan köpa, ser ut som konsoler som ett Xbox360 fast spelar endast upp film med 3d brillor. Kostar dock för jäkla mycket och det är väldigt få filmer som gjorts. Jag såg det på någon mässa, tror det motsvarade runt 130.000 svenska kronor för de exkl film.

Smaken är ju som baken fast om du ska göra något IRL upptäcker du du saker med periferiseendet men använder direktseendet för att undersöka vad det du upptäkt vilket är det WS handlar om och ingenting annat vilket är fullt realistiskt om man sitter på en större skärm. Din teori låter lite som att "jag gillar inte att använda min periferiseende utan endast direktseende.

Fast i endel spel föredrar jag 4:3, håller med dig. Framförallt i spel som Cs.

Mvh

Inte tycker jag att jag behöver röra på huvudet även om jag sitter rätt nära min 24" WS. Det räcker gott och väl att använda ögonmusklerna.
Kanske vissa har suttit framför en 4:3 för mycket och era ögonmuskler har förtvinat?

Och även om jag hade haft en skärm som är så bred att jag skulle behöva röra på huvudet så är ju det klart smidigare än att behöva panorera runt med mus/tangentbord. Det ger dålig fokus om något.

Helt rätt.

Haha!

Ok.
WS är skönt för spelen jag spelar lite casual, det håller jag med om.

Men dom spel (mest fps och rts) jag spelar lite mer seriöst föredrar jag 4:3.
För jag känner att jag har mycket bättre kontroll på allt jag gör med det jag ser.

Sådan är jag iaf

Tycker WS är super även för vanligt surfande. Lägger upp 2-3 fönster bredvid varandra så kan man strukturera upp fönstren lite bättre. Eller så kan man ha ett surfönster uppe samtidigt som man har över halva skärmen ledig till andra program. Skulle aldrig vilja byta tillbaka för det känns som att ha 2 skärmar jämfört med tidigare.
Dock måste man räkna med att en 24" WS bara motsvarar en ca 21" icke-WS skärm i höjd(tror det är i de krokarna iaf).

För att få det riktigt på topp skulle man ha haft en monitorarm bara så man kan justera positionen på skärmen ännu mer.
Någon som testat den skrivbordsmonterade från Clas Ohlson för 495:-? En braig från dustinhome kostar ju bara 4-5 gånger mer och riktigt så mycket behöver jag den inte.

hade för mig att datorskärmar enbart kör 5:4 , medans d e TV som e 4:3 ? WS på datorskärmar är 16:10

Jag vill ha en bra 24" wide CRT för film och en lika dan fast LCD för text och liknande. Saknar att man måste gräva med traktor i plånboken om man vill ha kontrast på en LCD. Vem bryr sig om storleken man använder ju inte direkt skrivbordet till något annat en Tgb, mus och skärm.

Ni som inte gillar Widescreen.
Skaffa sån skygglappar som hästarna har när dom travar.
Så slipper ni se allt på skärmen.

24" wide är kanske den ultimata storleken. Och nej man behöver inte sitta 1m ifrån, 0,5 funkar jättebra för mig. Min skärm, LG 245WP klarar 1920 x 1200 och 1600 x 1200, då med svarta kanter native. Många verkar föredra 4:3 i en del spel som CS och UT. Ja då kör man i 1600 x 1200 med svarta kanter vilket då motsvarar en 20-21" 4:3 skärm. Med detta i åtanke förstår jag inte problemet och argumenten går då bort för att köpa en 20" 4:3 skärm. Köp en 24" wide så kan ni köra 4:3 i spel och kanske 16:10 till surf/film samt vissa spel. Vad är problemet?

På 24" och över blir det bättre med WS för då har man tillräckligt med utrymme, både upplösning och fysiskt, för att ha 2 fönster brevid varandra utan problem. Vid 22" känns det lite tveksamt, vid 20" är 4:3 utan tvekan bäst och vid 19" är WS den mest korkade idén på många år.

Men ärligt talat är WS vs. (:p) 4:3 det minsta problemet med skärmar idag. När man tog ett enormt steg bakåt vad gäller bildkvalité iom CRT -> LCD så brydde sig varken tillverkare eller konsumenter om att göra det bästa av situationen, nej man skulle självklart välja den absolut sämsta tänkbara varianten av LCD

4:3 Apature Grille CRT FTW!

dyb: 17 och 19" LCD skärmar, och antagligen 18" med, är dom enda som varit 5:4, alla andra icke WS skärmar, CRT som LCD är 4:3. Det hindrade dock inte folk från att köra 1280*1024 (=5:4) på sina 4:3 CRT skärmar men det är en annan historia.

Gurrty: Ja, för vi vet ju alla att en 24" både vad gäller fysiska dimentioner, Strömförbrukning och Pris är identisk med en 20"...

Hm, hur gör du så att du kan köra 1600*1200 med svarta kanter runtom? Försökt leta upp det då Wc3 inte har stöd för Widescreen.

EDIT: Skriv gärna ett PM, tack.

Haha, håller med!

tycker det verkar jättebra med wide men LCD verkar suga hårt, har tjacka lcd tv nu o det ser bedrövligt ut, kommer köra min CRT så länge det bara går i avvaktan på att lcd utvecklas

Jag känner samma sak. Min nuvarande CRT är 15" och förvandlar alla mörka partier till en svart gröt, ändå så verkar den vara ett klart bättre alternativ till LCD om man får tro alla klagomål man läser på nätet.

Provat Widescreen och jag verkligen hatar detta för datorbruk. Till film och TV är de riktigt fint.

Spelar väldigt mycke lite äldre spel som inte stödjer Widescreen och de ser verkligen hemskt ut. Jag vill inte köra en bil som är en meter hög och fyra meter bred!

Priset för "mest absurda och krystade liknelse" 2008 går till..... Raaaghoooooor! Grattis!

Absurda och krystade liknelse?
Spela till exempel NFS Underground spelen eller Diablo II så får du se på hur hemskt de blir!

(Jo, jag vet att de finns program för några enstaka spel som möjliggör Widscreen. Dock har dessa program visat sig vara rätt kassa då de enda resultat jag fick fram vart ett konstakt hack som om man spelade i 4 FPS eller en svart skärm).

Jag kan hålla med om att under 22" är det mest irriterande med WS.
1050 är minimal vertikal upplösning för min del då det gäller användande i windowsmiljö.

Jag var själv emot WS skärmar, tills jag bad min styvpappa att åka till elgiganten och köpa en ny skärm eftersom min CRT skärm som var från 1997 råkade ut för en mindre brand innuti!

Jag bad min styvpappa att hitta en "icke-widescreen" men den lokala elgiganten hade inte en enda "icke-ws" skärmar inne för under 3000 kr. Då fick det bli den billigaste för 1400 kr, en 20" BenQ T201WA under mellandagsrean.

Och det är SKÖNT med en WS skärm, speciellt om man ser på film. 99% av alla filmer idag är i 16:9 format, på en "icke-ws" skärm blir den liten. Själv använder jag skärmen till att spela Xbox 360 på också.

Inne i Windows så har jag inte webbläsaren maximerad, utan låter vänstra eller högra kanten ge lite utrymme för MSN konversationer, Windows Media Player, miniräknaren osv. Så i Windows har jag webbläsaren i ungefär 1024 - 1280 pixlar bred.

Jag var som sagt emot WS skärmar från början, tills min styvpappa kom hem med en 20" widescreen till mig.

nu har jag tyvärr ingen lcd tv och därgenom någon egen erfarenhet, men i ditt fall så kan man börja fråga sig:
1) Du kanske har köpt en dålig, gammal modell
2) Du har inte ställt in den korrekt
3) Du kör med en dålig analog bild. Kopplar man in analog kabel tv så kan man inte annat än förvänta sig ett dåligt resultat. Man ska åtminstonde ha digital tv (sdtv) eller helst hdtv för att det ska bli någon vettig bild.