Citat:
Ursprungligen inskrivet av Savvy
Eller ännu enklare inbyggt i datorns firmware (om man nu måste ha det i moderkortet).
Din åsikt, som du självklart är berättigad till, men jag håller inte med.
Citat:
Ursprungligen inskrivet av Savvy
Vad har jag missat samt fyllt på med? Lätt att förklara/korrigera/argumentera när du inte påvisar vad.
Spelar det någon roll vad jag påvisar om det sen 'missas'? Jag tänker inte läsa igenom tråden för att dra upp exempel. Men kommer påpeka några saker i det här inlägget.
Citat:
Ursprungligen inskrivet av Savvy
Du säger "Kör du ett vackert grafiskt gränssnitt lockar du in folk som inte har något att göra där.", vad har folk att göra i företagets dator förutom att använda den till det den är tänkt till? Jag håller iofs. med dig i ditt resonemang i den tråden, däremot går du emot dig själv, antingen ska man få ha eller inte ha kontroll.
Det skrev jag i det du citerade mig. För att få en friare arbetsplats som man trivs i m.m.(se det du citerade för mer). Detsamma gäller självklart BIOSet men självklart, precis som i det här fallet, att man har koll på vad man gör.
Bara för att man inte lockar in någon med ett grafiskt gränssnitt betyder det inte att man låser ute någon för det.
Aldrig har jag påstått att man inte ska ha kontroll (här har du något du har fyllt i), tvärtom
.
Citat:
Ursprungligen inskrivet av Savvy
Ja jag anstränger mig, men med den skillnaden att jag försöker förstå vad som är så fel med UEFI att du skrotar den innan vi ens sett vad det innebär. Kopplingen är att enligt dig ska "användarna" inte pilla i BIOS/UEFI (se ovan) pga. att det kan förstöra, men det kan hända redan idag i befintlig miljö (GUI-MILJÖ). Bara för att du inte ser några positiva saker med tillägg till UEFIn gör den knappast värdelös, jag använder inte alla extra-program i mitt system, men jag överlever - ingen tvingar mig använda dem...
Användarna får pilla i BIOS/UEFI så mycket de vill - skillnaden är att de bör veta vad de pysslar med eftersom konsekvenserna kan bli större än vad de är vana vid.
Effekten av massa onödiga funktioner som aldrig används är fortfarande negativ. Det anses vara en av de större orsakerna till att vi har såpass mycket problem med säkerheten idag.
Installera windows och du får en hel hög tjänster m.m. som du aldrig har eller kommer få användning för, trotts att du inte använder dem så ligger de där och väntar på att du ska använda dem. Problemet är att illasinnad kod kan utnyttja det som du aldrig ens velat veta av (eller visste om).
I operativsystemen är det ett större/mindre problem (ett större problem pga. betydligt komplexare system men ett mindre problem pga. möjligheten att stänga av dem. I värsta fall kan man ju till och med byta OS. Det kan jag inte göra med EFI alls i lika stor utsträckning.
Citat:
Ursprungligen inskrivet av Savvy
Det har med funktionaliteten som du förkastar att göra, jag blir mördrädd över att du inte kan se liknelserna med ditt resonemang.
Jag förkastar bara irrelevant funktionalitet. Jag välkomnar relavant funktionalitet i allra högsta grad.
Citat:
Ursprungligen inskrivet av Savvy
Sett din poäng, ingenting är förändrat till det sämre vad jag kan se, redan i dagsläget kan datorn utsättas för dina teorier, så?
Så om ett problem som existerar idag, blir värre imorgon, så gör inte det något för att problemet redan finns idag?
Du verkar ha missat helt att jag inte är någon fan av BIOS - trotts att jag påpekat det ett antal gånger.
Citat:
Ursprungligen inskrivet av Savvy
Förkasta UEFI pga. att det är grafiskt? Ja, jag antar att du och övriga världen sitter i konsollbaserade miljöer och trivs. Det grafiska är enbart ett plus pga. efi-drv-stöd. Jag har svårt att förstå hur man kan störa sig så mycket bara för att det råkar vara grafiskt, men nej, det är enbart gamla DOS-nördar som ska förstå sig på allt inom datavärlden...
Jag förkastar inte UEFI för att det är grafiskt, men jag ser inte vittsen med det.
Finner det roande att du tar mig för DOS-nörd bara för att jag inte känner att tant-agda ska in och ändra processorspänningen.
Det är väl enbart nördar som förstår sig på allt inom datavärlden? Helt enkelt för att det krävs ett enormt intresse för att förstå allt inom datavärlden (-> man blir "nörd" om inte annat om man ska förstå allt inom datavärlden). Säger det igen, BIOS är inte svårt - det är avskräckande för de flesta, ja, men det är inte svårt. Det svåra med BIOS är att förstå innebörden av inställningarna man kan göra.
Om du tar bort det som avskräcker med BIOS, vad blir resultatet?
Vad har du tjänat?
Kan du inte se någon nackdel med den situationen?
Förutom det, tänk på vad du har förlorat genom att göra systemet så mycket mer komplext (du verkar inte köpa det argumentet så du kan väl ignorera det då).
Citat:
Ursprungligen inskrivet av Savvy
Ja, vanligt folk ska ju inte komma åt de enormt FARLIGA inställningarna. whooaaa
Här har du en sak till som du hittat på, jag har aldrig sagt att vanligt folk inte ska komma åt de farliga inställningarna.
Men om du menar vanligt folk menar folk som inte vågar ändra på sådant som de inte förstår och däför inte gör det så slog du huvudet på spiken. Notera skillnaden mellan våga och möjligheten att göra det.
Citat:
Ursprungligen inskrivet av Savvy
Okej, bristerna är att man kan, om man vill, slänga in fler saker än inställningar i datorns firmware, det är grafiskt, det stödjer datorns hårdvara fullt ut. Missat någonting?
Ja, nackdelarna med en sådan lösning (det är det som jag diskuterat).
Citat:
Ursprungligen inskrivet av Savvy
Nej helt rätt, det är alltså de facto värdelöst bara för???
Det är inte värdelöst men det är dåligt att vi blir fasst med en dålig lösning, sådant här byts inte ut varje år direkt utan inför vi det blir vi fasst med det under bra många år.
Citat:
Ursprungligen inskrivet av Savvy
Nej, men du kanske ska påvisa några konkreta och objektiva argument varför det är så dåligt.
Det kan väl inte ha undgåtts att mycket är min subjektiva åsikt?
Sen har jag argumenterat för min åsikt. Att du inte håller med är en sak men när du inte verkar förstår argumenten så är det svårt att ta din kritik.
Citat:
Ursprungligen inskrivet av Savvy
Precis, varför och då med din inställning skulle du behöva ny hårdvara, tror min maskin i signaturen passar dig bättre.
Här har vi ytterligare en sak som du otvivelaktigen missförstått brutalt. Bara för att jag inte ser födelen med att kunna ända bootordningen i ett grafiskt läge så är jag per automatik en DOS-nörd som inte har någon användning för en prestandamaskin. Om du undrade vad för egna slutsatser du drar så har du ett praktexempel där.