Prestandatester på Radeon HD 3870 X2 läckta

Tycker det är lite konstigt att ett kort med 2 kärnor inte presterar bättre.
Crysis 1280*1024 = 13% Slower
Crysis 1920x1200 = 2% Slower
Crysis 2560*1600 = 12% slower
Oki spelet är optimerat för N-vidia men borde ju vara snabbare.
Dom andra spelen får man ju att flyta problem fritt med dom flesta 1000 kr korten.

Beta drivrutiner samt att Crysis funkar dåligt med multi-GPU lösningar. Drivrutinerna kommer bli bättre inom dom närmaste månaderna och fixa det (jag vet hur det låter att säga att ATI kommer med bättre drivrutiner, inga kommentarer! )

Långt och fult.

Nej men, upp till bevis när korten lanseras. Uppskattar konkurrans.

heheh. du har väll inte fönster på ditt chassi?

Hur får du NFS: Pro streets motor till att vara mer avancerad än den i UT3? Löjligt.

Bara för att en motor lyckas leverera extremt bra bildkvalitet med hög framerate betyder inte det att den är simpelt gjord Hittills har jag inte sett en enda motor i ett spel som EA utvecklat "in house" som varit tekniskt avancerad jämfört med andra samtida motorer och jag tvivlar starkt på att denna ändrar på den trenden. Att sedan jämföra UT3 och NFS: PS, säga att motorn i UT3 är mindre anvancerad än den senares och sedan säga att Bioshocks motor är "intressant" är både motsägelsefullt och rent ut sagt patetiskt då UT3 och Bioshock använder samma motor.

Prestandaskillanden i Pro street beror antagligen på något annat(antagligen något som har med crossfire att göra eller optimering av AA/AF på R6xx GPU:er).

Hmm ja varför ja nu skrev 384 och inte 256 (256x2) det vetekatten men visst riktigt fel vart de. Fan inte bra att skriva efter att ha jobbat övertid =/ alltid lite blir de lite skruvar lösa.

För R700an så var de som sagt framebuffern ja tänkte på.

I like my crysis as i like my coffe -covered in beez!! (Sorry litet internt där!)

Jag har aldrig riktigt fattat vad det är som gör att Parhelia är en 512-bitars processor. Vad är det som är 512 bitar?

OnT: Det verkar som ATI är tillbaka nu på riktigt och har det snabbaste kortet på marknaden. Iofs dubbel-GPU, men ändå.

Haha, sen när blev du expert på grafikmotorer?

Bioshock använder UE3. Och på tal om UE3 är den motorn inte så simpel som du påstår, och intressant är ju att veta prestandan i den också då den används i så oerhört många spel.

Det sista att du hoppas på HD3870 X2 sa du väl på skoj? Det ser man ju redan nu att det bara blir runt 20% snabbare än ett 8800GTX, medan GX2 blir i snitt ca 40% snabbare.

Test på HD3870@CF mot HD3870x2 kommer bli nice!

OffT: Det pratades om DX10 längre upp i tråden. Jag tänkte, tro det eller ej, införskaffa Vista64 om jag nu ska använda 4gb i min nya dator men nu är det ju så att många spel körs lika bra i dx9 som dx10 vad gäller effekter o dylikt. Om jag använder Vista med dx10 så kommer jag ha sämre fps än en XP med dx9 på upplösningar 1600*1080?

Är det värt att köpa Vista och 4gb minne bara för att HA dx10 eller kan jag lika gärna köpa 2gb minne, behålla XP på datorn och använda det i typ ett år till?

Jag ska förövrigt köra detta kort eller HD3870@CF.

vad tror ni?

Tja skja du köra 3dstudio samtidigt som photoshop och Zbrush är det helt klart värt det med 4 gigabyte. Ska du inte arbeta finns det ingen anledning då Vista64 enbart är sämre än Xp vad det gäller prestanda. Xp64 är just nu det bästa arbets OS enligt mig. Kör det med 4 gb. Snabbt. Men Ms vägrar ju sänka priset på sina gamla Os då de nya suger.

Ps. nya Ati verkar ointressant. Drar för mycket ström för många användare. För lite prestanda för Crysis. Crysis kommer snart att vara rejält moddat så det halvtaskiga originalet är bara början. Härlig editor sandbox.

Verka som om detta kort drar jämt med nya 8800Gts. Förlorar de tunga viktiga testerna röjjer loss i enkla onödiga grafikmotorer.

Gillar man prestanda är ett 8800gts betydligt bättre köp för att senare köra Sli.

Kan inte 100% bekräfta nånting för stunden men då ja precis börjat dualboota med 2003-server x32 samt vista 64 ultimate så blev call of duty 4 första spelet att testa i Vista. Samtliga uppdateringar för Vista är inne, senaste CCC och allt övrigt därtill. Intro-musik+film gick inte alls och ingen enstaka bild mer än att nå färgläge dök fram längst ner i kanten.

ATI dras med problemet *ATIMDAG has recovered after a lost driver* nånting i den stilen iaf, ja gissar att de bara gäller CF. Har inte hunnit snoka så mycket i de hela.

nyaste drivrutinerna fungerar inte överklockningen.. dra ner klocken till orginal å njut eller dra in 7.12 klocka å njut mera

he he mitt gamla 8800gts 640 är knappast det bästa på marknaden. Men det var ett grymt bra köp. Nya Gts är just nu det bästa på marknaden till rimligt pris, om man inte vill spela förr förra årets spel med extremt hög fps.

Det ska till ett under inom crossfire för att detta ska förändras.

Då kaaaaaanske jag ska stanna i XP ett litet tag till tills Vista erkänt presterar vad det är meningen att det ska klara. 2gb minne räcker då tills vidare utan problem om man ska köra XP. SP3 är ju på gång oxå, kan bli något det..

Fungerar CF bättre under XP?

Det tog bara två för ATI att komma ikapp.

Nu är det dock så att har man inte PCI-E 2.0 kommer prestanda bli lite sämre så bara de med nya moderkort får ut max prestanda utav ATI:s värsting.

Sjukt att man ska behöva byta system en gång i halvåret...

Själv så fick man köpa 2 gb mer i minne för att ens få Crysis att flyta "OK"

Ett överklockat 8800GTS 512MVB är nog mer vettigt för de flesta.

Här är två andra fascinerande prognoser om framtiden som visat sig i Borkas fantastiska spåkula:

Inte utan att man blir lite avundsjuk på de som kan se in i framtiden. Men där har ni det svart på vitt: En CPU på 8 kärnor i 45nm från AMD till sommaren.

Och R700 från ATI senast i Juli