Intel X48 lanseras senare än väntat

Permalänk
Medlem

Så om man vill ha ett moderkort NU, vad ska man köpa? Ett X38 eller ett 780i?

Asus Striker II Formula suktar ju, men om man aldrig kommer köra SLI finns det nått vettigare val? (Tänker mest på att kunna överklocka så mycket som möjligt.)

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av KeyPakt
Personligen anser jag att det är för mycket dravel om att Intel ska knäcka AMD precis som att Intel skulle vara bäst och vackrast utan fläckar. Verkligheten är ju en helt annan en den som speglas av vad vi ser.

1) Skillnaden mellan x38 och x48 är patetisk. Den egentliga skillnaden ligger ju endast i att den senare har dokumenterad hastighet.

2) Innan C2D var fallet det helt omvända där AMD lång ljusår före på många plan. Intel var tex tvunga att låna teknologi från AMD för att kunna skapa 64-bitars arkitektur.

3) För någon vecka sedan meddelar Intel att man upptäckt en mindre bugg i Penryn, något som går att fixa lätt så att leverans bara blir fördröjd 1 vecka. 1 vecka senare meddelar Intel att man avvaktar med Penryn för man har så många gamla kvar att sälja. Var buggen så liten eller förstod man inte 1 vecka tidigare att man hade många gamla kvar?

4) Teknologiskt sett ligger AMD långt före Intel vad gäller arkitektur. Intel lär knappast vara där AMD är idag förrän 2010 då planen för en renodlad 4-kärnig CPU är 2009 men dessa har vi ju historiskt sett sällan levererats i tid.

5) Kan AMD finputsa arkitekturen för Phenom lär denna leverera fantastiska prestanda precis som C2D gjorde det som var tänkt att CD skulle göra.

Varför är det så många i detta forum som inte förstår att den som inte sitter under press ej heller kommer leverera. Vem är så dum att den tror att Intel kommer fortsätta leverera kraftfullare och kraftfullare CPU:er när ingen flåsar i ryggen. Det som händer är ju vad vi redan ser nu, man håller inne med ny teknologi så länge man kan bara för att mjölka marknaden. Dessutom finns då heller ingen prispress. Alla som vill ha en bra dator till ett bra pris behöver både Intel och AMD, 1 räcker inte.

Haha, du är allt rolig. Du säger ju emot dig själv inte lite, dels påstår du att AMD ligger teknologiskt "långt före vad gäller arkitektur" och att "Intel lär knappast vara där AMD är idag förrän 2010" osv. Men samtidigt påstår du att Intel inte sitter under press och därför inte har något krav på sig att leverera och därför håller inne med ny teknologi ? Hur kan Intel inte känna någon press om det enligt dig ligger 1-2 år efter AMD ? Hmm..

Eller menar du bara att AMD är bättre på pappret ? Isf. så kan jag meddela att det kvittar helt, tills det kan verkligen leverera något som är bättre.

Visa signatur

e6600@3.2GHz@1.35v + P5B deluxe + corsair 2gb pc6400 + HD4350 m.m.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av FL3JM
Så om man vill ha ett moderkort NU, vad ska man köpa? Ett X38 eller ett 780i?

Asus Striker II Formula suktar ju, men om man aldrig kommer köra SLI finns det nått vettigare val? (Tänker mest på att kunna överklocka så mycket som möjligt.)

1600mhz är inga problem för ett X38-kort !

Visa signatur

Riggen:ASRock X570M Pro4 - AMD Ryzen 7 3700X - Corsair 32GB DDR4 3200MHz - Corsair MP510 960Gb NVME - EVGA 1080ti SC2 - 3x Samsung 840 500GB - EVGA SuperNOVA G1+ 650W - Fractal Design Meshify C Mini Dark TG
NAS: FreeNAS @ HP Proliant MicroServer Gen 8 - Xeon E3-1230 V2 - 16Gb Kingston ECC RAM - Intel 530 120Gb - IBM m1015/LSI 9220-8i - 4x WD Red 3Tb

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av skogsvilden
1600mhz är inga problem för ett X38-kort !

Är x38 "stabilt" i 1600mhz?

Så du menar att det går utmärkt att ha de nya processorerna på ett x38 kort då? Inte helt inläst på detta. Vad är det för skillnad kvar då mellan ett x38 och ett x48 kort?

Visa signatur

Q6600 @ 2,4 ghz | Gigabyte X38-DQ6 | Gigabyte ATI RADEON™ HD 3870 | 8 gb Corsair PC6400 800mhz | Antec Sonata III 500 | Vista 64 | Samsung DVD 20X SH-S203P |Samsung HD500 Spinpoint | Samsung 245b |

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av roboth
Är x38 "stabilt" i 1600mhz?

Så du menar att det går utmärkt att ha de nya processorerna på ett x38 kort då? Inte helt inläst på detta. Vad är det för skillnad kvar då mellan ett x38 och ett x48 kort?

Går utmärkt med 1600fsb på bra gamla 965 moderkort t.o.m.

Visa signatur

e6600@3.2GHz@1.35v + P5B deluxe + corsair 2gb pc6400 + HD4350 m.m.

Permalänk
Medlem
Citat:

Är x38 "stabilt" i 1600mhz?

Så du menar att det går utmärkt att ha de nya processorerna på ett x38 kort då? Inte helt inläst på detta. Vad är det för skillnad kvar då mellan ett x38 och ett x48 kort?

Kör just nu 1780MHz fsb stabilt på ett P35, och jag är inte ens i närheten av maxklock eftersom min nuvarande kylare inte är så bra.

Det finns mycket att ta av på Intels chipset.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem

Ok, så X38 är bäst på att överklocka?
Är det nått speciellt märke av X38'an som man ska ha då?

780i är bara skräp i jämförelse eller?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av FL3JM
Ok, så X38 är bäst på att överklocka?
Är det nått speciellt märke av X38'an som man ska ha då?

780i är bara skräp i jämförelse eller?

Skräp och skräp.. 780i är mest en 680i i finkläder dvs. stöd för 45nm-prollar och Tri-SLI med äldre nVidia-GPUer bl.a. G80, och varken 680i eller 780i är några monster på överklockning.. Så ja, ska man huvudsakligen ägna sig åt överklockning så är X38 det bättre valet, men den är som sagt rätt kortlivad och är inget klockrent köp såvida inte en prissänkning blir aktuell inom kort.

Visa signatur

Spel/Multimediaburk: Antec P182b | Gigabyte EX58-UD5 | Core i7 920 | 3x1GB Kingston HyperX 1600mhz | Asus 9600GT Silent | 3x500gb Spinpoint | Corsair VX450 | XP Pro x86 | iPhone 3GS 16gb

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Aphexan
Tror mer han syftar på att folk är lite "Jo men så var ju intel först med det så dom är bäst", men sen när AMD var först med nåt är det ingen som minns det helt plötsligt, ungefär

Ja, du förstod precis vad jag menade även om vissa andra tycks ha problem med att förstå helheten när texten blir för lång.

Visa signatur

ASUS ROG Strix X570-F, AMD Ryzen 9 5900X, ASUS GTX 1080 Ti Strix Gaming OC, 32GB G.Skill Trident Z Neo CL16 3600MHz, Arctic Freezer II 240, Seasonic Prime Titanium 850W, Phanteks Enthoo Evolv X, 2x Samsung 970 EVO Plus 1TB, Seagate Firecuda 2TB, Seagate Ironwolf 4TB, ASUS PG278Q

ASUS ROG Crosshair VI Hero, AMD Ryzen 9 3900X, ASUS RTX 2060 Dual OC, 16GB G.Skill Flare X CL14 3200 MHz @3200 MHz, Arctic Freezer 240, Seasonic Prime Titanium 850W, Phanteks Eclipse P400S Glass, Samsung 960 Pro 512GB, Samsung 850 Pro 512GB, Seagate Ironwolf 4TB, ASUS PG278Q

ASUS Maximus V GENE, Intel i7 3770K @ 4,6 GHz (1.190 V), EVGA GTX 670 FTW SLi, 8GB G.Skill TridentX CL10 2400 MHz, Samsung 850 Pro 512GB, Samsung 840 Pro 256GB, Corsair Hydro H100i, Corsair AX860i, Fractal Design Define R4W, ASUS PG278Q