Intel sätter käppar i hjulet för Nvidia

Anledningen till att Nvidia haft svårt med sina kretsar till Intel processorer är för att Intel inte lämnar ut all information till dem (som de behöver för att göra bra styrkretsar till deras processorer). Bästa vore ifall SLI öppnades (i drivrutinerna) och Nvidia får tillåtelse och den information som de behöver för styrkretsar till kommande Intel processorer = Det kan finnas både bra moderkort med Nvidia och Intel kretsar och SLI kan användas på båda plattformar.

Men de kommer ju inte kunna göra några chipset ändå om Intel säger nej.

Men det bästa nvidia kan göra är nog att öppna upp SLI (verkligen på tiden faktiskt - även om jag själv aldrig kört med SLI eller CrossFire) och göra deras chipset bra nog att övervägas ändå (mindre strömförbrukning kanske).

Just därför tycker jag Nvidia ska släppa SLI-licensen, och skita i sina chipset.

De skulle förlora på att inte kunna få in pengar på deras chispet. Men jag tror faktiskt deras försäljning på grafikkorten skulle öka...

Javisst, Bäst för Nvidia om det sker. Men nu ser nvidia ut att ha två val och det är att fortsätta med sina chipset, och inte kunna använda SLI på de nya processorerna, eller släppa SLI-licensen.

De skulle ju förlora mer på att ha kvar chipset isåfall.

kan det bli värre för ati?

Flerkärniga G-Processorer har funnits länge.

Det kanske vore bättre för Nvidia att strunta i chipset och satsa på grafikkorten, men jag vill se fler styrkretsar på marknaden istället för färre. Bättre att det finns flera aktörer som konkurrerar med varandra.

Intressant, bra för oss om dom ger med sig.

Men jag föredrar att bara ha ett grafikort, det drar ström nog och producerar mest värme i mitt chassie av allt redan.

3dfx' undergång var deras eget fel. De började syssla med en mass skumrasksaker som att sluta sälja chipsets till tredjepartstillverkare, publicera namnet på en hemlig storkund i förtid, och om jag inte minns fel så lyckades dom inte implementera någon fullständig OpenGL drivrutin i tid, utan försökte leva vidare på sin proprietära Glide.
Mot slutet lyckades de inte heller matcha konkurrenternas prestanda.

En gång var 3dfx kungen på marknaden med en riktigt bra produkt, men det gick över.

Vad jag förstår av nVidiabashingen här så är nVidia det nya hatobjektet. Jag vet inte, jag ser många fördelar med nVidia; Stöd för LCD-TV med upplösningen 1366*768, drivrutinsuppdateringar under en lång tid efter att grafikkortet blivit outdated, bra drivrutiner för Linux väl?, och konfigurationsfönster i drivrutinen som faktiskt går att använda.
Försökte hjälpa en vän få igång TV-out på sitt ATI-kort häromdan. Det är en no-brainer sa jag, men det visade sig att det inte existerar någon konfigurationsflik alls för TV-out porten, och det är av någon anledning omöjligt att slå på porten. Knas.

Som sagt var!

Det finns en anledning till att Intel köpte "teamet" från Havoc
och att man nu sätter käppar i hjulet för Nvidia på det sätt som nu sker.

Genom projekt 'Larrabee' och projekt 'Polaris' kommer Intel också
satsa på highend grafik och bli en direkt konkurrent till Nvidia
inom highend segmentet.

(se tidigare inlägg om RealTime Raytracing av Intel)

Intel börjar redan nu förbereda sin marknadsposition och
bevakar sina kommande marknadsandelar, som den hök och
gigant Intel är.

Därav är det av största intresse för Intel att begränsa möjligheterna
för Nvidia och övriga konkurrenter redan nu på ett tidigt stadium.
Och för att förbereda vägen till framgång för sina egna projekt
inom deras kommande highend och mainstream grafik-satsningar.

utpressning av intel.
men sli kommer då mest troligt att bli en begränsad plattform om Nvidia inte får stöd för den nya plattformen från intel.

Kan bli så att de måste släppa loss den utan licens.

Blir intressant att följa amd´s crossfire x på nästa annilator från intel.

Varför just DFI bräda?

Sitter med ett P35-T2R och är ganska besviken på detta.
Det är inte som DFI's glansdagar till S939. Långt ifrån.
De har sparkat massa ingenjörer och annat tekniskt kunnigt folk.

Innebär detta att om man har ett moderkort som stöder CF men inte SLI (tänker på Gigabyte DS4) så kan man köra SLI om ett tag? Eller måste man skaffa nytt moderkort isåfall?

Jag tror samma sak, så det låter gött.

Man bygger inte GPUer så. Grafik är mycket lättare att parallellisera än programering. Inte nog med det, enheterna behöver inte vara lika komplexa och kan därmed bli mindre och fler på samma chip. Så GPUer har sedan länge varit uppdelade i flera beräkningsenheter. Ett Geforce 8800GTS har t.ex. 128 Streamprocessorer. Finns ingen anledning till att göra dualcore då de i praktiken är en mycket effektivare variant av multicore.

Hallå eller?

Vet inte om du missat något... detär ju Nvidia som uteslutit alla andra genom att enbart tillåta egentillverkade chipset att fungera med SLI...

Intel lär nog helt enkelt bara säga "Ni får använda VÅR patent om ni delar med er utav ERAN"

Nu får du förklara för mig vart det är fult spel att inte ge bort det intel har PATENT på? De kan i princip göra vad de vill faktist... sedan kan Nvidia stämma dem, för det är ju enkelt i USA, men VINNA ett sådant fall? En stämning där kommer ändå ta 3år att reda upp och då är tekniken gammal... så tror nog de får arbeta fram det på annat sätt...

punkt slut.