Vad kan man köra på 128MB Ram - Linux?

www.damnsmalllinux.org tar ungefär 50MB.

Höll på att ladda hem nu faktiskt, så jag har inte provat det själv.

boota om och skriv "install" som boot option (inte "dsl install") så går det mycket lättare.

Testa Xubuntu med alternate-skivan, den partitionerar hdisken automatiskt på rätt sätt åt dig. Kör du med alternate skivan så behövs bara 128 mb ram. Funkar för mig.

DSL är inte så användar vänligt, puppy linux tycker jag bättre om ifall man vill ha en väldigt liten dist fast ändå är hyffsat användarvänlig.

Du kan ju alltid installera fluxbox på ubuntu/debian-server.
128mb ram är väll på gränsen med xubuntu, mitt vill gärna dra iaf 180mb

Vet inte hur mycket XP kräver men det är ganska snålt egentligen tycker jag. Problemet är ju bara att många måste ha antivirusprogram och annat som körs i bakgrunden hela tiden och som slöar ner systemet, det behövs ju inte i Linux.

128 mb ram funkar bra för mig i Xubuntu men man får inte ha mer än ett par tre flikar öppna i firefox annars blir det riktigt segt. Men så är det ju i firefox oavsett vilken dist eller os du kör, i alla fall om det finns mycket flash-reklam på sidorna som på IDGs sida tex.

XP är inga problem att få ner till <30mb (utan drivrutiner, vissa drivrutiner drar mkt ram, te.x mina ATI som drar en 50mb ram)

Xubuntu och Ubuntu är byggda på samma "grund", men har lite olika program-val.
Xubuntu är mer lättdrivet men har inte lika mycket godis.
Personligen föredrar jag Xfce (fönsterhanteraren i xubuntu) med nautilus
Dom debianbaserade (bla ubuntu) distarna är lite lättare att använda än tex DSL
EDIT: DSL är också debianbaserat!

Men ska du ha något lättdrivet så brukar ju win2k snurra på ganska bra, men det är ju inte lika kul

Det går bra att bara dela ut filer och sedan ansluta till utdelningen via SAMBA, den typ av protokoll som alla windows datorer använder. Jag vet inte riktigt hur man gör i xfce (Xubuntu) men i Gnome (Debian, Ubuntu) skriver man bara in \\ip-nummer\utdelningsmapp eller klickar i menyn och trycker anslut till nätverkmapp.

Hurvida du kommer kunna koppla in den till tv beror på var du har för kort i datorn nu. Jag antar att du redan har ett TV/Video kort så då behöver du bara kolla på google eller här om det finns drivrutiner till det. TV Video kort kan ju vara rätt så avancerade så det är faktiskt rätt så många kort som inte fungerar alls eller dåligt.

Om det är vanliga SDRAM-minnen kan du få tag på dem jättebilligt begagnat. Om du ska köra Windows så rekommenderar jag följande:

Minst 300 Mhz CPU och 128 MB RAM: Windows NT4 eller 98
Minst 600 Mhz CPU och 256 MB RAM: Windows 2000 eller ME
Minst 800 Mhz CPU och 384 MB RAM: Windows XP

hmm, han kanske föredrar ett operativsystem där man slipper virusprogram och brandväggar och ett system som fortfarande underhålls...

Det är inte utav windows som man får virus, utan okunnighet!
Windows går utmärkt att köra utan antivirus och brandväg. Gjort det i något år nu.

XP går problemlöst på min fars gammla 555mhzare med 128mb ram. No problems. Kan köra photshop och surfa och annat utan problem.

Sitter och testar fluxbuntu nu. Vet ej hur mycket ram det drar men det känns väldigt lätt för systemet att driva. Lite klurigare än Kubuntu, ubuntu och xubuntu men man lär sig snabbt har jag märkt.

Jag kan rekommendera Puppy Linux, som någon nämnde tidigare i tråden. Mycket enkelt att installera, med en s.k. "Live-CD", bara bränn ut, boota, och installera direkt inifrån, om du vill. Puppy är både kompatibelt och användarvänligt. Har inte kört de supermycket, men iaf såpass att jag kan rekommendera en titt.

XP på 128 MB RAM, det borde väl bli segt?

Använder man inte mer än 30 så borde det inte vara något problem?
Det lär inte gå segare än något *buntu linux. Kommer nog gå segt med villket modernt opperativsystem som helst och då pga datorns prestanda. Men XP fungerar.

OK, XP är alltså inget modernt operativsystem... Jag som trodde jag hade någonting modernt i min dator i alla fall...

Det XP du kör, är det "skalat" med nLite eller liknande?

XP kom ju för ett bra antal år sedan. Men rätt modernt är det väl.
Kör med "tiny XP rev 05". Villket är ett hempillat XP av någon person som saknar det mesta onödiga. Men man märker ingen större skillnad på det och ett vanligt windows XP sp2 efter man har varit inne i msconfig och stängt av nästan allt :).
Att windows brukar gå segt och att tex ubuntu är snabbare beror mest bara på skit bakom ratten i windows .

My mistake, sry

Jag kör Arch Linux på min gamla laptop (Pentium 2 Mobile 400 MHz och 128 MB RAM). Har Openbox som fönsterhanterare och sen pypanel.

Använder väl runt 40 MB ram. Fungerar skitbra

Edit: Såg nu att du behövde något för nybörjare, och det är inte Arch Linux. Men det kan väl vara bra att lära sig något ordentligt från början?

Nu har inte jag läst hela tråden men du kan säkerligen köra Ubuntu på 128MB. Det kanske inte går så snabbt men, det går.

Äsch, Inga problem att köra XP på 600 Mhz och 128 RAm Körde själv diverse servar (bland annat CS server) med win XP på 600 mhz och 192 ram Man behöver bara streamlina en del osv

Till alla som snackar om brandväggar och virusprogram. Om du inte sitter och tankar idiotiska filer eller porrsurfar på skumma ryska sidor är det lugnt. Detta om du sitter bakom en säker extern brandvägg du har satt upp ordentligt. Körde själv min primära windows burk utan software brandvägg eller virusskydd i 1 år, installerade virusprogram då och då för att köra en scan, men fick aldrig nått, allt handlar om hur dum man är när man surfar runt.

Jag rekommenderar XP professional som du stryper rätt fint, avinstallerar allt lull lull (inte bara stänger av utan dessutom modifierar dina services och i vissa fall rent utsagt deletar filer). Har man inte koll på vad du kan/bör stänga av osv finns det guider på nätet. Tror jag la 5 timmar första gången jag streamlinade en XP istallation till min server Är rätt mycket som kan göras och i vissa fall lite komplext, men resultatet blir bra