Fyrkärniga processorer till bärbara

tycker inte att den krafften behövs i en bärbara dator i utan jag vill ha smidighet i min bärbara dator så att man lätt akan ta den med sig och jobba med en 4 kärning CPU så kommer det bara att alstra mer värme och datorn kommer att bli mer otymplig men visst till dom som spelar så förstår jag men jag förstår inet att man kan sitta och spela på en bärbar dator

Finns säkert en marknad för dessa också i stora 17" och i datorer där prestandan behövs...
Men personligen så föredrar jag en processor med lägra värmeutveckling

Finns faktist folk som använder bärbara datorer nästan som en stationär, de har den på jobbet och tar med sig den hem. Har man då ett jobb där applikationerna är rätt krävande kan det väl inte vara speciellt dåligt med en fyrkärnig processor. Folk använder laptops till olika syften, därav det finns så många olika utformningar och modeller.

Hm, hela min bärbara drar under 40w medans processorn drar 45.
Men nyheten är grymt härlig och det är just så här det skall vara. Ut med single och dual och implementera quad. Det kommer vara många som har nytta av det även om det inte regnar program som stödjer quad än så länge.

Skulle gärna ha en laptop med bra prestanda, funderar att enbart köra på bärbart numera. Spelar inte som jag gjorde förr och gillar när det är stilrent.

Men det är ju bra för dem som vill vara framtidssäkrade! *ironi*

Är det tekist möjligt att plocka ur en prolle ur den bärbara i sådana fall och sätta i en stationär? Vore ju inga fel med en qx9300?!

Jepp, 45W är för mycket.

Lyckligtvis så är den ändån inte i närheten av vad Pentium 4 M hade (~70W?). Alla jag känner som köpte bärbara runt 2002-2003 med Pentium 4 M i dem, fick överhettningsproblem så fort lite damm hade samlats i datorn. Så de kunde bara ha den på i några minuter.

För mig så ska en bärbar vara så strömsnål som möjligt. 1.5 GHz räcker gott och väl för min bärbara, då jag bara surfar och chattar med den. Eller i vissa fall kör äldre spel, så som Baldur's Gate.

Intels nya Atom processor är väldigt intressant för mig, men skulle gärna se att större bärbara så som 13" använde den. Och inte bara 7-10" som Intel vill.

Om bara processorn sitter löst, dvs inte sitter fast i moderkortet så borde det väl gå. Sen måste den ju använda samma sockel också. Dock så blir det ju också en ganska dyr processorn då du måste slakta hela datorn, så jag skulle nog köpt en Q9650 för dom pengarna.

Är det inte minnena och hdd som drar ner prestandan på en bärbar, lite onödigt med en quad då kanske lr?

Så vitt jag vet så finns det inga moderkort med rätt sockel. Varför vill du köpa qx9300 för över 1000 dollar, när du kan köpa till exempel Q9450 som är bättre för 340 dollar?

Det finns moderkort till stationära med sådan socket (s479). Utbudet är inte så stort, men det går att köpa på t.ex. datorbutiken

De nyare körs antingen i Socket P eller socket B. Vad jag vet finns det inga moderkort med denna socket till just stationära.

Aha, sorry, mitt misstag

Varför inte bara utveckla processorer för bärbara fast ha dom i stationära datorer också.
Då blir dom ju så mycket svalare och drar mindre ström med tanke på miljön osv. .. och det borde bli billigare att tillverka/utveckla färre sorter.

Läste någonstans förra året att Intel sa att de kommer göra det i framtiden någon gång.

I många år så har processorutvecklingen gått främst för stationära datorer och prestanda, och sedan förenklades lite snabbt för bärbara datorer.

Runt 2003 så startade de med Pentium M och sen dess så har det varit en hyfsad jämnvikt på dem. Försäljningen här i Sverige mellan bärbara och stationära ligger nu ungefär 50-50.

Men folk fokuserar mer och mer på bärbara datorer och ger bärbara mer centrum, så de tror att i framtiden att bärbara processorer kommer vara den dominerande processormarknaden.

hmmmmm kylningen ??? hur kommer den att bli

e noob på bärbara datorer o dess kylning