Inwarehouse = Komplett.se?

Hade du gjort dig besväret att kolla lika noga på företagsinfo som avbetalningsplanen, så hade du sett att Inwarehouse är en del av komplett numera.

Sen är det väl inte avbetalningsformerna som gör ett företag bra?
Bara bra att komplett inte har billig avbetalning eftersom det ändå är skit att köpa på krita.

Datorbutiken har 50% i lager...gissar .

Förresten, vad var syftet med tråden?

Då kan jag upplysa dig om att Inwarehouse är precis lika bra som datorbutiken på att flytta fram leveransdatum. Har nämligen handla en del där också.

Man brukar säga att kan man inte betala en vara har man inte råd att köpa den heller. Ensamstående eller ej, du får inte mer pengar för att du lånar.
Lyser klart igenom att du inte kan ekonomi. Köp när du har råd och kolla på Lyxfällan istället.

Själv så tycker jag att Inwarehouse.se ser Mycket bättre ut nu, najs färger också . Dock så skulle lite mer avancerade produktfilter behövas jo, men sidan är helt kanon ju.

Dryga dig inte nu. Det är viss skillnad på boende och
konsumtionsvaror, eller hur? Husägare är kloka eftersom
husköp är den bästa pensionsförsäkringen. Datorer är ingen
investering och ännu sämre att låna till.

Det är du som drygar dig. Bara för att man inte har råd att köpa en dator kontant betyder det inte att man är dum för att man tar den på en räntefri avbetalning på 12 månader.

Spara och köp när du har pengarna.
Det är ett faktum att folk hamnar i en cykel
där de lånar till allt de "köper".
Men ok, vill man vara skuldsatt och leva på krita
resten av livet är det bara att köra på.

Sen finns det inga "räntefria" avbetalningar.
Du har alltid en kreditkostnad.

Du driver bara nu eller är du verkligen seriös? Bara för att man köper en dator på avbetalning betyder det inte att man är skuldsatt för livet.

En dator kostar cirka 6 000 för en hyffsad maskin, säg att man lever iaf tills man blir 80 år o köper datorn när du e 20. Det blir alltså 60 år.

Om vi då ska slå ut 6000 kronor som datorn kosta på 60 år så får du en månadskostnad på cirka 8 kronor. Vi säger att dom har 20% ränta så ligger vi lite i överkant så är vi helt plötsligt uppe i 10 kronor månaden. Jag förstår inte hur du får ihop detta, vem i helvete tar en avbetalning på 60 år o betalar 10 kronor i månaden?

Så du menar att du skall ha samma dator resten av livet?
Du skall väl ha en till och en till och en till?
Av inkomna betalningsföreläggande rörande ungdomar 18-25år till kronofogden 2007 är beloppet 5 241 kronor.
Så din hyffsade dator överstiger t.o.m det beloppet.

Jag anser det inte som oansvarigt att ge goda råd som avråder från
att handla på kredit!

Ni som inte håller med mig, läs artikeln nedan så kanske ni förstår
att många får problem.
Jag tror inte speciellt många av de 129189 st hade för avsikt att
få betalningsföreläggande hos kronofogden.

"Svenska ungdomar får allt svårare att betala sina räkningar, trots att många av dem fortfarande bor hemma"

"Det är anmärkningsvärt att man kan handla på kredit och låna pengar när man är 18 år. Många av de här ungdomarna bor fortfarande hemma"

http://www.e24.se/pengar24/dinekonomi/familjeekonomi/artikel_...

Jag pratar inte om mig själv, jag köper oftast kontant.

Jag snackar heller inte om en prestandajägare utan jag talar om en person som behöver en dator för att kanske läsa nyheter, kolla nån film eller bara surfa lite.
För en sådan människa håller en dator 5-10 år eller längre ifall datorn inte går sönder.

Det är inte oansvarigt att råda folk att inte köpa på kredit, men dom som gör det är inte dumma, visst finns det dom som hamnar i "kreditfällor" o köper allt på kredit, men man ska inte dra alla över en kam. Jag själv har köpt en grej på kredit i mitt liv och det var min TV, den delade jag upp på 3 månader, hamnade jag i en kreditfälla? Nix, är jag skuldsatt för livet? Nope.

Däremot var jag jävligt sugen på en TV o ville inte vänta 3 månader och planerade min ekonomi så att jag skulle klara att betala den på 3 månader så jag köpte den och det kostade mig 300 kronor extra i uppläggningsavgift, utöver detta kosta det mig inte ett öre mer.

Jag har inte skrivit dumma någonstans, men det har du.
Så det är ett påstående från dig.

Självklart kan inte du hamna i en kreditfälla, det gör bara andra.

Vissa andra gör det ja inte alla andra. Jag anser mig inte kunna hamna i en kreditfälla då jag alltid planerar mina inköp.

Ska unga ta saker på kredit som de inte har råd med? Självklart inte. Jag tycker också hela iden med SMS-lån är farlig då man inte har någon riktig kontroll på personens betalningsförmåga och att allt det egentligen tar är ett SMS på några sekunder.

Men att dra all avbetalning över en kam är ganska löjlig. Jag vet inte hur gamla ni är men med jobb, barn etc. så kommer det alltid finns tillfällen när det är smidigare att välja att dela upp en större kostnad i mindre delar mot att behöva lägga upp allt på en gång.

Jag och min fru t ex tjänar bra men väljer ofta att dela upp betalningar av dyrare varor, t ex en TV, kylskåp/frys eller en bärbar dator, över en period. Det fungerar utmärkt och vi kan få en jämn utgiftsström över året istället för enstaka stora toppar. Skulle vi kunna spara ihop pengarna över 2-3 månader inför varje inköp, definitivt, ibland t om kortare. Men varför ska vi? Varför ska vi känna någon "skuld" för att vi väljer att dela upp en utgift?

På samma sätt som vi väljer att betala vår SVD-prenumeration månadsvis istället för halvårsvis eller vår vattenfallsräkning månadsvis istället för kvartalsvis väljer vi att dela upp större utgifter över ett år.

Sumitomo: Det är inget fel att ge rådet att undvika avbetalning - fast sättet du gör det är lite löjligt. Ja, det finns ungdomar som tar det alldeles för lätt på detta men ska resten av befolking därför inte ta något på avbetalning? Ska jag känna mig som en usel människa för att jag tycker det är smidigt att dela upp betalningar?

I ditt första inlägg i tråden sa du:

"Bara bra att komplett inte har billig avbetalning eftersom det ändå är skit att köpa på krita."

Va fan är det för inställning? Var och en ska utifrån sin egen ekonomi få bedömma om man vill dela upp utgifter. Hur kan det vara bra att försämra denna möjlighet istället för att förbätra den, d v s erbjuda avbetalningsplaner som har en lång extra avgift? Utifrån vad du säger låter det som att även om företag erbjöd en komplett räntefri avbetalning (d v s inga extra avgifter, ingeting) så skulle det fortfarande vara fel då man "skuldsätter sig".

"Men ok, vill man vara skuldsatt och leva på krita resten av livet är det bara att köra på."

Ja herregud. Alla som köper på avbetalning kommer hamna i kronofogdens register och vara skuldsatta för livet? Låt en minoritets problem med att hantera pengar bli riktlinjen hur resten av befolkninge kommer bete sig.

Jag förstår efter dina sista inlägg att du främst pratar om ungdomar och där har du en poäng. Så länge man inte har en fast inkomst så ska man vara väldigt försiktig med att ta saker på avbetalning. Och man ska definitivt inte ta lån för att betala lån. Men Svenska befolkningen består inte bara av dessa ungdomar och det gör inte Sweclockers besökare heller.
Jag tycker inte man kan generalisera som du gör.

En sista reflektion: jag är gift med en revisor som är väldigt noga med att vår ekonomi är i bra balans. Inte ens hon ser något problem med avbetalning så länge det inte handlar om ocker-räntor (t ex GE-Moneybanks 20% ränta hos Dell). Kanske är det så att hon är van att periodisera utfigter/kostnader över en längre tid och ser fördelen med att kunna få en jämn utgift.

Avbetalning är i de allra flesta fall idiotiskt att använda, det är ett faktum.
Finns självklart undantag men till skillnad från vad vissa här verkar tro är det alldrig gratis att ta avbetalning, de som ger "lånen" vill ha avkastning på sina pengar precis som andra utlåningsinstutitioner.

Sen om folk vill betala för att få kostnaden uppdelad utan att behöva lägga ner någon tanke själv okej men säg inte att avbetalning är ekonomiskt bra för det är det inte, det är från ekonomiskt ok till uselt.

Blubben - gör mig en tjänst och tagga ner lite. Det är inget "faktum" att avbetalning i de flesta fall är idiotiskt att använda. När du kommer ut i verkligheten från din skyddade verkstad som student kanske du ser att avbetalning varken är något att skämmas för att man tar eller en ekonomisk katastrof. Och att säga att det automatiskt är ekonomiskt "uselt " är bara löjligt.

Det finns avbetalningsplaner med usla villkor och det finns de med bättre villkor eller bra villkor. Självklart vill butiken också tjäna pengar men du kan lika gärna vända på det och säga att du är beredd att betala en liten extra avgift för att dela ut utgiften över en tidsperiod.

Missförstå mig rätt nu - jag håller helt med att man inte ska köpa hur mycket som helst på avbetalning. Precis som man måste bedömma om man har råd att köpa något kontant måste man bedömma vilket utrymme man har att lägga ut varje månad för en avbetalning. Att ha koll på sin ekonomi är lika viktigt med eller utan avbetalning så jag förstår inte riktigt problematiken.

Det jag vänder mig emot är hur vissa försöker stigmatisera alla som väljer avbetalning som om vi är idioter som inte förstår att det faktiskt kostar lite extra. Självklart finns det oansvariga personer men det kommer det alltid finnas och jag vägrar att buntas ihop med dem och kallas dum.

Blubben - tar du eller några av dina kamarater studielån eller klarar du dig på studiebidraget? Är det lika oansvarigt att ta studielån då? Många får problem att betala tillbaka sina studielån och hamnar hos kronofogden. Är du beredd att kalla dina kamrater idoter för att de inte istället jobbar extra för att klara sig?

Jag sa faktiskt att det går från ekonomiskt ok till uselt altså beroende på avtal så kan det vara ok att göra det men ofta är det uselt.

Använd avbetalning om du vill men jag tycker fortfarande att i de allra flesta fall är det idiotiskt. Det kostar bara pengar till ingen nytta, skaffa en vettig buffert så har du inga problem längre. Jag säger ingenting om att folk som tar avbetalning inte vet vad de ger sig in i.

Och att säga att jag borde komma ut ur min skyddade verkstad pga. denna åsikt är faktiskt dumt, det är många som har samma åsikt och inte är studenter.

Sen när det gäller studentlån så tar jag faktiskt det, mindre ränta på det lånet än det jag får på mina pengar på banken. Dessutom är utbildning ungefär som ett hus, det är en investering till skillnad från en TV som man kan vara utan eller hitta mycket billigare.

Sen om något uppfattas som att jag kallar folk idioter så ursäkta, det är inte min mening. Jag tycker bara att avbetalning är idiotiskt, tycker inte att andra är idioter för att de använder det.
(Om man undantar Leasy som är otroligt och endast riktiga idioter hyr saker av dem).

"Jag sa faktiskt att det går från ekonomiskt ok till uselt altså beroende på avtal så kan det vara ok att göra det men ofta är det uselt."

Ahh, jag tolkade det som att om man inte använder avbetalning så är det ok och om man gör det är et "uselt". Fel av mig. Sorry.

"Skaffa vettig buffert" är fina ord men det är inte alla som kan skapa en buffert på 20000-30000Kr som lätt kan byggas upp igen efter ett större inköp. Se det så här, låt oss säga hypotetiskt att jag efter räkningar, huslån, min del av mat har ca 5000 över varje månad att konsumera för. Sen vill jag köpa mig en ny dyrare bärbar dator (t ex en Mac Book pro) för runt 18000 kronor. Jag kan välja mellan att spara i 4 månader och sedan köpa datorn (och inte ha några pengar över för något annat) eller att lägga upp en avbetalning på 1 år för runt 1500/månad.

Personligen väljer jag avbetalningen av flera skäl: ett är att även om jag redan har en buffert så kommer ett sådant köp troligtvis i stort sett tömma den, ett är att genom att dela upp betalningen så kan jag fortsätta att spara undan pengar till det som jag anser en buffert ska vara till: oväntande större utgifter när t ex en kylskåpet går sönder eller bilen måste in på reparation.

De mindre avgifterna som avbetalning kostar (återigen pratar jag inte om avbetalning från t ex Finax lån etc.) kompenseras väl av fördelarna.

Ok, kommentaren om "skyddad verkstad" var kanske lite elak. Men du får själv se vad det handlar om när du kommer ut i arbetslivet, skaffar familj etc.

Utbildningen har du oavsett om du tar lån eller inte. Du har studiebidrag. Inget som hindrar dig att spara och jobba in extra pengar. Så det är minst lika "idiotiskt" att skaffa sig 1000000-200000 kronors studieskulder när du lika väl kan klara dig utan som det är "idiotiskt" att välja att dela upp ett 10000-20000 kronors köp i 12 delar. Och det är ju även dessa studieskulder som många har problem att betala och som leder till kronofogden. För att inte tala att du sitter fast med skulderna resten av ditt liv.

Det är bara att inse att vi har väldigt olik syn på detta. Inget fel i det men återigen, jag förstår inte hela stigmatiseringen av avbetalning och de som tar det. Känns som någon Luthersk kvarleva.

När det gäller LEasy så kan jag inte hålla med dig mer. Där snackar vi om ocker. Såg en TV som skulle kosta nästan dubbelt mot kontantpris. För att inte tala om deras hemska reklam. Jag blir bara förbannad varje gång jag ser den.