AMD Bulldozer är ”ingen Phenom”

Kvalitén på nyheterna sjunker för var dag.

Varför hålla på att klaga för?
Själv tycker jag det är intressant att läsa om sådana här saker, vet att vissa sitter och lusläser alla hårdvarusidor på nätet men för oss dödliga med ett liv så räcker Sweclockers till gott och väl.

Börjar bli lite väl trött på alla som gnäller på att det är dåliga nyheter eller att dom är gamla eftersom dom funnits på någon tysk sida i 1 månad.
Vad sägs om att tipsa mera eller börja som skribent på Sweclockers och få upp standarden då istället för att klaga?

Lika många som klagar på att man klagar. Total avsaknad av kritiskt granskande verkar det som.
Samma personer som sitter och ondgör sig över att artikeln inte alls handlade om det som man trodde när man läste rubriken på Aftonbladet.

Detta kallar jag inte ens en nyhet.

IDG har också skrivit lite om "Bulldozer" kärnan, kanske bör tas med en nypa salt men det verkar helt klart intressant. K7 Athlon var ju en dräpare när den kom. Från att ha legat långt bakom Intel vad gäller prestanda så låg de helt plötsligt långt före.

"AMD bekräftar nya Bulldozer år 2009"

"32 nm, 16 kärnor, SSE5"

"Bulldozer kommer att vara AMDs första riktigt stora processornyhet sedan Athlon 64 kom år 2003, och den första processorarkitektur företaget designat om från grunden sedan K7 Athlon år 1999."

http://mikrodatorn.idg.se/2.1030/1.158596
http://www.idg.se/2.1085/1.158628

Ja, kvalitén på nyheterna försämras. Korrekturläs nyheterna, ofta slarvfel också.

Hoppas detta slår igenom och verkligen kan konkurrera ordentligt med Intel. Håller tummarna för AMD.

Ok, så för att man har en åsikt och är insatt så har man inget liv. Har väldigt svårt för att dra den parallellen.

Whina i teamsay plz!

(skicka mail om du vill gnälla)

Jag som trodde alla på Sweclockers visste Bulldozer var en ny akritektur, visst är det en gammal nyhet men alltid intressant att läsa om Bulldozer