Få 780G-moderkort stödjer 125 watt-processorer

När Anandtech prövade brann det första moderkortet. Det andra brann ej, men stängde slumpmässigt när processorn belastas. Det är inte vad jag anser fungerar.
4GHz på bussen? Det får du förklara vad du menar.

Som i den andra nyheten om 780G problemen så kör jag med Phenom X4 9750 utan problem. Hafft datorn i snart 2 veckor, inte hafft några stabilitetsproblem.

Jag har dock nu i efterhand monterat extra kyllning till alla Mossfets av små minneskyllare till för grafikkortens minnen. Fick såga en hel del av dem till halva storleken pågrund av den tighta placeringen av alla mosfets men bra gick det men tog ca 3 timmar att såga till alla minneskylare till rätt storlek för att få plats med dem på moderkortet. Blev ett riktigt fint resultat och kan säga att mosfets nära cpu blir brännheta direkt efter start av dator med de små kyllarna så kan nog säga att de har nytta av det iallfall.

Vafalls? Vilka rykten om opålitliga kretsar? Jag hoppas du inte hittar på bara för att ha nått negativt att skriva om AMD, vilket du så gärna vill.

Att det ryktet skulle finnas kvar än i dag är väl lite naivt? Typ som om Intels processorer fortfarande var underlägsna AMDs.

De flesta som läste det du skrev... speciellt eftersom du betonade SÅ och den lilla (not) på slutet tolkar det precis som du nu försöker bortförklara. Just sådana kommentarer som din är sånt som för igång sådana rykten och helt omedveten om det kan du inte vara just med tanke på betoningen och den lilla ironiska knorren.

Jag var väldigt tydlig i hur det tolkades och pekade på exakt vilka element i texten som gör att den tolkas så ändå vill du ha en ny förklaring. Huruvida vem som är bäst på att tolka en text då är det väl inte så mycket att orda om och att du redan haft två som opponerat sig mot det du skrivit borde kanske få nån liten peng att ramla ner.

Nu när du markerar en del av texten i fetstil som inte var med från början för att du skall slingra dig hjälps inte när SÅ fortfarande är kapitaliserad och det ironiska (not) kommer du ju inte ifrån hur du än ändrar på texten med fetstil eller annan teknisk ändrig.

Som Eson skriver så är det ju ingen tvekan om att det ryktet är sen länge sen överspelat, att ta upp det nu när det går så fort i branschen får mig att undra om du har väldigt konstig tidsuppfattning eller bara att ute efter att smutskasta och som du skriver så är det som jag ser ingen tvekan om hur det ligger till.

Fixed.

Kan säga att jag hade sjukt svårt att förstå den sista meningen du hade skrivit.
Vill du inte att folk ska missförstå så skriv inte så komplicerat. Grundläggande regler när man skriver text är att aldrig skriva ironiskt. I sånt fall måste detta poängteras extra noga med tex ':rolleyes:' för att det inte ska missuppfattas eller ännu sämre, tolkas som en förolämpning.