Tal i Svenska C om evolutionsteorin/ID
Hejsan, det är så att vi i Svenska C håller på att hålla tal och jag ska hålla ett om evolutionsteorin/ID/kreationism/allmän vetenskapsteori/det faktum att man i USA undervisar eller har undervisat om ID i skolan. Jag funderade på ett skriva i någon av de tidigare trådarna om vetenskap/religion eller universums uppkomst men jag tyckte att det blev bästa att starta en egen tråd.
Det är så att en tjej i min klass på samma lektion som jag ska hålla ett tal om skapelseberättelsen/den kristna skapelse"myten". Jag har stor koll på de flesta av hennes argument och förstår ganska lätt varför de är felaktiga, men det är en del saker som jag skulle behöva lite mer information om. För det första nämner hon något om en "dold/hemlig kod" i Bibeln som ett gäng matematiker har lyckats hitta. Denna kod har bla. förutspått Hitler, mordet på JFK, 9/11 och lite andra intressanta händelser. Givetvis förstår jag att detta är hur orimligt som helst, men hon påstår att denna "teori" har stöd bland många av de stora matematikerna+personer på universiteten Harward/Yale. Finns det några belägg för detta? Jag antar att de flesta seriösa/framstående forskarna avfärdar detta som rent nonsens, men det skulle vara kul att få lite mer "kött på benen" så att säga.
Vidare har hon tagit upp kända citat från mer eller mindre framstående vetenskapsmän och fysiker som antyder att de var religösa. Bland annat Newton (vilket man visserligen kan fårstå med tanke på tiden han levde), Linné och Einstein. Citatet "God doesn't play dice" antar jag att de flesta har hört. Hur ligger det till egentligen? Kan man säga att Einstein var religiös eller rent ut sagt kristen?
Hon tar även upp den extremt låga sannorlikheten för att liv på Jorden ska spontant uppkomma. "En orkan genom en hög med skrot som bygger ihop ett jetplan", osv. Finns det några belägg för detta? Har man inte lyckats påvisa att liv upkommer spontant ur "ursoppan"? Jag vet att evolutionsteorin inte ens nämner själva skapandet eftersom evolutionen börjar verka först när de första organismerna finns, men det skulle vara intressant att veta ändå.
I övrigt tar hon upp en del andra felaktiga saker såsom att en teori endast är en gissning och ingen absolut sanning, att Jorden/livet enligt vetenskapmän skapades av "explosionen" Big Bang, att man inte kan "motbevisa" Guds existens eller bevisa hans icke-existens osv. Dessa "argument" har jag redan bra koll på. Jag tar även med lite om falsifierbarhet/Occams rakkniv, den vetenskapliga betydelsen av orden "teori" och "bevis", och det flygande spagettimonstret. Jag tycker att jag har täckt in det mesta men ni får gärna komma med kommentarer om det är något som fattas.
Tack på förhand.