Myt eller sanning - ett rakat hårstrå...

Nej det är inte sant.

Det enda som skulle tala för att det är sant var något jag hörde en hudläkare säga. Något i stil med att det skulle stimulera hårsäckar vid beröring. Det finns inga bevis för detta, och det var bara något hon nämnde som en möjlig förklaring.

Men nej alltså, det finns inga belägg för att det är sant, och jag tror själv inte på det.

Hår är död vävnad därför känner inte håret av att det blir klippt, däremot så kan det vara så som Croles hudläkare sade, om stimulering

Det verkar inte spela någon roll hur jävla mycket man än debunkar de mest kändaste saker, människor tror fortfarande att det är sant.

Nej, det är en myt. Precis på samma sätt så får man inte bättre syn av att äta morötter (sålänge man inte har allvarlig vitaminbrist), det finns inte glas i snus, det finns inte fler människor levandes idag än det totala antalet som har dött, fingrar växer inte efter döden, vi använder inte bara tio procent av våra hjärnor, världen kommer knappast att gå under år 2012, metanol är inte miljövänligt... Man skulle kunna hålla på i timmar. Det kanske man borde göra också...

Jag uppmanar alla att läsa en del på www.snopes.com samt kolla in podcasten här: http://skeptoid.com/episode_guide.php
Ni kommer att lära er väldigt mycket.

Vill bara förtydliga mig själv, ja det skulle kanske kunna vara som jag säger... Men det är bara en så vitt jag vet väldigt lös teori. Och det är teorier som dessa som skapar myter.

Det finns inget som talar för den egentligen. Jag satsar fullt ut på varför det upplevs "växa fortare" är av anledningar som Zartax och x86 nämner.

Jag tror också att eftersom skäggstrået är kortare och inte har samma benägenhet att böja sig för trycket om man drar handen över det så känns det lite hårdare än efter ett par dagar/veckor.

Jag har alltid varit förtjust i mitt skägg, började spara ut polisonger vid 15/16, när jag fyllde 18 slutade jag raka hakpartiet för jag ville ha ett massivt skägg där. Idag är jag 26 och jag har inte sedan 8 år tillbaka rakat hakpartiet. Småklippt har jag gjort, trimmat några strån som inte riktigt velat samma som jag, men inte mer än så. Längden på det efterlängtade "massiva" skägget är idag någonstans mellan 20-25 cm, det är rätt mjukt och folk säger ibland att jag ska raka bort det så det växer ut hårdare och kraftigare.

Vissa strån i "bunten" är kraftigare, de känns som om det är 3 strån i ett på något sätt och det är uppenbart att vissa skäggstrån, om inte alla, KAN bli grövre och kraftigare men att det troligen har med mognad/utveckling att göra. Det tar sin tid, men det kommer väl till slut.

Jävligt jobbigt dock när man säger "Nej, det blir det inte, det är bara en myt" och man får svaret "Det är det inte alls det, det är sant" till svar av typ 5 personer samtidigt och man känner all energi att ens försöka argumentera emot bara rinner av en.

EDIT:
Kan ju bara den goda sakens skull inkludera en bild också:
http://www.vikholm.se/pics/knock_hydran.jpg
(jag till höger, jag bör även säga att i slutet på skägget är det inte skägg, det är mitt hår som fladdrar i vinden. Rakade dock av allt i vintras.)

Står om det på systembolagets hemsida. Inte sant.

http://www.systembolaget.se/Applikationer/Knappar/KontaktaOss...

Rekommenderad sida om man vill läsa om diverse myter/osanning: http://www.faktoider.nu

Mythbusters någon?