Filmbranschen kräver rekordskadestånd av The Pirate Bay

Du kan ju verkligen inte ha alla höns i din hönsgård iaf.
Större hycklare får man leta länge efter, med fan förstoringsglas och tång.
Alla är precis lika 'medveten' att man begår ett fel enligt de uråldriga regler som fortfarande är i bruk och du är verkligen inte unik, ändå fildelar man för att det inte finns något bättre alternativ till att se filmer och så vidare (som en person tidigare skrev) NÄR man vill, VART man vill.

Folk har liv, tider att passa, man kan inte följa sin favorit serie med 17 reklamavbrott när man har två ungar som skriker och ska ha mat, man kan inte se Dexter på tåget på någon magisk skärm som uppenbarat sig framför just dina ögon med perfekt ljud och bild om man inte rippat en film från en skiva och krånglat och tjaffsat i timtal, nåt man inte har tid med.
Man KAN därimot ladda hem ett verk av en annan där allt bara stämmer, utan krångel eller någon tidsödande process och se den på en bärbar mediaspelare och faktiskt bara njuta hela vägen till/från jobbet.

Jag hade gärna köpt den tjänsten, men som verkligheten ser ut med priser, efterfrågan och den 6 månader långa fördröjningen mellan serier i Sverige och Usa är du väl ändå inte förvånad?

Nä du, kryp ut från din grotta och skaffa en familj OCH ett intresse för annat än hederligt kneg i denna tidsbrist man lever i, sen kan du ta och fortsätta snacka skit.

Sen kan du ju berätta hur dom tjänar pengar på andras arbete (TPB alltså), allt dom tjänar pengar på är folk som besöker deras olika hemsidor varav reklamintäkterna troligen är det enda pengarna som kommer in, och det är tack vare oss som besöker sidan (inkl du), och allt dom tillhandahåller är en plats för dej och mej att själva länka ut torrents på, dom lägger själva inte upp något olagligt vad jag vet? Kan ju ta ett dåligt exempel, du hyr en lägenhet där du och dina polare sitter på söndagskvällar o snortar kokain, ska din hyresvärd sitta i fängelse som tillhandahöll dej med en ledig lägenhet då du letade att hyra en?

Inget är gratis, det vet minst vi skattebetalare som jobbar häcken av oss och ändå får skatta bort i första ledet en tredjedel, sen ska man betala skatt på det vi köper för våra redan skattade pengar och sen slutar det inte här inte... Man får inget gratis här i livet, jävla stockholmsbrat.

@ Alban
Han från Alnö? Isåfall gick vi i skolan ihop

Belga: jag är dock ganska säker på att lagen har lite att invända när hyresvärden sätter upp en skylt på sitt hus där det annonseras att det finns prima skag att inhandla i en av lägenheterna, särskilt om hyresvärden får sig en hacka av det för själva annonseringen dessutom.

jag vet inte om allt det där var riktat till mig, men jag svarar på en del.

per dag/dygn som sagt. men priserna var ebara xempel på vad jag personligen anser hade varit vettigt ekonomiskt för genomsnittet, och vid vilka jag hade både köpt och lånat mycket mer. självklart ska bolagen själva få sätta vilka priser de vill, det har jag ju sagt i varenda inlägg i stort sett.

om det var de %-uella diskrepanserna du hänger upp dig på så var min tanke att spel måste man oftast låna en längre tid, (få varvar stora spel på en helg om de har nåttsomhelst annat att göra) medan filmer kollas på och så var det klart. och musik nånstans däremellan. och man kan ju lägga in den i muskspelaren (om man lovar radera den senare..)

i Ryssland är det ju i princip som i Sverige idag, lagliga kanaler finns och många handlar där. men det finns även en enorm piratmarknad som står för 80% av "marknaden". skilnaden är la mest att den är skivbaserad i Ryssland medan den är Internetbaserad i Sverige, grovt räknat. självklart finns piratskivor även här, och nedladdning är nog ändå vanligare kopior i Ryssland idag..

kan jag inte alls få, eller hur var det nu. har du fått rättigheterna för bilens design när du köpte den så att du kan ge mig det tillståndet?

och jag såg heller inget om kopiering, jag så "sharing" och "caring" enbart. men givetvis så gäller det bara om det inte kostar något och man kan få nått i utbyte. (varav främst det sista var poängen för er som inte hänger med i svängarna..)

Har hållit mig undan att kommentera hittils, men måste inflika lite här.

Nej, det är inte konsumenterna som sätter priserna, det är säljaren som gör det, men tillgång och förfrågan gäller ju här också som övriga marknaden.
Är priset för högt ger folk fan i att köpa din skit, framför allt om de kan få tag på det på ett billigare sätt.

Skulle de sänka priserna på album så skulle folk som laddar ner inte börja köpa dem för det. Gratis är alltid billigast, det betyder dock inte att det borde vara gratis.

Intel pressar endast priserna för att få mera vinst, ingen annan andledning. När folk köper t.ex. en processor så tänker de "hmm ska jag köpa 3 GHz AMD för 2000 kr eller en intel 3.0 GHz för 2500 kr".

När man köper något, vad som helst, så måste man fråga sig själv varje gång om det är värt att betala de pengarna (aka jobba en viss tid för att få ihop pengarna) för att få en viss produkt eller tjänst. Är det inte värt det tycker du, så är det fanimej inte rätt att kopiera eller sno det för det.

Låt oss säga att jag bestämmer mig för att göra ett spel, tycker du verkligen att du har rätten att kopiera det spelet på en torrent utan att betala ett öre till mig? När jag lagt ner tusentals timmar på att göra det spelet. Dra åt helvete!!!

Har hållit mig undan att kommentera hittils, men måste inflika lite här.

Helt rätt. Men bara för att ett företag väljer att sälja sin produkt dyrt, där relativt få köper det istället för de säljer det billigt men många, så har de som inte är villiga att betala för produkten rätten att kopiera eller sno deras produkt för det.

Du har rätt i att man inte har rätt att kopiera hur som för att man tycker att något är för dyrt.
Men det stora problemet i denna frågan, som jag ser det, är just tillgängligheten.
Mediabolagen har ju bedömt inte fattat just hur tillgänligt piratmaterial är och hur otillgänglit deras egna, lagliga alternativ är.
Jag syftar nu på att jag i stort sett kan välja på att göra på två sätt om jag vill se en ny film:

1)Piratkopiera, få filmen NU, inte om tre månader då den äntligen kommer till sverige. Utan DRM som enbart straffar den som är lydig och inte priatkopierar. Och jag får hem filmen på ett kick.
Gratis är den ju oxå.

2)Köpa/hyra filmen lagligt. Jag kommer med största sannolikhet åka på ngn form av DRM som jävlas med mig. Jag måste vänta ett bra tag innan filmen är här i sverige efter världspremiären. Jag måste vänta på att DVDn levereras / ta mig ut för att hyra den på lokal videobutiken. Betala vad många uppenbart tycker är oskäligt mycket för kalaset oxå.

Jag är inte alls förvånad att så många piratkopierar, och jag har lite svårt för att mediabolagen inte inser att i slut ändan kommer de behöva 'gilla läget' då piratmaterial är så tillgängligt som det är.

Därför bör bolagen ju anväda sig av tekniken och inte försöka motarbeta den, för det är för mig iaf tillsynes meningslöst. De kommer inte att kunna stoppa det här ändå, det kostar bara en massa pengar att hålla lobbyorganisationer dyl för att jävlas med folk. Vilket även resulterar i ett ganska dåligt ryckte för företagen.

Jag har nu inte sagt att det ÄR rätt att piratkopiera, men i dagsläget tycker iaf jag att man behöver ju inte ha mer IQ än en badboll för att inse att ett lagligt DRM-fritt alternativ till pirat-torrenter dyl. med bra bandbredd för nedladdning, där ny filmer kommer innom rimmlig tid och till priser folk är beredda att betala är det bästa "vapnet" mot piratkopiering.

Tillgängligheten finns redan där, och det kommer inte MPAA osv att kunna tabort, så är det bara.

Vakna upp, ställ fram klockan så där 20-30år och fixa bra alternativ till piratkopieringen, ist för att lägga pengarna på lobbyister som trakaserar kunder.

privat? när jag gjort jobbet att kopiera bilen vill jag givetvis sprida den också så jag kan få ut nått för mitt hårda slit. och nej det förvånar mig inte ett skvatt att du inte känner till lagar. för det är grunden för hela den här intressekonflikten, eller hur?

ja tack så mycket för hjälpen då, den var ju helt värdelös mao. så mycket för caring.

nej det är det inte. att låna ut en bil är inte olagligt, att kopiera den är det. och låt säga att jag får låna din bil när du inte behöver den, jag sliter iof lite på den (och urholkar möjligen värdet för just den bilen, samt för tillverkaren av bilen då jag inte köper en själv heller) eller alternativt, jag köper för de insparade pengarna av din lånade bil en annan bil som jag lånar ut till nån som inte heller behöver en bil. Motormännen (möjligen även påhejade av bilindustrin i stort) kanske inte gillar läget och klagar eftersom bilägande totalt sett kommer bli dyrare, men det är inte olagligt till skillnad mot fildelningen och ändå är du helt ovillig att låna mig din bil. för-att-du-inte tjänar på det, aka hyckleri av uttrycket caring och charing, så ni föga förvånande är bara ena inpiskade blodiglar och inget annat.

Blev du tappad på stenplattor kontinuerligt precis innan du postade här?

Hm, jag är inte så påläst angående präglingsfönster så jag tugår från att du har rätt, hade för mig att jag läst 18.

EDIT: Det var kring 30, kollade upp i min gamla biologibok!

Sen kan man ju fråga sig huruvida moral som sådan påverkas efter 18-20 år. Med hjärntvättning klaras det ju av en hel del men med påverkan av ett normalt samhälle har jag svårt att tro att det händer speciellt mycket efter tonåren.

Samtidigt som skivbolagen har det så "svårt" ekonomiskt så klarar de av att betala det dyraste skivkontraktet någonsin:/

nu är stämmningen upp i 600 miljoner!

http://www.e24.se/branscher/tjansteforetag/artikel_467075.e24

Du missuppfattade mig. Jag menade piratebay.

Varning tilldelad. Vilket är din andra. Så du får en semester på 3 månader.

superbra inlägg 'Orfi',
lite drygt av mig att kommentera det men var tvungen såpass bra! Ditt exempel är inte dåligt heller det är lysande, för det stämmer såsom lagstifningen ser ut nu - Hyresvärden åker ej fast, därav ej TPB heller!