Nakenbilder på Geforce GTX 280

The 260 will be priced at $449 and go up against the ATI 770/4870 costing MUCH less. The 280 will be about 25 per cent faster and quite likely lose badly to the R700, very badly, but cost more, $600+.

Ursprungligen inskrivet av AlbinNdoja
Jo men Fudzilla är ett nötskal eftersom han först skriver om HD4870 och helt plötsligt vänder 180* och skriver om R700 som är två helt olika kort. Att R700 skulle prestera bättre än GTX 280 tycker inte jag är någonting konstigt. Det är ju två stycken grafikprocessorer från HD4870. Och om nu GTX 280 är 25% snabbare än R700 alá HD4870X2 tycker jag det är riktigt bra jobbat i så fall.

Nej, Fud i ett nötskal.

Ursprungligen inskrivet av AlbinNdoja
Det roliga är väl snarare hur Fud vet att GTX 280 kommer att förlora mot R700?

Ursprungligen inskrivet av AlbinNdoja
Ah du ser, nattlösnigen är åt skogen.

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Tror du missförstod, läs igen, det står längre ner i texten att det är 32bit. Det du läste var nog när de sa att den är optimiserad för att köras i lösningar med 32 eller 64bits bus, där två moduler kan dela adressutrymme bland annat. Dock inte helt hundra, men det skulle annars vara som att sälja DDR2 med både 240 och 390 pins. Ingen fördel med att ha 64 bit i en modul, precis lika dyrt att dra 32 bit till två moduler.

Dock så läste jag nu iaf att de har 512Mbit chip, vilket medför 64MB, alltså kan man köra 512MB med 256bit buss, vilket medför att 512MB HD4870 är en möjlighet. :

According to AMD senior graphics veep, Rick Bergman: “The days of monolithic mega-chips are gone."