Citat:
Ursprungligen inskrivet av sprucetwig
När alla datorer i segmentet, MBA, den här och X300 kostar ungefär samma är det ju ganska bevisat att ingen av dom är särskilt dyr.
Fortfarande ingen som tvingar dig att varken välja varken en Mac eller Mac OS.
Dunde: Uhm, knappast. MBA var först, X300 och den här är PC-världens svar på MBA. Voodoon sägs ju tom använda MBAs processor.
Bevisat?
X300 är en thinkpad, känd för sitt höga pris men kvalitet.
Denna är en Voodoo-PC, som är kända för sina löjligt höga priser.
Så om man hittar ett par dyra PCs så är inte macen dyr längre?
Ingen som tvingar mig att välja mac/mac-os?
Jag vill ju använda den dator jag köpt, och en viktig del i det är självklart OSet eftersom det är det allting kommer köras på. Oavsett vad jag vill ha för OS så vill jag ju självklart ha en dator som kan köra det.
Få blir nog glada av att ha få den bästa maskinen för sina pengar men inte kunna köra sitt OS på den och därmed knappt villja använda den.
Vill jag köra MAC OS X så begränsar jag utbudet från hundratals datorer och olika modeller till en handfull, alla med sin egna lilla nisch.
PC sidan har haft ultraportabla i bra många år innan MBAn, varför är inte MBAn ett svar på PCns utbud istället?
Sitter själv på en, med ungefär likvärdig prestanda (lite äldre prylar förstås men motsvarande paket idag kostar mindre och är med nyare hårdvara). Köptes för snart två år sedan (innan MBAn fanns) och kostade ~3500 kr mindre då än vad MBAn kostar idag med studentrabatt. Är mindre till volymen än MBAn (nåja den är nog inte med det stora batteriet men det är det IMHO värt för då slipper man ta med strömadaptern och får riktigt bra batteritid (långt bättre än MBAn)).
Det är en Lenovo Thinkpad x60s, köpt med rätt kraftig studentrabatt.
Och då kan jag faktiskt uppgradera den sen också... För det var visserligen lite ram i den när jag köpte den, så har köpt till mer ram, funderar på att uppgradera igen eftersom det är så löjligt billigt, ett till batteri blir det kanske om ett tag också.
Men det är riktigt svårt att jämföra ultraportabla datorer eftersom man kompromissat på olika saker osv.. Så jag tycker inte att man kan jämföra dem rakt av, däremot om man ska försöka jämföra dem så förlorar MBAn på alla punkter förutom skärmen (anser jag), nåja - skärmen är ju glossy på MBAn så det är väl inte så lyckat :(.
Och det av en dator som är köpt för snart två år sedan för 3500kr mindre än MBAn kostar idag.
Det fanns i alla fall en bättre skärm förr också till x60s, den var tunnare och lättare och högre upplösning och slår nog MBAns utan problem. Däremot kostade den löjliga pengar och det var inte alls värt det (anser jag).
Visst, man får större studentrabatt hos Lenovo och kan inte välja lika mycket med den. Å andra sidan så riktar sig thinkpads normalt mot företag och kan ta ett prispremium. Apple riktar sig mycket mer mot privatpersoner och studenter, klingar det inte lite falskt redan där?
Det är väl inte meningen att man ska behöva leta reda på dyrare PC produkter för att jämföra med en apple-produkt?