Kan detta vara riktigt: "Bil som drivs på vatten"!

http://www.metacafe.com/watch/1345772/man_develops_a_car_whic...

Helt sjukt om det är sant, få en skär låga av vatten? Mycket imponerande!

Får hoppas att det går att få någon prestanda från det!

holy smokes fan vad grymt.

Verkar som sagt alldeles för bra för att vara sant, och förmodligen finns det någon stor hake med det hela som de döljer. Men den som lever får se, antar jag.

Vatten innehåller ju ingen energi hur går det här ihop..

Gick det inte några ryckten för xx antal år sedan att någon hade uppfunnit en bil som gick på vatten men som senare blev mördad, tydligen mördad av bil/bränsle industrin?.

Riktigt imponerande. Om detta verkligen skulle säljas så är Sverige oljeberoende borta på ett fåtal sekunder.

Vatten innerhåller extremt mycket energi. Svårigheten är bara att utvinna och få användning av den.

Samma sak varje gång oljepriset chockhöjs - lycksökarna och bluffmakarna vädrar morgonluft.

Vatten är flytande sot - det ser inte ut som sot och luktar inte som sot men det ÄR sot.

Vad menar du?

Men snälla. Nej!
Det är inte möjligt sålänge ingen helt ny teknik poppar upp, som verkligen fungerar.
Det går att få ut energi, men det krävs mer energi för att få ut energin, så därför är det omöjligt att driva bilar med detta.

Aftonbladet slår ännu ett bottenrekord när de publicerar sånt här trams.

"Utnyttjar väteoxid"
Men, det är ju en bråkdel av alla vattenmolekyler som är i väteoxidjoner, och denna bråkdel blir ju mindre och mindre i takt med att man plockar ut det.
Hade de kunnat överkomma detta så skulle man ju ändå sluta med vatten fyllt med en jävla massa hydroniumjoner. Avfallet skulle ju vara fruktansvärt surt.

... förutsatt att man skulle kunna plocka ut väteoxidjoner som bildas spontant, vilket man naturligtvis inte kan.

Naturligtvis är det en scam.

Med nuvarande teknik och kända metoder finns det en möjlighet att göra en sån här bil. Och att säga att en sån bil drivs på vatten vore larvigt.

Man kan bygga membram gjorda av någonform av aluminium/gallium legering som kemiskt reagerar med vatten och frigör vätgas ur det. Denna vätgas skulle kunna driva bilen på vanligt vis.

Då skulle bilen till synes ta vatten som bränsle. När det egentligen är legeringen som är bränslet och inte vatten.

Det är faktiskt en relativt rimlig förklaring; Det är dock rimligt att det är en scam också :).

Tony Clifton, är du seriös?
Vill ingen investera i ett projekt som inte fungerar?
Uhm, du har inte tänkt på att världen är full med idioter, som mycket väl kan gå på det här?

Förövrigt så finns det hur många som helst som har försökt med liknande saker. Ingen har gjort en ordentlig uppvisning.

Inse att det här är scam, om man tror något annat har man ingen aning om vad man pratar om.

Vatten + elektricitet = knallgas + gnista = kaboom

Nu är det tredje gången knallgasmotorn presenteras, första gången var det en snickare i Amerika på 80-talet, andra gången en Japansk professor 90-talet... sen lite experiment på mythbusters, samt en lite olycka i min egna bil

Skiten fungerar men otroligt nog så tystas det ner av oljebolagen..

Det har funigts ett tag att man kunde driva bilar på salt vatten och vatten kom ut som avgaser. Tror det var GM som låg bakom det.

GM har redan gjort en prototyp, den enda i världen och är värd, mja, en hel del (de säger hur mycket i reportaget, men jag kommer inte ihåg).
http://www.youtube.com/watch?v=46TFbwhOn7w

Skulle finnas på marknaden om cirka 10-20 år tydligen.

Det coola är att själva kraftanläggningen skulle kunna driva en hel gata.

Och jepp, den går på saltvatten.

EDIT; Humm, pratar vi om samma sak lösning? Läste inte alla inlägg och jag klickade inte på länken.
Den drivs i alla fall på vatten!

All materia innerhåller (är) energi, t.ex vatten, bensin, trä m.m. Svårigheten är att utvinna energin till nyttig energi, vid det här fallet rörelseenergi.

För att knallgas låter tuffare

För er grabbar som tror att det inte är fake/bluff/scam så vet jag inte riktigt vad jag ska säga, ni har väll inte läst nog mycket kemi?

Läs på lite om "free energy".
http://en.wikipedia.org/wiki/Gibbs_free_energy

Det kanske lättaste sättet att se varför det här inte fungerar är att vatten redan har så "låg energinivå" som det kan. Det finns ingen energi att hämta.
Man kan hämta energi om man har en fussionsreaktor... men det har inte den där bilen.

Visst får ni sitta och förvänta er att saker som dessa är möjliga...

EDIT: Hur reagerade ni när aftonbladet-TV hade filmen med tomten? Var det en scam/bluff?

Det där är bara ett löjligt koncept, kommer aldrig bli något. Ungefär som dom flygande bilarna dom drömde om på 50-talet.

Honda däremot producerar redan en bränslecellsbil om än rätt små kvantiteter än så länge.
http://www.autoblog.com/2008/06/16/honda-presents-first-custo...

Är inte bränslecellsbilar ganska korkade egentligen? Det krävs energi för att framställe vätet, det krävs energi för att frakta det och vi blir fortfarande tvungna att tanka på en mack. Bättre att köra vidare på olja tills elbilarna är användbara.

Du är häftig också, jag lovar!

Det "utvinns" ur saltvatten.
http://sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4te
http://sv.wikipedia.org/wiki/Natriumborhydrid

Men den går fortfarande inte på vatten.

Du kommer aldrig att kunna "tanka" din bil med enbart vatten och förvänta dig att den ska gå några sträckor. Den vätgasen som man sedan driver bilen med (drivmedlet) får man troligen fram med hjälp av stora mängder elektricitet för att antingen tillverka de kemikalier som krävs för att utvinna vätgas ur vatten alternativt elektrolys.

Energin i detta fall kommer från elektriciteten som kommer från någon annan källa; troligtvis kärnkraft/olja/kolkraft.

Vatten kan inte användas som drivmedel, det är redan förbränt. Enda möjligheten vore någon form av kall fusion (och det har de inte i några bilar).

Vatten är inget bränsle; punkt slut.