4Gb RAM för mycket?

Du tänker köra Vista och då rekommenderar jag 4gb ram. Själv kör med 4gb ram på xp 32-bit och datorn går inte ett dugg långsamt.

Aldrig hört talas om att mer minne kan slöa ner prestandan. För mig kommer det bli 8 gig när nya datorn införskaffas

Jag kör med 8GB och jag kan inte påstå att den är långsam.

Man kan få problem om man blandar minnen med singel- och dubbelsidiga-moduler och då särskilt om man har en lite äldre dator.

Nya spel vill ha runt 2.5GB och även laddningar i spelen blir snabbare. Annars är det tyngre program som 3D-rendering som slukar minne.

Har man många minnesmoduler kan det hända att minneskontrollern inte klarar att driva dem i så jättehög hastighet. Det har varit problem till och från med detta i historien. Dock ska det inte orsaka sådana problem som din kompis beskriver.

Men i de 4096 MiB av adressutrymmet så ska även minnesmappade enheter få plats så i praktiken får man 2,5-3,5 GiB tillgängligt RAM (oftast mitt i mellan).

Som sagt det är spelen som kan dra mycket minne. Sen har bärbara legat efter eftersom det är svårt att få in mycket minne i dem och chipset i dem inte haft stöd för memory remapping (vilket löser problemet ovan om man kör 64-bit system eller 32-bit med stöd för PAE extraminne (inte Vista eller XP)). Så en bärbar tidigare (antar de måste kommit med nya chipset nu) kunde aldrig få ut 4 GiB RAM. Att gå upp till 8 GiB (då i praktiken ~7 GiB) var ju inte möjligt pga bristen på plats för minnet/låg densitet på minnena.

2 GiB har varit standard på en bra stationär speldator i 3 år. Nu är det dags för att ta steget vidare.

*tråd flyttad*

Jag får ut 3,25 GB

Nja, det stöder ju 4gb men kan inte dedikera allt till operativsystemet, utan gör det till andra komponenter också.

http://members.cox.net/slatteryt/RAM.html

Det är inte helt korrekt.
För att man ska få ut det behöver moderkortet (alternativt processorn i amd-fall) ha stöd för memory remapping.
Utan det så får man precis samma fel i 64-bit windows.

Man kan även få användning av mer minne i 32-bitars OS m.h.a. PAE. Även om drivrutinerna i senare windows laddas så mycket det går under 4 GiB gränsen så kan det orsaka många problem på en så heterogen marknad som desktopdatorer. Därför har Microsoft satt hårdgräns på XP och Vista även när PAE används (när man villk ha no-execute bit-grejen så används PAE). Servermiljö är mer homogen med bättre drivrutiner, där vågar man sig på sånt.

Jag gjorde ett eget test (bara installera, inget annat). Server 2003 enterprise edition 32-bitar installerade jag på min 8 GiB dator (där memory remapping fungerar) och fick ut alla 8 GiB. Jag trodde remappingen inte skulle funka och jag skulle fått ~7 GiB men så var det inte. Jag gjorde inget stabilitetstest för jag var inte intresserad av att använda det som plattform för desktopdatorn när jag har Vista 64-bit.