Intel siar om framtiden i väntan på födelsedagen

Trädvy Permalänk
Dalek
Registrerad
Dec 1999

Intel siar om framtiden i väntan på födelsedagen

Om två veckor fyller Intel 40 år. I väntan på den stora dagen passar processorjätten på att spekulera om framtiden.

Läs nyheten

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Feb 2006

Det blir ju alltid rätt när folk spår inom datorbranschen

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lullingfro
Registrerad
Jan 2008

Ja, de här förutsägelserna kanske gäller inom två år. Liksom, tio kärnor kommer ju redan nästa år - eller hur?

[-Antec sonata III-] - [-Corsair 750 W-] - [-AMD Phenom II X4 940 @ 3700 MHZ-] - [-8 GB DDR2 800 MHZ-] - [-GIGABYTE GA-MA790X-DS4-] - [-Seagate Barracuda 7200.11 500 GB-] - [-Gigabyte Radeon 4850 (AC Accelero S1)-CROSSIFRE-Powercolor Radeon 4870-] - [-Acer 24" 2 ms 1920x1200-]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Enköping
Registrerad
Maj 2008

Jag förutstpå att intel kånkar om ett par år !!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Solna
Registrerad
Feb 2004

jag spår att blåbären kommer att vara utrotade.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Jul 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Killbom
Det blir ju alltid rätt när folk spår inom datorbranschen

http://en.wikipedia.org/wiki/Moore%27s_law var ju inte direkt helt fel ute

X370 Taichi / R7 1700 @ 3.75 GHz 1.2 V / 2x8 GB 3200 MHz CL16 / MSI GTX 1070 Gaming, OC / Samsung 960 EVO 500 GB / Corsair RM650x
LG G6 (H870)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Östersund
Registrerad
Aug 2007

Han vet framtiden det har han sett i sin kristallvåffla

mobo Asus M4A88TD-M EVO/USB3 cpu 1100T kylare Noctua NH-D14
gpu RX 460 passive ram 16GB DDR3 1600MHz ssd Samsung 850 EVO 250GB
psu Corsair AX 850 skärmar 3 * 40" NEC P401

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Aug 2006

Även om det är otroligt svårt att förutspå datorutvecklingen så är det i varje fall väldigt kul o höra vad dom olika CEO-erna tror om framtiden.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Linköping
Registrerad
Apr 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Oneone
jag spår att blåbären kommer att vara utrotade.

Även gallium (med flera) är i fara: http://www.asimovs.com/_issue_0806/ref.shtml

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2005

Är det bara jag eller delade han inte ut en känga till IBM/AMD/NVIDA AKA alla konkurrenter... Ganska trångsynta spekulationer med andra ord.

PS. jag säger inte att det är något konstigt att Intel tror på sin framtid MEN det där lät mer som propaganda än något annat.

Jag behöver inget krypto...
jag skriver kryptiskt, det räcker.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hedemora
Registrerad
Aug 2003

Uppenbarligen var han mer intreserad av att skryta om hur bra Intel är än att diskutera något av vikt.

Att processorer kommer få fler kärnor och att X86 får fler användningsområden är som att förutspå att jorden kommer fortsätta vara rund. Så för att få mer uppmärksamhet så slänger vi in en grov överdirft om att alla alltid kommer att ha tillgång till internet. Nvidia's uttalanden är mycket mer intresanta än detta!
(det var en förolämpning mot intel och inte en komplemang till Nvidia:))

WS: DFI LP UT X38T2R (Gigabyte X38-DQ6 = Trasigt)| Intel C2D E6750 | 4*1 GiB Twinmos PC2-6400 | ATI Radeon HD4870 1GB | WD Caviar XL "AAKS" SATA 500GB | Antec Neopower 480W | Antec SLK3700-BQE
Server: DFI LP NF4 Ultra | AMD 3000+ "winchester" | 2*512MiB PC3200 | ATI Radeon HD2400pro | 1000GB WD GP, 3*320GB Seagate 7200.10, 250GB WD2500 PATA, 200GB Maxtor DM10 SATA = 2410GB

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Linköping
Registrerad
Apr 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Guffie
Är det bara jag eller delade han inte ut en känga till IBM/AMD/NVIDA aka alla konkerrenter... Ganska trångsynt spekulationer.

Men korrekta. Gör man saker för svåra är det besvärligt att övertyga folk att använda dem.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västra Götaland
Registrerad
Mar 2006

Har vi några nya "640 K ought to be enough for everybody." citat här måne? Den som lever får se.

Det här med waffers tar jag med en nypa salt. Visst billigare blir det men jag tvivlar på att AMD konkurreras ut. AMD och IBM har samarbete sen tidigare så att de inte skulle hjälpas åt med större waffers verkar osannolikt.

Möjligen blir bolag som Chartered, UMC och TSMC flera när mindre aktörer söker billigare tillverkning.

Som sagt, den som lever får se.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Landskrona
Registrerad
Maj 2004

Tycker det är intressant hur han kritiserar nvidia och AMD för deras GPGPU initiativ och fortsätter att snacka om larabee och dess användningsmöjligheter som i princip är detsamma som en GPGPU. Dessutom påstår han att det är för 'radikalt'? Vi får se hur radikalt det är när AMD kommer med fusion och intel blir tvungen att anpassa sig.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Linköping
Registrerad
Apr 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av piXtor
Vi får se hur radikalt det är när AMD kommer med fusion och intel blir tvungen att anpassa sig.

"Vi får se hur radikalt det är om AMD kommer med fusion och intel kanske blir tvunget att anpassa sig", menar du.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Botkyrka, Stockholm
Registrerad
Jul 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av piXtor
Tycker det är intressant hur han kritiserar nvidia och AMD för deras GPGPU initiativ och fortsätter att snacka om larabee och dess användningsmöjligheter som i princip är detsamma som en GPGPU. Dessutom påstår han att det är för 'radikalt'? Vi får se hur radikalt det är när AMD kommer med fusion och intel blir tvungen att anpassa sig.

Som en gammal noob som är allt för ute ur svängen egentligen så förstår jag det som att han pratar om det inte är fel att köra allmän kod på grafikkkortet i sig.

Utan att sättet som främst Nvidia använder sig av är onödigt och dumt.

Larrabee kommer istället kunna köra allmän kod direkt utan att behöva specialanpassas på massa avancerade sätt.

Enkelt förklarat, eller missförstod jag?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Jan 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Danjeel
Även om det är otroligt svårt att förutspå datorutvecklingen så är det i varje fall väldigt kul o höra vad dom olika CEO-erna tror om framtiden.

Tro och tro, jag har för mig att Intel arbetar med två generationer i framhållning och tänker att intel lanserar reviderade versioner efter varje generation (s.k tick-tock model). Då är det inte svårt att lista ut att dom nog har ganska bra koll vad som ska ske iallafall hos dom själva 2-5 år framåt.

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=332...

"All you need is ignorance and confidence, and then success is sure" - Mark Twain

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mr_Jim
Tro och tro, jag har för mig att Intel arbetar med två generationer i framhållning och tänker att intel lanserar reviderade versioner efter varje generation (s.k tick-tock model). Då är det inte svårt att lista ut att dom nog har ganska bra koll vad som ska ske iallafall hos dom själva 2-5 år framåt.

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=332...

Lite intressant fakta om hur anandtech hanterar fakta

http://scientiasblog.blogspot.com/2008/06/nehalem-appears-but...

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Aug 2005

jag har sett såna runda wafers (som det finns en på den övertsa bilden) på ngra ställen, men jag har aldrig förstått vad denna runda tingest är för ngt.
Kan ngn förklöara för mig?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
ö
Registrerad
Sep 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Elgot
Även gallium (med flera) är i fara: http://www.asimovs.com/_issue_0806/ref.shtml

efter att ha läst det där tycker jag det borde det vara lag på att återvinna elskrot! om man vill bry sig om mänskligheten.

assrock!! hehe

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av BlueBerryBoy
jag har sett såna runda wafers (som det finns en på den övertsa bilden) på ngra ställen, men jag har aldrig förstått vad denna runda tingest är för ngt.
Kan ngn förklöara för mig?

Det är ju förståss en smarrig processorkärne-kaka!

Tänk att bre på ett fett lager Artic Silver o smaska i sig det grabbar...

|[●▪▪●]| #Lekburk#: i5-6600k@4,4GHz >-< GB-Z170X-GM3 >-< 16GB DDR4 >-< MSI GTX 1070 >-< BX100 250GB SSD>--
--< Be Quiet! Pure Rock >-< FD Define R4 >-< Seasonic F.+ 650W >-< Acer XF270HUA >-< AOC Q2778VQE >--
#Servering#: Ryzen 1700@3,6GHz >-< Prime X470 Pro >-< 16GB DDR4 >-< AMD HD 5770 >-< 970 EVO 500GB SSD >--
--< Stockkylare >-< Antec P182 >-< Silver Power 600W >-< Samsung 245T |[●▪▪●]|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hässelby, Stockholm
Registrerad
Apr 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Curly
Uppenbarligen var han mer intreserad av att skryta om hur bra Intel är än att diskutera något av vikt.

Det var den uppfattningen jag fick också.

Ta övergången till 450 mm-wafers till exempel. Tillverkningskostnaderna kommer säkert kapas, men det är samtidigt en ganska riskabel affär eftersom själva övergången kostar så mycket pengar. Det är inte alls säkert att det är rätt ur ett marknadsperspektiv - men kommer man med sådana här argument (alla andra kommer gå i konkurs) är det givetvis motiverat direkt. Och värsta konkurrentens aktier sjunker.

Vore intressant om han kunde vara lite mer visionär istället för att bara klanka ner på sina konkurrenter.

Är det inte Fingal Olsson som sitter där borta?

Trädvy Permalänk
Proffsmoddare
Plats
Göteborg/Dalarna
Registrerad
Nov 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jerka^
Det var den uppfattningen jag fick också.

Ta övergången till 450 mm-wafers till exempel. Tillverkningskostnaderna kommer säkert kapas, men det är samtidigt en ganska riskabel affär eftersom själva övergången kostar så mycket pengar. Det är inte alls säkert att det är rätt ur ett marknadsperspektiv - men kommer man med sådana här argument (alla andra kommer gå i konkurs) är det givetvis motiverat direkt. Och värsta konkurrentens aktier sjunker.

Vore intressant om han kunde vara lite mer visionär istället för att bara klanka ner på sina konkurrenter.

Ja, håller med. Men om man kan minska kostnaden med 40% om det nu är sant så är det ju otroligt bra måste jag säga

[CNC-fräst datorchassi]
WING X99

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Linköping
Registrerad
Apr 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av zwelegacy
efter att ha läst det där tycker jag det borde det vara lag på att återvinna elskrot! om man vill bry sig om mänskligheten.

Jo, det är svårt att tänka sig en värld med sådana begränsningar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Landskrona
Registrerad
Maj 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kilroy
Som en gammal noob som är allt för ute ur svängen egentligen så förstår jag det som att han pratar om det inte är fel att köra allmän kod på grafikkkortet i sig.

Utan att sättet som främst Nvidia använder sig av är onödigt och dumt.

Larrabee kommer istället kunna köra allmän kod direkt utan att behöva specialanpassas på massa avancerade sätt.

Enkelt förklarat, eller missförstod jag?

Det han menar är att larrabee består av massor av små x86 kärnor, medan en GPU med streaming processorer är specialiserad hårdvara som man måste använda antigen CUDA eller CTM för beroende om man kör nvidia eller ATi. Jag förstår dock själv inte skillnaden, man måste ju fortfarande parallelisera det som kan dra nytta av att köras parallelt, och det är ju långt ifrån allt som kan dra nytta av detta. Så egentligen måste man ju ta åt sig nya programmeringstekniker oavsett om man använder intel, nvidia eller AMD hårdvara. Tycker det är meningslös smutskastning helt enkelt. Det som verkligen saknas är ett generellt språk för massivt parallell beräkning som kan göra det transparent för användaren vilken hårdvara man använder. Ungefär som OpenGL fast för GPGPU-beräkningar. Tror Apple har något sådant på G med sin OpenCL

http://news.yahoo.com/s/nf/20080612/bs_nf/60250;_ylt=As55iO6d...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Botkyrka, Stockholm
Registrerad
Jul 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av piXtor
Det han menar är att larrabee består av massor av små x86 kärnor, medan en GPU med streaming processorer är specialiserad hårdvara som man måste använda antigen CUDA eller CTM för beroende om man kör nvidia eller ATi. Jag förstår dock själv inte skillnaden, man måste ju fortfarande parallelisera det som kan dra nytta av att köras parallelt, och det är ju långt ifrån allt som kan dra nytta av detta. Så egentligen måste man ju ta åt sig nya programmeringstekniker oavsett om man använder intel, nvidia eller AMD hårdvara. Tycker det är meningslös smutskastning helt enkelt. Det som verkligen saknas är ett generellt språk för massivt parallell beräkning som kan göra det transparent för användaren vilken hårdvara man använder. Ungefär som OpenGL fast för GPGPU-beräkningar. Tror Apple har något sådant på G med sin OpenCL

http://news.yahoo.com/s/nf/20080612/bs_nf/60250;_ylt=As55iO6d...

Var det inte typ det jag sade fast på noob-språk?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Landskrona
Registrerad
Maj 2004

Sure... kanske :D... jag hakade mig bara upp på att du påstod att nvidias sätt att göra saker på är dumt. Jag säger att, baserat på det som är känt, så är det ingen större skillnad mot intels sätt, eftersom specialanpassningen ligger i att parallelisera beräkningar. Detta är inget man kommer ifrån oavsett vilken arkitektur man kör på. De är lika dumma så att säga

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2003

Kändes mer som en förlängd roadmap. Hade ju varigt kul om man vore ärlig och verkligen försökte och inte bara hyllade sina egna satsningar.

Från intressant läsning till reklamblad :\

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Panama
Registrerad
Okt 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gosh
Lite intressant fakta om hur anandtech hanterar fakta

http://scientiasblog.blogspot.com/2008/06/nehalem-appears-but...

Jääj! En länk till Scientia! Snart får vi säkert inslängt en länk till Sharikou också.

That's just my opinion, I could be wrong...
> C2Q Q6700 > 8GB PC6400 > Gigabyte 965P-DQ6 > HD4870X2 & HD4650
> Lian Li PC-201B > Corsair HX620 > 10.46TB > HP LP3065 & 2x HP LP2065

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Botkyrka, Stockholm
Registrerad
Jul 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av piXtor
Sure... kanske :D... jag hakade mig bara upp på att du påstod att nvidias sätt att göra saker på är dumt. Jag säger att, baserat på det som är känt, så är det ingen större skillnad mot intels sätt, eftersom specialanpassningen ligger i att parallelisera beräkningar. Detta är inget man kommer ifrån oavsett vilken arkitektur man kör på. De är lika dumma så att säga

Visst, men, jag parafraserade bara vad Intelsnubben sagt, det var inte min personliga åsikt.