OCZ storsatsar på billig SSD-lagring

Ja historiskt sett har Transcen legat riktigt pyrt till, inte bara sett till hastigheten utan oxå accesstiden som har legat kring 1ms.

De nya ser onekligen intressanta ut, dock har den billigare version du länkade till något sämre prestanda än du angav. SLC versionen har 64MB/s skrivhastighet, MLC versionen har 43MB/s. Läshastigheten ligger i samma nivå på de båda (119MB/s vs 116MB/s). SLC kostar 5000:-/64GB, MLC kostar 2000:-/64GB.

Hittade den här länken:

http://hardwarezone.com/news/view.php?id=11067&cid=10

SLC versionen ska alltså ha 0.1ms accesstid, klart bättre än OCZ's, dock står det inte om huvurida samma gäller MLC-versionen. Transcend har visserligen ett par "Data Sheets" (PDF) för enheterna på deras hemsida men jag lyckades inte ladda ned dem, nedladdningen misslyckades såväl i IE som Opera.

Väntar dock på reviews på densamma, om jag skulle välja mellan OCZ och Transcend idag skulle jag välja OCZ varje gång, Transcend har mer att bevisa känns det som.

Alla pratar om snabbheten. Själv ska jag lätt köpa en sån här.
Då¨det enda i min dator som låter för tillfället är system disken.

Legendary silence here i come

Ja det mesta blir ju bättre, snabbheten och att den blir tyst. Men även värmeutvecklingen försvinner, vilket är suveränt på en bärbar dator.

Självklart menade jag att det var bra gjort av OCZ med prissänkningen.
Rörde ihop det lite inatt när jag blev exalterad över vad Mtron hade för spec på sin nästa generation SSD

Nu blir prestanda tillräcklig och priserna mänskliga... vad härligt det skall bli med en helt tyst burk!

Lagringsdiskarna har jag redan gömt undan i hallgarderoben på en NAS. Planerar att testa med 4Gb i XP och swappen avstängd (Ja jag vet att alla 4GB inte kan utnyttjas i XP32) Nu är bara frågan om när de kommer till en av "mina" butiker.

Raid 5 ger väl inte någon hastighetsökning? Möjligtvis lite slöare än 1 disk.
Jag har funderingar på att skaffa 2st 32gb och köra en stripe på de

Skämtade lite om hans fåniga förväntning att någon skulle kunna ge honom en sådan bedömning.

Jag citerade från ett ganska välkänt filmklipp, http://www.youtube.com/watch?v=TBtpyeLxVkI

Raid 5 ger grymm läsprestanda

/dev/sdb:
 Timing buffered disk reads:  1156 MB in  3.00 seconds = 385.26 MB/sec

så ser min raid 5 array ut

edit: kan va mitt raidkort som sätter stopp vid 400MB/s precis som i denna artikeln där de har 9st mtron i raid 5

http://www.nextlevelhardware.com/storage/battleship/

Haha!
Lite skoj att fudzilla var först med nyheten men alla gav dom skit för dom inte trodde det var sant Där ser man

Är allt lite sugen på en sådan här disk, och 4870

/dev/sdb:
 Timing buffered disk reads:  1156 MB in  3.00 seconds = 385.26 MB/sec

Oj vad fel jag hade. Så länge sen jag höll på med raid osv.
Hur ligger skrivhastigheten på en raid 5?