Nvidias nya budgetkort imponerar inte

Permalänk
Melding Plague

Nvidias nya budgetkort imponerar inte

Både Nvidia och ATI har släppt nya grafikkort under sommarmånaderna. Det handlar dock främst om högpresterande modeller som visserligen pressar priserna men som inte är riktade till budgetanvändare.

Läs nyheten

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk

Nu kommer tyvärr en massa småpojkar köpa detta nyalanserande grafikkort som spelkort...

Permalänk

Surprise? Dum rubrik, "Nvidias nya extrembudgetkort presterar kasst", kan någon hitta på en mer returded rubrik?

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pontus_mRI
Nu kommer tyvärr en massa småpojkar köpa detta nyalanserande grafikkort som spelkort...

Jag är mer orolig över att grafikkortsforumet blir översvämmat med personer som undrar om kortet är bra eller inte -.-

Visa signatur

"Aurora" Intel Core i5-4670K@4,2GHz - 8GB Corsair Vengeance 1600MHz - MSi Z87-G55 - Sapphire AMD R9 290 Tri-X - 2*Samsung 1TB (RAID 0) - Antec P182 - Corsair HX620 - Noctua NH-U12P
"Mirage" Macbook Pro 13" - 16GB RAM - dualboot OSX/Win7
Hä lön's int' förklar' för dem söm int' begrip'

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Bazooka91
Jag är mer orolig över att grafikkortsforumet blir översvämmat med personer som undrar om kortet är bra eller inte -.-

Korrelationen är inte att försumma..

Permalänk
Avstängd

tycker det är bra att dom släpper lite nya kort på den marknaden, var ett bra tag sen sist

Permalänk

Det är väl inte i första hand tänkt som ett spelkort, det är väl en efterföljare till 8500GT, som presterade beige i spel t.o.m. jämfört med 8600GT.
Tanken är väl att det skall sitta i en burk hos de som ströspelar, men mestadels använder datorn för surf, filmvisning och kontorsprogram och inte vill lägga speciellt mycket pengar på ett grafikkort, dvs den målgrupp som köpt 8500GT/8600GT tidigare.

Det skulle vara kul att se effektförbrukningen för kortet, då 9600GT är hyfsat effektsnålt redan det.

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk

Är det bara jag som tycker att det verkar prestera bra för sitt pris? Kostar ca hälften och presterar hälften. Förväntar man sig mer av ett budget kort? Skulle vara konstigt om det kostade hälften men presterade 80% av det dyrare.

Visa signatur

| i5 10600k@4,7 Ghz | AMD 6800 | 4Ghz RAM | 1 TB m.2 |

Permalänk
Medlem

6k i 3dmark06 är ju inte direkt dåligt..

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5800XASUS Prime X570-P64 GB DDR4WD Black SN850 M.2 - 1TBNvidia GeForce GTX 1060 6 GBCorsair RM750X V2DEEPCOOL GAMMAXX L240 V2Fractal Design Define R5

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pontus_mRI
Nu kommer tyvärr en massa småpojkar köpa detta nyalanserande grafikkort som spelkort...

Så länge dom är beredda att offra lite ögongodis och extrema upplösningar (något som en skärm i ett familjedatorsystem med sånt kort troligtvis ändå inte klarar), så duger nog detta kort till åtminstone nästan alla spel.

Bra att det kommer lite nytt i den prisklassen. 128 bitars buss känns inte så dåligt på ett riktigt budgetkort.

Permalänk
Medlem

9500GT:
GPU-frekvens 550 MHz
Shader-frekvens 1375 MHz
Minnesfrekvens 1600 MHz
Minnesbuss 128 bitar
Streamprocessorer 32 stycken

8600GT:
GPU-frekvens 540 MHz
Shader-frekvens 1190 MHz
Minnesfrekvens 1400 MHz
Minnesbuss 128 bitar
Streamprocessorer 32 stycken

Med andra ord bör detta kort prestera något bättre än 8600GT som i sin tur presterar liknande 2600XT(?), vilket i sin tur är sämre än 8600GTS. HD3650 bör ju även det, prestera liknande.
Verkar ju vara ett bra steg från 8500GT till samma pris. Så jag förstår inte riktigt vad "som inte imponerar". Vem var det som hade större förväntningar på denna produkt?

Visa signatur

AMD 5700X@Vatten | asus prime x370pro | Asus 2080 Strix | 2x16GB Kingston Fury Renegade RGB DDR4 3.6GHZ | Lian Li O11d EVO + 2x240 EKWB RAD + 6 Lian Li AL120 | CoolerMaster V850 | NVME 2TB Seagate Firecuda 510 + NVME 1TB WD BLACK + 3 SSD | Samsung Odyssey 49" G9| DELL 2713HM | Varmilo VA69 Clear/brown | Logitech G502 2016.

Phenom X6 1045T | Corsair TWIN2X PC6400C4DHX 2x2GB + Crucial Ballistix Sport 2x2GB | Gigabyte ma785gmt-us2h | Silverstone Temjin 08 | Corsair VX450

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DeluxXxe
9500GT:
GPU-frekvens 550 MHz
Shader-frekvens 1375 MHz
Minnesfrekvens 1600 MHz
Minnesbuss 128 bitar
Streamprocessorer 32 stycken

8600GT:
GPU-frekvens 540 MHz
Shader-frekvens 1190 MHz
Minnesfrekvens 1400 MHz
Minnesbuss 128 bitar
Streamprocessorer 32 stycken

Med andra ord bör detta kort prestera något bättre än 8600GT som i sin tur presterar liknande 2600XT(?), vilket i sin tur är sämre än 8600GTS. HD3650 bör ju även det, prestera liknande.
Verkar ju vara ett bra steg från 8500GT till samma pris. Så jag förstår inte riktigt vad "som inte imponerar". Vem var det som hade större förväntningar på denna produkt?

Hmm, tanken med dessa budgetkort är väl för folk på sweclockers att dom ska vara prisvärda och något att hänga i granen. Tänk bara när "budgetkortet" 9600GT, större hype och uppmärksamhet har väl aldrig ett budgetalternativ fått, väldigt prisvärt.

Det här är väl inte direkt nvidias fel att det blir höga förhoppningar och besvikna miner, långt ner på deras kontrakt står det s'kert att dom måste ha 66st budgetkort till varje serie och 934 minnesvarianter, ibland går några av dessa kort hem.....

Sen undrar jag varför alla klagar på att nvidia släpper så jävla många kort, det är ju positivt. Vill ni inte se, blunda.

Visa signatur

MSi GT780R
MacBook Air 13.3" Mid 12
Nexus 4

Permalänk
Hjälpsam

Som sagt, klart godkänt för ett budgetkort.
Vågar vi hoppas att detta ersätter, 8500GT, 8600GT och 8600GTS?

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

Sämre än mitt 7900GS, som inte borde gå på 600:- att lansera.

Permalänk
Avstängd

Skulle nog hellre vilja ha ett S3 Chrome 440 GTX

Visa signatur

Knowledge is not achieved until shared.

Permalänk
Avstängd

För ett budgetkort är det klart godkänt, men som grafikkort duger det inte till mycket

Visa signatur

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av P1nGviN
För ett budgetkort är det klart godkänt, men som grafikkort duger det inte till mycket

Kortet presterar som ett 8800gt i mångt och mycket, sluta slänga ur dig skitsnack.

http://www.tweaktown.com/reviews/1293/nvidia_geforce_9600gt_5...

Edit: Ahh, my bad. 9500 är pinsamt btw.

Visa signatur

Knowledge is not achieved until shared.

Permalänk
Trollfabrik 🫶🏻

Förstår inte problemet. Det är ett budgetkort, och idag får man godkänd prestanda med nästan alla budget kort som finns ut. 9500GT, HD3650, det räcker för många många där ute

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Smartidiot89
Förstår inte problemet. Det är ett budgetkort, och idag får man godkänd prestanda med nästan alla budget kort som finns ut. 9500GT, HD3650, det räcker för många många där ute

3-serien dras in i september så oroa dig inte.. samt att S3 Chrome 440 GTX är ett billigare och bättre alternativ än HD3650

eller kanske inte bättre.. men de slår ett HD3470 iaf..

https://s3gstore.s3graphics.com/

Visa signatur

Knowledge is not achieved until shared.

Permalänk
Medlem

Det spöar ju mitt gammla 6600GT 256MB AGP-kort iaf. Jag får typ 600p i 3DMark06

Visa signatur

AMD Ryzen 5 7600X, ASUS TUF B650-Plus wifi, Kingston Fury Beast 32GB 6000Mhz CL30, Kingston KC3000 2TB, Sapphire 7800 XT Pulse, Peerless Assassin 120, DarkPower 630W, Benq XL2411T + DELL U2312HM, Phanteks Eclipse P400S

Permalänk
Medlem

Lite skum rubrik som många redan nämnt, det är ett budgetkort och väldigt få förväntade sig några storverk från det.

Visa signatur

- In the beginning the Universe was created. This has made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move
- The Guide is definitive. Reality is frequently inaccurate.
Douglas Adams

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av boris_vodka
Det spöar ju mitt gammla 6600GT 256MB AGP-kort iaf. Jag får typ 600p i 3DMark06

Hur mycket kostade din när du köpte den? Jag köpte min i september 2006 och den kostade mig 1500. Fast det var en 128mb version.

Visa signatur

Intel Core 2 Q6600 G0 2.4Ghz@3,6Ghz | Tuniq Tower 120 |Gigabyte GA-P35-DQ6 | 4x1gb Corsair XMS2-6400 CL4
| XFX GTX260+ 896MB | Antec Three Hundred | Corsair HX520 | Intel 510 120GB | Samsung Spinpoint F1 750GB | Samsung Spinpoint F3 1TB | Windows 7 Pro x64

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DeluxXxe
9500GT:
GPU-frekvens 550 MHz
Shader-frekvens 1375 MHz
Minnesfrekvens 1600 MHz
Minnesbuss 128 bitar
Streamprocessorer 32 stycken

8600GT:
GPU-frekvens 540 MHz
Shader-frekvens 1190 MHz
Minnesfrekvens 1400 MHz
Minnesbuss 128 bitar
Streamprocessorer 32 stycken

Med andra ord bör detta kort prestera något bättre än 8600GT som i sin tur presterar liknande 2600XT(?), vilket i sin tur är sämre än 8600GTS. HD3650 bör ju även det, prestera liknande.
Verkar ju vara ett bra steg från 8500GT till samma pris. Så jag förstår inte riktigt vad "som inte imponerar". Vem var det som hade större förväntningar på denna produkt?

Precis, kunde inte sagt det bättre själv, det här är ju som en överklockad 8600GT till ett lägre pris!, och det duger till mycket!, alla spelar inte superkrävande FPS!

Sen är jag tveksam att det är samma kärna som 9600GT, möjligtvis baserad på den, nvidia har ju en kärna som har 128bits minnesbuss och 32SP som standard!

Visa signatur

USA har aldrig varit på månen, Sverige hade aldrig vm 1958 och 9/11 har aldrig inträffat och därmed basta.
P4 2,6C@<3,0Ghz + CNPS7000A-CU|AI7|1,5Gb BH5 & BH6|Antec Sonata|R9800np(BBA) + VF700-CU@425/258|HP LP2465|Logitech MX500, Seasonic S12 500W

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av The Sweeper x
Hur mycket kostade din när du köpte den? Jag köpte min i september 2006 och den kostade mig 1500. Fast det var en 128mb version.

Betalade ungefär lika mycket, så det måste ha varit 2006 någon gång. Hurså?

Visa signatur

AMD Ryzen 5 7600X, ASUS TUF B650-Plus wifi, Kingston Fury Beast 32GB 6000Mhz CL30, Kingston KC3000 2TB, Sapphire 7800 XT Pulse, Peerless Assassin 120, DarkPower 630W, Benq XL2411T + DELL U2312HM, Phanteks Eclipse P400S

Permalänk
Medlem

Får runt 4000p med mitt XT1950GT med en Optereon 165@2,2.
Så är väll het ok, för dom pengarna:)
Fast får 8000p med grabbens P4 3Ghz med samma kort
Men körde FurMark 1.40 då va mitt kort dubbelt så snabbt
Men 8366 i 05..hm måste vara något i nya drivrutinen...

Visa signatur

Min:ABIT NF7-S V2.0,Barton 2500+AQXEA XPMW@2,35Ghz,2x521Mb Adata Cas 2-3-3-6,Lt 6800LE 1,3v 16x1,6@440-930,SLK900A,Mustek A806 5:1 Dolby Digital Amp. Frugans:ESC K7-SEM,Duron1600,512Mb DDR. Antons:Aopen AK73(A)-V,512Mb Sdr,Xp1600+Parlomino AGOIA GREEN@1875Mhz@1.9v,Volcano7+Moddad@92mm,Gf 4200Ti@305-610 Zalman HP-80.

Permalänk
Medlem

dessa lär ju snart säljas passivt kylda för 450-500kr så för HTPC så duger det la utmärkt. Är ju ofta vissa specefika egenskaper man vill åt till så liten strömförbrukning och ksotnad som möjligt med bibehållen bildkvalite vid sånt som h264. etc.

Permalänk

För i helvete sweclockers

Måste ni färga nyheterna så mycket ? Låt folk skaffa en egen mening

Visa signatur

min skärm är större än din

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av boris_vodka
Betalade ungefär lika mycket, så det måste ha varit 2006 någon gång. Hurså?

Bara tänkte att skitet var dyrt förr i tiden!

Visa signatur

Intel Core 2 Q6600 G0 2.4Ghz@3,6Ghz | Tuniq Tower 120 |Gigabyte GA-P35-DQ6 | 4x1gb Corsair XMS2-6400 CL4
| XFX GTX260+ 896MB | Antec Three Hundred | Corsair HX520 | Intel 510 120GB | Samsung Spinpoint F1 750GB | Samsung Spinpoint F3 1TB | Windows 7 Pro x64

Permalänk

Det gör det vist! Det imponerar skitgrymt i mina ögon!
Halva priset=hälften av prestandan.

Offtopic: Jag var tvungen att kolla nyheten pga rubriken, undrade vad nv nu hittat på för skit.

Permalänk
Medlem

inget för den som vill spela med hög prestanda men håller med ovanstående om att det värkar intresant för HTPC bygge eller för den som inte kräver fullt så mycket ur grafiksynpunkt. undrar bara hur mycket det klarar av att lasta av prollen. och hur mycket värme det utvecklar?

Visa signatur

Rigg : Asus Rog Strix B450 | 16gb Corsair 3200mhz | Ryzen 5700X | Gainward RTX 2070 | Silencio 550
Cube : Asus H81I | 8gb Corsair Vengeance 1866mhz | i5 4570S@Cold like ice | HD7970| Node 304 White