En bild säger mer än 1000 ord

Du menar, Windows har allt? o_O

Eller att linux och liknande är orealistiska?

OSX är enkelt?

Nej, nej, nej Loxus.

OS X är lätthanterat och gör allt med ett verktyg. Windows har allt man kan tänkas behöva. Och Linux är till för de som kan tillägna hela sitt liv åt att få det rätt trots att det är krångligt som fan - och som aldrig någonsin kommer ha ett kärleksförhållande med någon.

Windows: Har allt som behövs + lite till.

Windows är fyllt med en massa skräp, dåliga verktyg och saker man inte behöver?

Windows är bloatware, att hitta rätt verktyg är krångligt och tar tid.
Mac OS X är lika enkelt en smörkniv, och ungefär lika funktionsrikt.
GNU/Linux är som att skära problem laser, förutsatt att användaren besitter kraften*.
Olika distributioner har olika utseende och räckvidd, i grunden löses dock problem på samma sätt: Förinta dem med laser.

*: Färdigheter i kommandoraden på elitnivå.

För att ta detta till ytterligare en högre nörd-nivå måste jag påpeka att det heter lightsaber (och inte t.ex. laser sword som vissa verkar tro). De har alltså inget att göra med laser.

Fast vafan, vad finns med man kan göra med en super-fickkniv som man inte kan göra med en ljussabel? Öppna flaskor, skära bröd, klippa hör, såga träd - you name it, ljussabeln skär igenom allt! Även utan 'the force'!

Mac är lätt att förstå, windows är funktionellt och linux är ett påhitt

Ljussabeln gör det även snabbare om du kan hantera den rätt.

Men det är inget precisionsverktyg i samma bemärkelse som fickkniven.

Jodå, om man har stöd av the force

Bilden stämmer inte, apple kniven skall ju självklart vara gjord utav rent guld och bladet utav platina... DÅ stämmer det överens med ett visst pris.

Det är väl loggan som man betalar för?

om man nu har full kontakt med "kraften" behöver man ju iof ingen ljussabel heller längre.

Jag tror poängen är att Linux finns i en massa olika distributioner som egentligen är samma sak i grund och botten

Svårt att skruva skruva med en ljussabel det har ju fickkniven...

Tror det är så att Mac är enkelt, Windows är extremt krångligt, Linux är enkelt och framtidssäkert.

-Mac är simpelt och fungerar som det är och är väldesignat?
-Windows har en massa saker, men vad tusan behöver man alla sakerna till, blir bara svårare att använda det som man behöver. Onödigt skit som du inte använder. + Är säkert överdrivet dyr.
-linux... ja, finns i massor av sorter men alla har stor kraft som alla kan använda sig av, men för de som bemästrat det är det extremt mäktigt. + Linux är framtiden.

Exakt. Laser är koncentrerade ljusstrålar. Så det har ju allt med varandra att göra ..

Windows är överflödigt och liknar litet OSX
OS X är slött så man knappast kan skära äpplen. Därmet är det också enkelt

Linux är allt runt omkring oss med häftiga effekter. Linux tog, för länge länge sedan, över desktop marknaden på en annan galax, långt, långt härifrån.

Eller så kanske linux är att föredra att göra en film av?

OT:
Rött = ond? Varför Ubuntu, borde inte windows vara röd?

Linux bildades spontant ur intet, kanske av midiklorinet som först började pulsera i den utvalde Finnens ådror. eller nått..

nae, nån sån färgmatchning finns la inte? en Jedi tar nog bara en färg han/hon gillar. (eller stenarna som ger den färgen då) hursomhelst så har jag inte sett en brun ljussabel än.

haha, vet inte om du var först, (troligen inte) men den var bra klockren ändå.

Past, present and future?

Smörkniven kom före armékniven, ljussabeln kommer efter dom båda.

jag tror det indikerar politisk färg, kolla in här: röd = demokrat

men hmm.. jag undrar allt om inte det där är en efterkonstruktion bara.

kolla in den här bilden av Vader. (koncepte eller bara en målning spelar mindre roll)

http://www.nsftools.com/misc/LukeAndVader.jpg

den blå sabeln här försvinner lätt mot det svarta, det är nog mest därför.

sen har jag hört att det är skådisarna som fick välja sina favoritfärger helt enkelt, iaf i de senare filmerna. (där en rosa tex dyker upp för första gången antar jag)