Wine, hur funkar det?

Wc3 ska fungera bra med Wine. Jag rekomenderar att du installerar Wc3 m.h.a. Wine så det hamnar i din "fake drive C:" och inte blir problem med register och sökvägar etc.

Man både installerar och startar programmet genom Wine. Det är relativt enkelt.

För att installera Wine i Ubuntu, öppna en terminal och skriv:

$> sudo apt-get install wine

Då får du fylla i ditt lösenord först och sen kommer wine att börja installeras. När det är klart;

$> winecfg

och välj Windows XP som Windows-typ.

Nu har du skapat en mapp i din home-mapp, som heter ".wine" (den är dold) som innehåller mappen "drive_c" som är en virtuell Windows-hårddisk (C:).

För att sedan installera ett Windows-program i Wine, får du öppna en terminal och starta installationsfilen genom Wine.

$> wine installations-fil.exe

Välj Program Files som installationsmapp.

För att starta ett program;

$> wine program-fil.exe

Mycket enkelt med andra ord. Dock finns det ju program som inte går att emulera i Wine.

http://www.winehq.org/site/howto

Kom gärna tillbaka senare och berätta hurpass wc3 går på en eee! Är mycke intresserad av det

fungerar fint för mig. Men jag kör wine .43....de nyare versionerna funkar inte så bra med Warcraft III :S

Ingen fara .43 fungerar ypperligt för mig, finns vissa småbuggar men absolut inget som påverkar något. .39 har jag hört mycket gott om också, dock inte provat. Däremot så går det inte att hosta.

Eller bara gör som i windows, dubbelklicka på .exe filerna, fattar inte varför man ska använda terminal...

Jag kör själv den senaste versionen av wine och wc3
var ett jäkla krongel i början sedan löste det sig bara när jag trixa lite
wine wc3.exe -opengl

Saknar man fonter så får man skylla sig själv
WC3 fungerar bäst i Cedega imo...
Om ni får problem med att spelet inte hittar War3.exe, så ska detta lösa problemet:
http://liczniki.org/warfix.html

Blizzard hade tydligen "glömt" något i senaste patchen

Bäste Yaroze, all chat har samma font Även när olika personer skriver Det är en bugg, den finns listad på winehq. Aldrig provat Cedega dock, är det bra? Fast det kostar ju pengar

Fattar heller inte varför man skall skall börja rabbla terminalkommandon till en linuxnybörjare när det inte behövs?! Man riskerar ju bara att skrämma bort personen från Linux.

Man kan installera Wine i ubuntu genom att starta "lägg till/ta bort program".
(klicka på: "program"/"lägg till/ta bort" sedan väljer du "visa alla tillgängliga program" i rullistfältet.)

Därefter skriver du wine i sökfältet, klickar för rutan wine i programlistan och sedan klickar man bara på verkställ.

Du kan också använda dig av den mer avancerade pakethanteraren synaptic som finns under System/Administration/pakethanteraren synaptik.

Sedan brukar jag högerklicka på exe-filen och välja "öppna med wine".

Fast det är ju coolare att använda sig av terminalen istället och förmodligen bättre om man är van vid den.

Skall erkänna att jag aldrig har kört WC3 i linux så det kan hända att det krävs terminalkommandon för att få det att funka.

Men för många windowsprogram så räcker det med att göra så som jag beskrev. Hur man gör en "peka klicka" installation av Wine och windowsprogram kan ju vara bra att veta också, synd bara att det inte funkade för WC3.:/

Wc3 installerade jag bara som i windows sen dubbelklickade på Ikonen och det startade, men det kanske beror på hårdvara.

Hur lär man sig linux utan terminalen? Visst, det går att använda utan terminalen (vissa distar då). Men inte lär man sig något :). Och sedan är terminalen mer universel än vad tex ubuntu är.

Ångrar mig nästan att jag började med ubuntu och använde det bara grafiskt. Tog säkert 2 månader innan jag visste vad xorg.conf gjorde!

Vad xorg.conf gör eller inte gör kommer förhoppningsvis att vara en förlegad kunskap inom något år eller så.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=xorg_drive...

Visst är det en fördel att kunna använda terminalen också med betoning på också. Men ibland känns det som att vissa linuxanvändare vill "stila" med vad man kan göra med terminalen för att framstå som "1337" vilket kanske inte är så pedagogiskt alltid.

Sedan kan terminalen vara oslagbar i supportsammanhang då copy/paste är så mycket enklare än att försöka förklara vart någon skall klicka i ett gui som kan se väldigt olika ut. Däremot så är det ju ofta enklare för en nybörjare att själv klicka sig omkring, upptäcka och ta till sig nya saker i ett grafiskt gränssnitt än att skriva en massa okända kommandon i en terminal. Men folk är ju olika...

Jag sa att jag inte skulle använda terminalen när jag började använda ubuntu för ett år sedan och det har funkat hittils. Fast jag installerat saker från terminalen ibland när jag blir lat.

Xorg.conf vet jag fortfarande inte mycket om, har i princip alltid använt envy och det har funkat till 100%.

Man lär sig inget om systemets uppbyggnad eller hur man smidigast utaför vissa saker om man gör allt grafiskt. Och man ska gjärna ha testat något som är mer komplicerat än ubuntu tycker jag. För annars blir man som en sån person som inte vet vad som kan vara fel ifall det saknas en ikon på skrivbordet.