AMD: Vi ska utmana Atom. Intel: De flesta vill inte ha Atom!

Trädvy Permalänk
Dalek
Registrerad
Dec 1999

AMD: Vi ska utmana Atom. Intel: De flesta vill inte ha Atom!

Intel lanserade nyligen processorn Atom, en billig strömsnål krets som visserligen är en bristvara just nu, men som nästan alla nya billiga ultraportabla bärbara datorer använder. Men samtidigt som AMD planerar att släppa en konkurrent, gör Intel märkliga uttalanden om den egna processorn.

Läs nyheten

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Feb 2008

Tja, det ligger ju nåt i det...

AMD Athlon64x2 6400+ 3.4Ghz, Geforce 8800GT, 4gb DDR2 800Mhz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Varberg
Registrerad
Maj 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Aphexan
Tja, det ligger ju nåt i det...

sant. blir tillskott nummer 3 i min arsenal om jag skaffar nåt med Atom. Så helt klart inget som kan stå på egna ben.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2004

Skulle gärna vilja ha en atom-baserad laptop som man kan ha med sig till jobbet. Men även en laptop som baseras på nya centrio-2 plattformen, så att man åtminstonde kan spela lite.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Varberg
Registrerad
Nov 2002

Tycker AMD skall undvika att skapa massa olika produkter och istället fokusera på att få ut en som kan konkurrera med Intel åtminstånde.
Kom nu inte heller och säg att Phenom är en bra konkurrent. Den har knappt fått fotfästa
och kommer troligtvis bli nerknuffad från kullen den är på väg upp på i höst när Nahlem arkitekturen kommer ut på marknaden.

System:\Dator\Spel>2600k¤4.5ghz_-_8Gb_-_670GTX_OC_-_Xonar_DX.exe
System:\Dator\Laptop>Samsung_-_535U3C-A01.com

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Växjö
Registrerad
Mar 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dr_Spackel
Tycker AMD skall undvika att skapa massa olika produkter och istället fokusera på att få ut en som kan konkurrera med Intel åtminstånde.
Kom nu inte heller och säg att Phenom är en bra konkurrent. Den har knappt fått fotfästa
och kommer troligtvis bli nerknuffad från kullen den är på väg upp på i höst när Nahlem arkitekturen kommer ut på marknaden.

Håller med, väl skrivet.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Linköping
Registrerad
Apr 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dr_Spackel
Kom nu inte heller och säg att Phenom är en bra konkurrent. Den har knappt fått fotfästa
och kommer troligtvis bli nerknuffad från kullen den är på väg upp på i höst när Nahlem arkitekturen kommer ut på marknaden.

Är det då inte klokt att satsa även på annat? Kanske har de något att hämta på den mobila marknaden?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jan 2003

Känns som att intel missat poängen med sin egen produkt.
Hela tanken är ju att de skall vara lätta, små och extremt portabla. De behöver inte så mycket kraft, för det är inte tungt arbete som är den primära uppgiften.

Jag skulle gärna ha en, och då just för att det inte är fokus på prestanda. Den dagen någon bygger en eee eller wind med centrino så visst, men bara om storlek, batteritid och enkelheten i konceptet är bevarat.

Xbox Live - Firaphex
Jag har inte alltid rätt, men jag utgår från det tills jag ser bevis på annat. Citera för svar
2008-06-18, Dagen då integriteten ställdes tå mot tå med maktmissbruket och förlorade.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
I min Rymdskyttel
Registrerad
Okt 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dr_Spackel
Tycker AMD skall undvika att skapa massa olika produkter och istället fokusera på att få ut en som kan konkurrera med Intel åtminstånde.
Kom nu inte heller och säg att Phenom är en bra konkurrent. Den har knappt fått fotfästa
och kommer troligtvis bli nerknuffad från kullen den är på väg upp på i höst när Nahlem arkitekturen kommer ut på marknaden.

Att statsa allt på en processor skulle vara nära självmord - vad händer om den inte säljer? Jag skulle säga att de ska satsa mindre på processorerna och titta mer på det mer flexibla grafikavdelningen ATI.

I like my women how i like my coffee... In a plastic cup.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kristinehamn
Registrerad
Mar 2008

Kan det vara så att Intel har svårt att tjäna pengar på Atom? Säljer den billigt och få datorer som säljs med atom om man jämför mot en "vanlig" processor. Utvecklingskostnaderna blir säkert finansierade av den färdiga produkten men vinsten är kanske inte så stor som man hade trot?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Haninge
Registrerad
Sep 2005

Vad är det som säger att en processor som Atom bara är för laptops? Jag skulle gärna vilja ha en i min nästa firewall och filserver. Bara den matchas med ett chipset som är strömsnålt också... Lite alternativ till VIAs C-serie och Eden-processorer vore inte helt fel.

Born to mod..
Inget är omöjligt - det omöjliga tar bara lite längre tid

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Nacka
Registrerad
Feb 2007

Athlon64 får sig en sväng till alltså?

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Småland
Registrerad
Dec 2005

Gillar denna utveckling. Vill ha en väldigt energisnål chat/surf-dator som kan stå på 24/7 utan att påverka elräkningen alltför mycket.

Men det som är synd är att medan Intel Atom är väldigt energisnål så är inte moderkortet det. Så man får vänta lite verkar det som. Hoppas AMDs platform är bättre, och hoppas att det kommer en dator med stöd för HDMI också då det kan vara trevligt att använda TV-skärmen ibland istället för den lilla.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2004

alltså blir själva laptopen så jävla mycket mer strömsnål med atom? någon som har några tester?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vintergatan/Jorden/Sweden
Registrerad
Mar 2006

Under 8 Watt är la precis vad man får när man drar ner en AMD64@45nm på 0.8V till 1GHz? Nicccceeeee..... jag längtar efter att se resterande sortiment vad gäller AMD's 45nm:are.

Enter the Wired, you'll like it here • Stationär OSx86: Q8200@2,33GHz - 6GB DDR2 - GF 9500GT 512MB - 500GB WD Blue + 500GB F1 + 400GB T166 + 160GB Maxtorskit + Corsair CX-400 • Laptop: MacBook4,1 - C2D@2,4GHz + 4GB DDR2 + 250GB HDD •

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2006
Citat:

Ursprungligen inskrivet av white_rabbit_
Kan det vara så att Intel har svårt att tjäna pengar på Atom? Säljer den billigt och få datorer som säljs med atom om man jämför mot en "vanlig" processor. Utvecklingskostnaderna blir säkert finansierade av den färdiga produkten men vinsten är kanske inte så stor som man hade trot?

Den är också väldigt billig att tillverka. Jag tror Intel är mest rädd för att Atom kan börja ersätta Centrino (P-M) på längre sikt. Det skulle leda till lägre inkomster eftersom ASP för Atom är betydligt lägre.

Just nu är den inte särskilt snabb, men hur blir det när dom krymper ner den till 32nm och vidare till 22nm? Då kanske den blir tillräckligt snabb för 95% av deras kunder. Det kan bli svårt att försöka kränga 16-core CPUs för $$$ när en framtida billig Atom räcker gott nog!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2005

Trots att Atom är en väl använd komponent i en familj datorer som håller på att rita om hela laptopmarknaden

Verkar som AMD har nåt fint på G!

Laptop : Thinkpad X200S

Trädvy Permalänk
Chefredaktör
Jacob Hugosson
Plats
Gävle
Registrerad
Okt 2007

Imo är Intel Atom ett stort fail. Processorn är bra men att kretsen drar 4-5x mer än processorn är helt fel : /

Kontaktas enklast via PM, nyhetstips skickas helst genom SweClockers kontaktformulär. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Södertälje
Registrerad
Jul 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Eson
Att statsa allt på en processor skulle vara nära självmord - vad händer om den inte säljer? Jag skulle säga att de ska satsa mindre på processorerna och titta mer på det mer flexibla grafikavdelningen ATI.

Kanske AMD/ATI har i åtanke?
Eller nåt åt det hållet. Jag tänker iaf på bulldozer nu.
En processor med integrerat grafikkort...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2005

Nja,
Inte vill ha och inte kan använda är lite olika.
Men men.. rubriker skall ju vara lite i ögonfallande.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2001

Mm skumt om intel inte begriper vittsen med sin egna processor....

Jag i alla fall tycker framtiden är små bärbara maskiner på max 1kg helst mindre och med 7-10 tums skärm. Vist bör dom ha möjligheten till å köra lite rävande grejor men mycket sådant kan göras med dedikerad chip så som att accelerera h264 eller liknande.

Men min nästa bärbara blir deenetivt en laptop på ca 1Kg med 7-10 skärm. VÄntar bara på att dom sak palla 720p det hade vart gött. Mäst för jag kör h264 mm hemma.

Men min pentium m 1.4Ghz räcker än i dag. 512mb ram käns som största begränsnigen i linux, oftast kör jag den i power save mode låst till 600Mhz. Kör kubuntu på den just nu. Så en atom duger gött för surfa, se film, skriva dokument etc.

Inte många som behöver en uber grymt snabb laptop.
Många inser nog det med plus att man byter dom oftare i dag skulle ajg tro så varför lägga 15K när man kan lägga 4K.

Gallerier: Modern Midi

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pa1983
Mm skumt om intel inte begriper vittsen med sin egna processor....

Jag i alla fall tycker framtiden är små bärbara maskiner på max 1kg helst mindre och med 7-10 tums skärm. Vist bör dom ha möjligheten till å köra lite rävande grejor men mycket sådant kan göras med dedikerad chip så som att accelerera h264 eller liknande.

Men min nästa bärbara blir deenetivt en laptop på ca 1Kg med 7-10 skärm. VÄntar bara på att dom sak palla 720p det hade vart gött. Mäst för jag kör h264 mm hemma.

Men min pentium m 1.4Ghz räcker än i dag. 512mb ram käns som största begränsnigen i linux, oftast kör jag den i power save mode låst till 600Mhz. Kör kubuntu på den just nu. Så en atom duger gött för surfa, se film, skriva dokument etc.

Inte många som behöver en uber grymt snabb laptop.
Många inser nog det med plus att man byter dom oftare i dag skulle ajg tro så varför lägga 15K när man kan lägga 4K.

Din pentium M är väldigt mycket kraftigare än en 1.2Ghz Atom. (:
Till och med EEEns 900 Mhz Celeron D slår Atomen!

Laptop : Thinkpad X200S

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Panama
Registrerad
Okt 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jaomi
Din pentium M är väldigt mycket kraftigare än en 1.2Ghz Atom. (:
Till och med EEEns 900 Mhz Celeron D slår Atomen!

Celeron M, inte D. Tack och lov.
Och det är väl nog så att Intel är rädda för att den skall börja äta in i Celeron/budgetsegmetet. Speciellt med tanke på att den marknadsförts som "good enough for most people".
Själv sitter jag och väntar på dualcore-varianten, nya nordbryggan, mini-ITX plankan med 4x/16x PCI-E. Då skall det byggas nåt skojigt.

That's just my opinion, I could be wrong...
> C2Q Q6700 > 8GB PC6400 > Gigabyte 965P-DQ6 > HD4870X2 & HD4650
> Lian Li PC-201B > Corsair HX620 > 10.46TB > HP LP3065 & 2x HP LP2065

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lindome
Registrerad
Aug 2005

Det är lite halvrätt ändå. dom FLESTA vill ha kraftfullare datorer, så dom FLESTA vill inte ha atom även om det är relativt bra produkt.

Massa skit innanför ett CoolerMaster Cosmos II

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2005

De flesta skulle nog ha en riktig dator någonstans, eller ha denna som första laptop.

Bara de två marknaderna är ju stora. Så man får hoppas att det finns en framtid för dessa cpus.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av P1nGviN
Athlon64 får sig en sväng till alltså?

http://www.amdzone.com/index.php/news/cpus/41-cpus/10037-sing...

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ålesund
Registrerad
Jun 2002

Är på väg att inhandla både en MSI wind och en Centrino 2 laptop. Kommer att bli gött att ha en liten portabel för surfing och en speldator.

Men OT så tror jag att en AMD processor i netbooksegmentet kan bli riktigt bra, de (ATI) har ju de bästa intrigerade grafikkorten och AMD har oftast haft de mest strömsnåla processorerna. Kan bli trevligt

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2002

Det Intel missat med Atom är hela produkten. Bra prestanda både cpu och grafik, och totalt låg strömförbrukning. Dom har alltså inte en komplett produkt. Till det behöver dom ett bättre och strömsnålare chipset än det antika G945 som dom använder just nu.

Du som inte behärskar när du skall använda de och dem så finns en mycket enkel lösning. Skriv dom så blir det inte fel.
Första egna datorn -> ZX Spectrum 48k '82.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Enköping
Registrerad
Jan 2004
Citat:

Atom is less than a third of the performance of our Centrino. You’re dealing with something that most of us wouldn’t use.

Drog igång aktivitetshanteraren medans jag läste kommentarerna, min 3år gamla dator snittar på 8% belastning medans jag surfar och lyssnar på musik.
Jag skulle klara mig bra med en atom den större delen av tiden jag sitter framför datorn.
Det är bara när jag vill spela något nyare spel eller surfa på aftonbladet.se som jag behöver mer.

"Applikation är ett textilt handarbete. Tygbitar sys eller limmas fast på ett underlag i syfte att bli en bild eller ett mönster"

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
kalmar
Registrerad
Dec 2006

Centrino är inget prestandaskott, hur mycket bättre är Centrino-2?

Knowledge is not achieved until shared.