Webhallen, skitservice?

Ursprungligen inskrivet av dala56
Det är på grund av just pixlar och osäkerheten runt det man köper skärmar och tv-apparater på distans. På så sätt kan man enkelt nyttja ångerrätten som följer med distansköplagen och skicka tillbaka skiten och det är en pixel som är död/fast.
Har du provat massera pixeln?

Ursprungligen inskrivet av amphiler
Ni som tycker att Webhallen ska ta ta tillbaka skärmen, vad tycker ni de ska göra med den sen?

Ursprungligen inskrivet av Allexz
...
Det är helt och hållet upp till säljaren som har gett löftet.

Kan kvitta om så dom måste bränna skitet ute på gatan, har man fått ett löfte så har man fått det.

Ursprungligen inskrivet av Dax

Hmm vad har du lärt dig här?

Kanske att inte skrika i telefon oavsett om du har rätt eller inte. Uppträd alltid artigt och hyfsat så brukar man kunna nå en lösning men e det någon som skriker i andra änden av luren så e all service känsla borta snabbare än vinden.

Sen innan köp kolla upp vad företaget har för policy inte bara med försäljaren, brukar stå på deras hemsida, kolla även vad som sägs på forum innan köp.

Återigen sluta skrik, barn skriker då dom inte får som dom vill.

Lycka till.

Ursprungligen inskrivet av Crusher
Ja det är lustigt att de gör sådär, blir ju bara dålig reklam.
Dessutom tycker jag det är skumt att man är tvungen att köpa en defekt produkt i Sverige när man aldrig skulle acceptera en ny bil med stenskott i rutan.

Stå på dig.

Ursprungligen inskrivet av Ghiabi
Nu har du missförstått mig lite. Jag var inne i deras butik i stan, jag var väldigt lugn och artig i början, men om och om sa han att han inte kunde göra något och att säljaren inte hade någon anledning att ljuga (dvs att jag ljuger). Frågade även om man inte kan få prata med någon lite mer ansvarig så sa han att han var ansvarig för allt gällande bytesrätt, och om det nu stämmer så kan webhallen ta stänga dörrarna..

Det som också är "roligt" är det gällande reporna, när han t.ex. testade skärmen så la han ner skärmen på golvet, drog den omkring osv vilket har repat ner baksidan av skärmen totalt vilket han sedan när jag nämnde det sa att det inte var han som hade orsakat.

EDIT: Stavfel!

Ursprungligen inskrivet av amphiler
Ni som tycker att Webhallen ska ta ta tillbaka skärmen, vad tycker ni de ska göra med den sen?

Ursprungligen inskrivet av Degerlund
Håller med. Vad ska webhallen göra med en skärm som inte tillverkaren tar tillbaka.

Jag hade iaf öppnat upp skärmen och petat lite på en kabel så att bilden blir fucked sen gått tillbaka till webhallen och lämna in den..

Ursprungligen inskrivet av winmine
Många butiker implementerar "14 dagar DoA" dvs om ett fel uppstår på produkten inom 14 dagar, litet som stort, så får du en helt ny vara... men tydligen inte Webbhallen.

Ursprungligen inskrivet av winmine
Dom kan ju kasta den i huvudet på den inköpsansvarige så han fixar DoA avtal med LG...

Ursprungligen inskrivet av jonazz
Hade du accepterat samma sak på en processor? Skönt om datorn kraschar ett par gånger om dagen för att nån av de miljoners transistorer är trasig^^

Nä köper man något så ska det ju vara till 100% bra. inte 99.9%. Inte så att man vill köpa grisen ni säcken varje gång man köper en skärm.

Ursprungligen inskrivet av pa1983
I bland undrar man om folk tror datorn uppfas i går?

Man har "AV ACKTIVERAT" delar av "IC" kretsar så som "CPU'er" så längem an kunant tillverka dessa, redan seda 4 och 8bits processorera från 70 talet så har alla tillverkare iklusive AMD avacktiverat defekta delar i sina chip. Dom sålde 4 och 4 och 8 bit chip på 70 talet av olika prestada klasser men det var samma chip bara at "budget" modewlerna var defekta varianter med delar avstägda. Man lärde sig snabbt att bygga in möjligheten att stänga av defkta delar och därmed få ett chip som ändå fugnerar men kanske sakar vissaregister, cache, alu eller fpu enheter eller vad det nu är man inte nödfvändigtvis behver eller har flera enheter av.

Det är helt naturligt at stänga av e defekt kärna på ett chip precis som det är natturligt at stänga av defekta delar i varge individuel kärna. När det ej är möjligt att kringå problemet i en kräna så stänger man helt enkelt av den för å slippa kassera hela chipet.

Nio tror väl inte TCM kasserar G92 chip bara för ett par stream processorer inte fugnerar? Bättre å stänga av dom å ågra till så har man e med tex 112 stream procesorer och kan sälja det som en 8800GT GPU. Men atar att igen viull köpa 8800GT pga riske för defekta stream processorer som är avstängda?

Dags å vakna säger jag. Dages ugdomar på 14-16 bast verkar inte ens kolla up psaker inna ni villt börjar speckulera i saker som svaren har funnits på i 30-40 år redan.

Men om ni inte kan köpa en X3 för den har en defekt kärna så bör ni nog alldrig köpa n¨t med en IC krets i för det är garantera defekter i flertalet av alla IC kretsar och specielt dom mer avancerade men man har so msagt reda byggt in nöjligheterna att göra chipet fungerande efter själva tillverknigen och diagnostiken är körd på chipet för å se vad som fungerar och inte. Efter det packleteras chipet och delar som iunte fugnerar avacktiveras och sedan märks det med pasande modellnummer.

Som sagt gillar man inte det så får man nog antigen börja pröjsa 50K för en processor om tillverkara ska slägna alla med misnta defekt eller så får man sluta med datorer.

Jag har facktiskt en intervju med AMD från computer crhonicles från ca 1974 tror jag där AMD beskriver hur dom deaktiverar defekta delar i processorer och designar in dessa futures för at kunna maximera antalet fugnerande chip och få bästa lönsamhet och pris på chipen till slutkund för annars skulle igen köpa en dator pga priset.