Rätt att Hälla gift över slängd mat?

Nu verkar det ju inte vara Lidls policy utan snarare en enskild persons handlande, så jag vet inte riktigt vilket diskussionsvärde frågan har.

Nu handlar det väl inte om Lidl utan om personer som av någon okänd anledning får för sig att dom har rätt att ta saker i egna händer och vara domare över andra...
I detta fall så råkade det faktiskt vara så att personen var anställd på Lidl, men sånt händer jämt även på andra ställe. För några dagar sen läste jag om en lärare som fick för sig att straffa en pojke genom att låsa in honom i ett skåp!!!
Alla har säkert hört om ICA-Maxi anställda som fick för sig att packa om gammal köttfärs... Har sett själv ett hell hylla med öl (~80 flaskor) som vart 1 månad för gamla...

Edit:
Men måste ändå säga att det vart det värsta jag har hört talas om!!!

Jag förstår inte varför ni blir upprörda. I min mening får Lidl göra vad de vill med sina sopor. Om de inte hade skyltat om det hade det naturligtvis varit hemskt eftersom de då skulle ha riskerat folks liv och hälsa, men med skyltningen kommer knappast någon att komma till skada.

Eh? Det var kanske möjligt under 1800-talet.

Att ha äganderätt på avfall och sopor är ju bara löjligt. Att ha ansvar för det är en annan sak. Om det nu råkar vara så att hemlösa/fattiga/uteliggare går och rotar bland soporna är ju inte gift den rätta vägen att gå. Som sagt, det är ju mord ifall någon dör på kuppen!

Det är att pissa på den som ligger för att han luktar illa! Lidl får ta och ha lite mer kontroll över sina fascister så dom inte springer vilt och förgiftar dom svaga

Ja, de skulle säkerligen få ett bättre rykte av det. Att medvetet servera gammal, utgången mat, som alltså inte ses som tillräckligt bra för försäljning och framförallt förtäring, skulle säkerligen skapa rubriker som skulle få Lidl älskad av alla.

Men utgången mat är inte alltid dålig mat, den är bara inte lämplig för försäljning. Att skänka bort maten till uteliggare ser inte jag något fel i. Bättre än att slänga ätbar mat och definitivt bättre än att förgifta den med frätande rengöringsmedel
Om nu uteliggarna ändå tar av maten, varför inte bara låta dom göra det? Varför inte bara bjuda på det?
Vilken butik tror du skulle ge ut gratis, försäljningsbar mat till en uteliggare?
Tänk realistiskt inte moraliskt!

Det är faktiskt en rätt vanlig grej att göra vad jag har förstått det som. Att äta ur kontainrar alltså. En tjej i min klass gjorde en dokumentär om några helt vanliga tjejer som brukar gå till kontainrar och ta frukt och grönsaker och stuff. Inte för att de är fattiga uteliggare, utan bara för att gratis är gott.

Ville inte direkt komma någon vart med det, kul grej att veta bara.

Jag menar inte att det är rätt av Lidl att förgifta maten, men att de skulle få ett "bra rykte" av att offentligt bjuda bort gammal mat är knappast fallet.

Hur din avslutande fras skulle vara relevant förstår jag inte, då du uppenbarligen har vänt på det. Rent moraliskt så skulle de naturligtvis bjuda bort maten, men realistiskt sett så skulle de knappast gagna dom, snarare tvärtom.

Tror ni verkligen att de hällde gift på maten för att jävlas?

Klart som fan att dom gjorde, dock är det inte fel gjort av dom.

Nej, realistiskt svälter uteliggare om dom inte får käk, moraliskt är det sett som skam att bjuda någon på gammal mat. Så menade jag, men misstaget av mig är att det går att vända på det.
Varför dom inte skulle få bra rykte förstår jag inte? Det handlar ju inte om att kränga i uteliggarna rutten mat. Det handlar ju om att ta vara på mat som ingen köper. Det är där moralen sviker. "Varför ger man dom inte bra mat då istället?". Gammal mat är ju bättre än ingenting. Det är ju som att neka fattiga barn i Afrika hjälp, bara för att kvalitén på hjälpen inte är duglig. Moraldilemman kan ofta komplicera saker och ting.

Jo. Det var fel gjort av dom. Inte fel enligt lagen, men fel på så vis att man stjälper andra människor och kanske orsakar annans död.

Så de förgiftade maten så inte uteliggare skulle ta den?
Inte alls så att de försökte få bort råttor och möss som går och rotar i soporna?

Vilken lampa som blinkade till när "den anställde" kom på iden lär man väl inte få reda på. Men visst är det sjukt.

Har vart en del i branchen och det är sjukt vilket slöseri med mat. Vissa handlare kastar mat som inte behöver kastas som t ex, "köttet är inte snyggt skuret så ingen köper ...". Sen finns det handlare som jag anmält för att dom lite väl ofta har otjänlig mat ligger i hyllorna.
Stor del av det som returneras från butiker är felfritt och borde skänkas till organisationer som ger gratis mat till behövande.
Om man kan ta tillvara på den maten så kanske antalet råttor etc att minska och många kan få mat för dagen.

Ja, det råder inget missförstånd.

Jo, jag tänkte inte helt klart. Nu efter lite eftertänksamhet har jag kommit fram till att det inte är möjligt att skänka uteliggare mat som ska slängas.
Det har med en brist i det ekonomiska systemet att göra. Jag ska dock inte redovisa vad jag kommit fram till än. Är inte helt säker än på att det är så enkelt

Du tänker otroligt naivt och enkelspårigt, och dina resonemang har ingen verklighetsförankring. Att du inte förstår vilka problem de skulle få om de började skänka bort gammal mat är helt bortom mig.

Detta är dessutom knappast ett moraldilemma. Ett företag som Lidl måste följa lagen, så enkelt är det. Jag tycker naturligtvis att det är fel att förgifta "maten", istället borde den låsas in ordentligt.

(Edit: såg att du äntligen har förstått detta själv, hann inte läsa ditt sista inlägg innan jag skrev detta)

Jag har ätit gammal mat.

Suprise! I am alive!

Gör väl inget om uteligger rotar i deras sopor och snor lite ätbart? Jag hade hellre ätit utgången mat än ingen alls. Kanske blir en del nedskräpning då uteliggarna rotar i deras container men annars ser jag inget problem med det. finns mycket som är fullt ätbart efter att bäst före datumet gått ut. "bäst före" sämre efter;)

Låt uteliggarna plocka lite mat ur soporna. Det skadar ingen annan.

Nu är det snarare så att somliga butiker har stora problem med detta då hemlösa och uteliggare oftast välter ut stora mängder skräp och rutten mat på marken som drar till sig råttor till butiken. Hur bra är det? Hänglås hjälper inte då även uteliggare och hemlösa kan få tag i en kofot eller bultsax.

Nåja, jag tycker att det är omänskligt att behöva ta till sånna här åtgärder. Om de som rotar i soptunnorna skulle sköta sig så tror jag inte att det hade gått såhär långt. Det bör ju gå att hitta någon annan lösning, som att förvara skräpet i yttligare något form av larmat skjul eller så, väl inlåst.

Lidl är väl en av de bättre matkedjorna när det kommer till att försöka sälja ut saker som håller på att förlora datumet. Man sätter -30% flera dagar innan produkterna går ut, och -50% dagen innan, lagom så att man har halva priset på kvällens middag. Är det inte bättre än att behålla fullpris som de flesta andra gör, eller som Ica Maxi, märker om sakerna?

Lidl är knappast en matkedja jag tycker om att försvara, dock enbart pga deras personalpolitik. Maten de säljer har jag inget att klaga på.

Känns på nått sätt som att debatten har sjunkit till en helt ny nivå när man argumenterar för att lidl är ett dåligt företag pga att dom har sopor över.

Vad är syftet med tråden? Är det meningen att vi ska ställa oss upp och slåss för de hemlösas rättigheter i samhället?