Pioneer visar upp 400 GB på en enda skiva

Mer porr per skiva Sånt gillar vi

Inte militanta feminister.

Känns inte som det är första gången man läser om optiska skivor med gigantisk kapacitet. Hoppas det blir något för hemanvändare av det här för ovanlighetens skull.

tänker precis likadant =D

men med så stor lagrings kapacitet så undrar jag hur mycket kommer skivorna att kosta

Jag som läste till hårddiskar ^^ Vanligast är väl 250gb skivor i hårddiskar?

On: skoj att tekniken går frammåt dock kan man ju undra om 400Gb är så värst mycket vid 2010..

jag tycker det bara är fantastiskt, läse ju om nån "blu-ray killer" eller nå sånt som kulle klara av 100 gb tror ja de va. och nu kommar 400 gb, de e bara löjligt coolt.

Fan, om nästa generationens tv-spels konsoller kommer använda 400GB blu-ray skivor till sina spel kan det bli jobbigt att pirata.

Är jag den enda i världen som stör mig på de flesta typer av optisk media? CD, DVD, Blu-ray, jag tycker det är ett omodernt medium. Palla plastbitar som kan bli repiga liksom O.o Go flash!

Det var år sen jag använde skivor till att installera operativsystem Håller med om det du säger, dock kan jag tycka att min externa hårddisk är bekväm, dom gånger man inte har tillgång till internet. Dom tillfällena blir iofs mer och mer sällan

I min värld (eller ja, min drömvärld ) köper man filmer på nätet, med några enkla klick ligger dom på ett flashminne, som man stoppar in i TV'n och spelar upp. Alternativt direkt från datorn.

Det är laddningstider på laddskärmen som visar att den laddar det den egentligen ska laddar redan nu på ett xbox 360, och där används DVD-skivor.

Konsollirande kommer bli en tålamodsövning. Först en flashig load-screen på 2 GB, sedan ska det laddas en bana på 20 GB. Blä. Gameboy nästa!

Nej...Nej... Då har Comhem släppt 200Mbit och på mobilsidan 4G med sina 180Mbit standard!
VDSL 3 är på väg med 100-200Mbit

Vad kostar inte en blu-ray skiva i kombination med att den är för liten i förhållande till storleken på moderna hårddiskar? Något måste hända....

Jag skulle aldrig kunna klara mig på att bara ha allt "mitt" lagrat på internet. Spelar ingen roll om någon anser det "omodernt" så länge det finns ett behov. Bara en naiv tanke att "allt" ska vara tillgängligt via internet.

Har alltid funnits avarter av optiska medium som har otroliga lagringskapaciteter. Men de blir aldrig några kommersiella produkter.

Brukar alltid bara vara att de tar den befintliga tekniken och kör det i flera lager.

Behövs inte fler skivor till ett dött format.Och snart inte skivor alls.

Skivorna är inte så stryktåliga nej... de blir lätt repade och obrukbara. Men flashminnen och hårddiskar är väl känsliga för magnetfält va? Eller är det bara hårddiskarna som är det?

Det ska till väldigt starka magnetfält för att förstöra data på en hårddisk (finns inte i hemmet).

När det gäller flashdiskar så går det rent teoretiskt eftersom ett varierande magnetfält kan skapa spänningar som skapar strömmar. Dock behövs det troligen ännu starkare magnetfält för att förstöra en flashdisk än en hårddisk så det är helt enkelt omöjligt att göra det hemma (beror ju på vad man har hemma förstås).

Kommer ihåg en lab där vi använde spolar för att generera ett extremt starkt magnetfält. Tror det var runt 0,5 Tesla. I spolarna gick det så mycket ström att man var tvungen att vattenkyla dem. Det skulle kanske förstöra datan i både flash och hårddiskskivor.

Flash är nog en av de bättre sätten att förvara data på eftersom det är mycket tåligare än hårddiskar om man tappar det och det repas inte likt plastskivor. Det tål vatten så länge det inte används också.

Aha. Så du menar att det är modernt med en bandbredd på några Mbps till sekundärminnet och accesstider mätta i hundratals till tusentals millisekunder? Samtidigt är det visst omodernt med massproduktion av billiga distributionsmedia? Man undrar ju vem det är som är korkad...

Eller, du kanske var ironiskt eftersom det inte går att ta på allvar?

Man kan inte annat än att skratta åt folk som blandar ihop "modernt" med "framtida ihopdrömd vision". Modernt är vad som finns idag.

Ska vi faktiskt gå på teori så är optiska lagringsmedia de som har högst datatäthet. Men produkten har helt enkelt inte hållit vad den lovat (från början skulle optiska laserminnen ersätta såväl RAM som HDD var det tänkt) och tillbringar nu sin tillvaro som distributions- och arkivmedia. Och där, där blommar den.

Vänta lite? Ska vi sluta med fysiska lagringsmedium? Ska vi ha astrala nu?