LCD-paneler faller i pris

Nice, då kanske man kan köpa sig en ny skärm istället för sin gamla crt

Härligt! Vi som precis ska köpa ny TV, passar perfekt.

Jag tänkte köpa 32" lcd tv när lönen kommer denna månaden, är det dumt att inte vänta längre kanske?

Tyvärr gäller nog den här nyheten inte oss som bor i Sverige.

http://www.e24.se/pengar24/shopping/priskoll/artikel_923977.e...

Crt är fortfarande bättre än Lcd/tft. enda fördelen med lcd/tft är att de stålar mindre om man blir inte lika trött.

Frågan är hur länge man orkar vänta nästa halvår innan man vill köpe en riktig tv. Men det är trevligt att de blir lite billigare.

Nåja, några fler fördelar har nog TFTer, lättare att köra i porträttläge bland annat. Lite svårt med en CRT kanske.

Problemet är ju att få tag i en CRT som inte är alltför sliten.

När det gäller tv-apparater kan man göra många fina fynd om man satsar på CRT, jag är av åsikten att det är bättre att köpa en begagnad CRT om man har en väldigt begränsad budget och vill lägga ut max 5-6000.

Edit: Sen känns det tveksamt att vi kommer märka av den här marginella prissänkningen i Sverige, då kronan försvagats mycket de senaste månaderna, den stora räntesänkningen gjorde kronan ännu svagare.

Jag sitter då med en 17" CRT som hängt med i massa år. Skulle inte kunna tänka mig byta ut den mot en platt skärm med nuvarande teknik. Hoppas på livslängden och priset på OLED ska bli vettigt så jag kan köpa en sån.

Tja är väl ganska allmänt accepterat att LCD tekniken inte är riktigt i kapp ännu även om det finns LCD paneler som alstrar bättre bild än någon viss CRT, har förbättrats ganska fort.
LCD tar ju mindre plats etc och när det var nytt var det cool vilket också är en otroligt viktig faktor. Men bildkvaliten är definitivt inte anledningen till att LCD ersatt CRT.

Är ni roliga eller?

Nya generationens LCD är bättre än CRT på ALLA punkter!

Kolla på Samsung 767 modellen, när du kollar på en film så känns det nästan omöjligt verkligt, löjligt verklighetstroget.
Känns som om det är extremt hög fps, vet inte vad det är som skapar själva "realtime seendet" eller hur man ska förklara det.

När du tex står på motorväggen och ser hur bilarna åker förbi i hög fart
så är det en helt annan uppdateringfrekvens som dina ögon upplever än dom du kollar på en hollywood film på en 1 år gammal LCD eller CRT.

Med Samsungs nya så känns inte TVn som en TV utan som ett fönster till alternativ verklighet (alltså filmen i sig).

Svårt och förklara, jag känner till alla regler med 60 fps begränsningar, och DVD körs i 30 fps eller vad nu är som är standard, vet inte vad det är riktigt,
ni måste se det med egna ögon!

Hur som helst,

LCD

+ Klarare och mycket bättre bild
+ Högre upplösning mer detaljrik bild
+ Finare färger, går inte att jämnföra en ny crt och ny lcd när man ser en fotbollsmatch via comhem box, gräset är så mycket grönare och klarare.
+ tar mindre plats

+ helt annan dimension än crt!

Ni som säger att CRT är bra har inte upplevt hur en ny LCD presterar!
Crt är ljusår bakom LCD, speciellt nu på senaste året har den totalt kört över gamla bänken (CRT) på alla punkter

god jul

Ni som har CRT, ett tips bara!
Köp LCD nu till jul och skippa bänken, använd er gamla CRT som bänk, för den kommer då användas för det den är till för

Den tekniken kallas för 100 hz och är jättegammal.
Det går ut på att tv:n försöker pressa ut 100 bilder i sekunden genom att gissa hur varannan bild skulle se ut genom att behandla bilden innan och efter.

Enligt mig kan det se ut som skit, eller, det ser ut som skit. Allt ser ut att vara med handkamera, ser ju inte klokt ut plus att tv inte alltid får till de gissade bilderna bra, de är alldeles trasiga.
Tekniken går att stänga av på de flesta "bra" tvapparater och kallas sällan 100hz utan kanske "pixel plus" eller "true motion".
Det blir lite tröttsamt att allt ser ut som om det skulle vara filmat med DV-kamera, dokumentärstyle.

Min åsikt.

Men lägg av... Nej, jag har faktiskt testat EXAKT den Samsung du nämner, utan att bli det minsta imponerad. LCD är inte bättre än CRT på "alla" punkter. På kontrast, synvinklar och svärta är LCD tyvärr fortfarande enormt efterblivet.

CRT skadar/påverkar/man blir trött i ögonen negativt - det räcker gott o väl för mig som orsak. Hela 90 talet har jag brottats med CRT skärmar, föreställ er hur skönt det känndes att ta i vga kabeln och släpa runt den på asfalten till grovsoprummet=)

Hinner sänkningen komma tills dess då?

Torped vägg heter plåten mellan motor och övriga bilen.
I dagsljus duger bara CRT eller Plasma.

jippi! nu blir panelerna ca tusenlappen billigare på lagomt stora tv-aparater!

Ang. att CRT är bättre. en 32tums CRt väger över 100kg och måste därföra transporteras av flera personer. en 32tums LCD å andra sidan väger ca 15kilo och har inga som helst problem att transporteras av en enda person. Med tanke på att CRT är analog så är den redan där underlägsen LCD för överföring av exempelvis HDTV med stabil och skön bild. CRT har ju slutat att säljas av den anledningen att den är underlägsen de "platta" teknikerna, i synnerhet när det handlar om att få den från butiken till hemmet på ett smidigt sätt om den är av större storlek.

Trevligt mycket trevligt, det börjar ju bli dax att byta den monochroma 13" man sitter med

24" orna börjar bli riktigt intressanta nu.

Jag bytte bort min stora fula tjocka 19" crt när jag fick napp på krogen men efter att ha sett tjockskärmen påväg in i sänghalmen vände och gick hem, har inte hänt att någon har vänt sedan dess.
Dock har inte min fina 22" lcd fått sättas på prov men det kommer nog!

meh är du full eller? jag har en 100hz CRT TV och den gör inte det du säger. det är helt enkelt bara mer avslappnande för ögonen att titta på för det upplevs inget flimmer

Hehe, om du med synvinkel menar betraktningsvinkel så har du helt fel.
Jag har en samsung 40A656 och betraktningsvinkeln är helt underbar.
jag kan stå i 80 graders vinkel från tvn och bilden är fortfarande sjukt bra.