Elitklasser

Det låter suveränt.
Jag skulle inte ha några problem om det lades extra resurser på dessa klasser. Jag tror nog att man kan anta att eleverna i dessa klasser i högre grad kommer driva utvecklingen framåt, och på så sätt driva in pengar i statskassan. Så det är en vettig investering.

Vilka årskurser rör det sig om? Hur ska uttagningen gå till?

Visst det är en kostnad/resursfråga, men skolor bör dela upp elever efter kunskap så bra som de kan. Är det flera parallella klasser så behöver det inte bli så mycket dyrare att skapa en "elitklass".
Egentligen borde man dela upp eleverna i alla kurser, då de kan vara bra på något men dålig i något annat. Fast då blir det mycket dyrare då parallellklasserna måste ha samma schema. (blir resursbrist)

Jag tror förövrigt detta är bra för alla, de som behöver gå långsammare fram kan då göra det.

Dumma ungar får ju egna klasser, eller iaf egna grupper. Är väl inte mer än rätt att dom som vill arbeta lite snabbare får den möjligheten.

Men om det bara gäller gymnasiet är ju diskussionen riktigt löjlig. Det är ju bara ett nytt program, är väl inte konstigare än att vissa läser natur och andra fordon.

belga: Det är ju media som kallar det för elitklasser, och visst låter det löjligt.

Hur föreslår du att man "tar bort spärrarna"?
Ska alla matematiklärare läsa 60 poäng mer matematik bara för att det finns en liten liten chans att just de skulle få en elev som var oerhört långt fram i sin matematikkunskap? Annars kommer de att vara en spärr, läraren kommer inte att kunna hjälpa eleven.

Angående din liknelse till rassegregering och slavar så... ehm... jo, det var bland det dummaste du kunde ha skrivit. Du glömde dock att få in "Hitler" där.

Jepp, jag vet.
Men de läser inte nog mycket för att kunna mer än alla gymnasieelever.

Låter som ett bra förslag. Vi får hoppas att det kommer fungera bra i praktiken också.

Borde inte de som inte är 1337 i skolan vara de som får mest uppmärksamhet och hjälp i första hand?

En kombination är nog det bästa.

Sen om man tar bort de smarta hamnar ju idioterna i en klass, så de kan få idiothjälp. Så det kan ju utvecklas till en win-win situation.

(PK-konverteraren var avstängt vid skrivandet av detta)

Lustigt att detta införs först nu i Sverige.

Om man tycker det är okej med specialklasser för lågt begåvade (särskolan) så borde man väl tycka det är okej med klasser för högt begåvade?

Jag får svara det tredje alternativet: Lägg ner skolverket.

I vilket tempo eller vad som lärs ut bör givetvis vara mellan elev, skola och lärare. Ingen annan. Varför är detta en politisk fråga över huvud taget? Kanske skulle sverige bli ett lite bättre land om politikerna slutade lägga sig i vad och hur folk lär sig?

Bara politikerna slutar vara ivägen så kommer skolor skapas som har "elitklasser" om det efterfrågas eller inte ha "elitklasser" om det inte efterfrågas. Kan det bli enklare?

Förslag:

1) Lägg ner skolverket.

2) Ta bort skattefinansiering av utbildning.

Edit: Glömde utbildningsdepartementet. Det bör också läggas ned.

om båda dessa inrättningar läggs ner, vem/vilka ska då övervaka så skolorna följer normerna? inte lär ut en massa dravel/hjärntvättar elever med t ex att det finns bara sanning i bibeln/Stalin var en sann hjälte för mänskligheten/Hitler må ha haft en ful mustasch men han gjorde bara gott?

Föräldrarna mfl. Skolor som ger dålig utbildning får inga elever och går under.

Vem/vilka ska då bestämma vilka kurser som är godkända, att skolorna sköter, osv? Föräldrarna har nog tillräckligt att göra.

På vilket sett ska utbildning finansieras då?

Som förslaget ser ut nu tycker jag det är synnerligen okontroversiellt. Några gymnasier startar program som baseras på natur- eller samhällsvetenskapliga programmen, men är utökade med vissa högskolekurser. Alla i landet får söka och betygsintagning gäller.

Jag har ytterst svårt att se det problematiska i det här - redan nu sker ju betygsintagning till populära utbildningar och skolor. Vi har musikklasser, gymnasier med inriktning på marinbiologi och astronomi och fan och hans moster. Varför skulle inte fördjupad naturvetenskap kunna ha sin plats i utbudet för den ambitiöse niondeklassaren?

Hehe, mothugg direkt.

Det är väl inte ditt problem? Om jag flyttar till Schweiz och vill att mina barn ska gå i en svensk skola är väl det mitt problem?

Varför anser du dig ha rätt att bestämma över andra familjer?

Hur utbildningarna finansieras är inte min ensak. Jag skulle personligen antagligen betala en månadsräkning eller gå ihop och poola kostnaden med de som bor i kvarteret. Finns alltid bra lösningar på detta.

Om en skola är bra eller dåligt, tja. Jag personligen skulle nog göra lite research först. Tillåter skolan insyn exempelvsi? Gör den inte det väljer jag någon annan. Så kan jag själv göra lite "stickprov" då och då för att se att det funkar bra.

Det skulle bli rejält bättre än att lita på att staten tar hand om saken.

Edit: Icke att förglömma: Bra högskolor och universitet lär antagligen ha åsikter om gymnasier är bra eller dåliga. Så man kan ju börja i den änden, och arbeta sig ner för att se vilka skolor som håller måttet.

Nu är det kanske snarare betygsystemet och inflationen i detta som är problemet, men sannolikt är det rätt stor skillnad mellan kunskaperna hos en begåvad elev med mvg och en mindre begåvad sådan. Vad skulle vara så hemskt med att påvisa dessa?

Nej självklart är det inte mitt problem, snarare tvärt om att det skulle kunna bli bättre för Svensson som går i en skola där det bara är just Svensson och inga invandrare i för tråkigt nog så står just invandrarna för mycket av de problem som uppstår i och utanför skolan (Svensson är inte oskyldig han heller).

Vill du inte att dina barn ska lära sig prata Schweiziska, få Schweiziska kompisar och komma in i den Schweiziska kulturen?

Det jag vill ha sagt är egentligen det att inte fasen kommer samhället se bättre ut med ännu mer sammansvetsade invandrar grupper än vad vi redan har.

Ska var skola ha ett eget betygsystem också? Och ingen som kontrollerar, gött då pröjsar man lite extra så slipper man plugga. Its a wonderful world!

Är ju upp till universiteten om du blir insläppt där eller inte. Förmodligen blir du inte det om du gått på en oseriös skola.

det måste ju finas nån slags kontroll på vad skolorna syslar med och lär ut,
men att politiker ska bestämma vad som ska läras är jävligt dumt, kanske vore det en ide att göra som dom gjort med riksbanken

Hur ska utbildning finannseieras då?

Från egen kassa? hur går det då för ungen med
fattiga/snåla föräldrar som mest vill spendera pengar på sig själva och kanske nått slags drogmissbruk

Ska man verkligen behöva lida för ens förälders mistag?
Hur skulle sverige se ut om det vore på detta viset, ja vi hadde inte haft brist
på städare, och callcenterfolk iaf, kanske man också hade haft högre brottslighet.

Vart ska företagen få tag i utbildad arbetskraft, hur ska demokratin fungera när folk inte kan läsa?

I långa loppet tror jag att det blir dyrare för oss skattebetalare att inte investera en liten del av skatten till sveriges framtid.

Nä bättre och spara in skattepengar på andra områden, finns mycket onödigare saker våra skattepengar går till än utbildning, Helt Klart!

edit ang elitklasser så är det jäkligt bra, då gymnasieskolan idag är väldigt tråkig och med få utmaningar, är nog en bra motivation för att plugga mer också så man kanske får gå i specialklassen om man är duktig. Det är ju inte bara begåvning som behövs för att läsa på en lite högre nivå man måste ju vara flitig också,
Skulle inte förvåna mig om en normalbegåvad mäniska kunde börja med högskolematte redan i gymnasiet och klara det

De som inte har råd med en månadskostnad då, ska de bli utan skola då? Känns lite som att vrida tillbaka klockan 100 år. Att betala per kvarter fungerar ju bara om alla vill gå på samma skola, och det kommer ju inte hända i praktiken.

Vart ska man göra denna research då? Är det privata bolag som ska betygsätta olika skolor då? Då känns skolverket som en bättre lösning så de kan godkänna och kontrollera alla skolor att de ger en bra utbildning.

Kom gärna med förslag som kan fungera i praktiken på hur man ska kunna ersätta skolverkets uppgift. Att säga "lägg ner x" utan att tänka på konsekvenserna kan vilken idiot som helst göra.

Tvivlar jag ganska starkt på. Staten kan lättare gå in och kolla att skolorna följer regelverket och utbildar i rätt kurser, så att alla får en bra utbildning. Men som sagt var, skriv gärna förslag som styrker dit påstående. För än är jag inte övertygad.

EDIT:

De som inte har råd att gå på en "seriös" skola då?